※ 引述《vivi1011 (無敵v)》之銘言：
: 期中考路過......
: 原本純粹是想進來消除勾勾，誰知道有這麼一件事情在發生，
: 感覺推文會太多，所以就乾脆回一篇文。
: 我剛剛裝水的時候才發現有郭同學製作的小盒子放在上面，
: 結果糖果都被拿光了Ｏ＿＿Ｑ
: 或許有些人會認為此舉會造成賄選之嫌疑。
: (但是說真的......我剛查了查刑法144條，他其實沒有符合構成要件啊...）
我沒有說她符合刑法144的構成要件所以她犯法啊
我指的賄選是指賄選的行為和概念，就是賄賂他人進而影響他人投票意願的行為，
不是說候選人構成法律上的賄選。
不過我刑分沒學到這條所以也不敢太斷定啦
總之只是借用概念
: 我個人是覺得當讀書讀得壓力很大的時候，
: 看到有人祝你期中考順利，還有一包小小的糖果，
: 是一件很溫馨的事情～
我也覺得所以昨天也興沖沖地拿了XD
(但後來放回去了)
: 或許因為現在是選舉最白熱化也是最尷尬的時刻，
: 所以不可避免的有些人會放大檢視。
有沒有放大我自己說不準，
但我可以保證如果是另一位候選人做同樣的事情我也會做同樣的事情
: 但是以相同邏輯來看的話，
: 選擇在這個時間點發文不也可能會影響到選舉的結果嗎？
所以我在推文有說如果選後才說就沒有人想討論了吧因為都結束了
不過這也是可受公評~
: 兩位候選人的政見也已經貼在板上一段時間了，
: 相信大家心中都應該有了要投給誰的決定，
: 並不會因為一包糖果而改變些什麼。
不見得每個人都會去看政見 有些人很少看板
但不代表他看到糖果不會拿，然後看到上面的多多支持小字條，而改變投票意願
俗話說 拿人手短 吃人嘴軟
心中難免會有種"回饋"的心態
好啦上面是我的內心小劇場XD
我的意思是因為這件事有影響選舉公平性的"可能性"(因為我相信有人會受小禮影響)
所以希望如y大所說的能免就免
另外我反對的原因還有不希望這成為一種女一選舉的慣例。
這次只有一位候選人採取這個方法。下次可能兩位，
之後可能全部候選人為了不落人後都擺糖果或其他小東西。
那沒辦法出那些錢(應該有幾百塊吧?或許到時候競爭到千?)買糖果的候選人要怎麼辦?
一定會有舍胞說:為什麼她們都有放糖果你怎麼沒有?
最後，這項宣傳手法反而成為"門檻"，而且有排除特定人參與的情況。
當然以上都是推測，我沒有統計數據或實證研究可以證明。
不過既然可能會影響到特定人的權利，怎麼能不謹慎設想呢?
或許有人會說就算如此，那也是以後的事。不過到時候大家已習慣了這種模式，
也會合理化這項行為。要中斷也很難了。所以我才會在這次就提出我的看法。
: 希望大家可以先專注在候選人的本身
: 一起選出認真又負責的總幹事吧 :)
: PS 期中加油～
加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.185