Re: [建議] 女三整修

[NtuF3 (女三生治會)]

同學你好
誠如你所說 我們沒有那麼大的權利去決定女三的設計
但是這份問卷的用意只是希望能夠得知同學們覺得哪些地方不好 可以改善或補強
然後我們再把這些意見反應給建築師
正是因為我們是使用者 所以我們知道住在女三有哪些不好的地方
如果真的能夠按照我們的意願修改 那以後住進來的舍胞就不會遭遇到類似的問題了
而在一些問題的設計上
例如廁所是要蹲式還是坐式
只是希望調查同學的意見  在開會時可以提出
而像是要將浴室地板隔起來的問題 是因為有同學反應 而經過討論也覺得這個提議不錯
可以提高浴室的品質 所以才把問題直接加進問卷中
總而言之 要強調的是 並不是以眾人的意見為整修基礎 而是以舍胞的意見提供參考
謝謝你的意見囉




※ 引述《athenahyc (拿鐵)》之銘言：
: 我剛看了一下設計的問卷
: 我覺得大致並無不妥
: 而且問卷單上有說是盡力反應我們的意見
: 如果經費以及設計上是允許的
: 或許是可以被採納
: 我想是因為我們已經是住在女三舍一段時間
: 並且現在還住在這裡的人
: 我們可以知道女三舍在硬體配置以及空間分配上有哪些不足和缺失
: 如果針對這些"大多數住在女三的人都覺得不好"的問題改善
: 或許可以提升我們的生活品質
: 不會有"怎麼整修過後還是這樣這樣..."的感覺
: 問卷上也有說"不一定所有的意見都會被採用"
: ※ 引述《amical ()》之銘言：
: : 我們是應該提供意見給設計師 改善女三的硬體設備
: : 畢竟女三很舊了 有些需求以前沒有想到現在可以加入 反之有些可以刪除
: : 但我想我們應該沒有那麼大的權利去決定女三的設計 去讓她成為我們想要的樣子
: : 因為我們只是女三的使用者而非擁有者
: : 女三的整修不是為了我們這400人 而是為了往後的所有使用者
: : 別輕易地決議一個不屬於我們的資產呀
: : 再說 有沒有想過 如果每個宿舍都以大多數人的意見為規劃
: : 為何 每一棟宿舍不是都是一致性的呢
: : 就因為宿舍之間的差異讓大家在抽宿舍、換宿舍有priority跟trade off
: : 藉以滿足不同的需求 使每個人都有機會選擇到自己比較著重特點的宿舍
: : 在規劃女三的同時 應該要以整體性去看整個宿舍區是否有互補
: : 就像宿舍區的規劃與校園一體 女三與整個宿舍一體規劃
: : 我只是覺得單單以問卷(就此問卷的一些題目)、
: : (目前的)眾人意見做為整修的基礎有點不洽當

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.216.106
推 amical:我的意思是說 當然住宿者有住宿者單方面的意見
→ amical:但是生治會應該要有更宏觀的想法去協調單一或是整個宿舍區
→ amical:不僅僅是傳達大家的想法  謝謝妳們也辛苦了
推 jkngel:我覺得這樣講有點太強人所難了耶~
→ jkngel:個人覺得生治會來問我們的意見已經有盡到責任了
→ jkngel:突然就被抱怨他們應該會覺得很無奈吧...?