有瞻於板上討論聲浪甚大
生治會有必要出來做一說明
以下幾點報告：
一、部分舍胞認為整潔比賽評分方式及過程部分過於草率之一事：
1.兩名生治會幹部與兩名督導確實有從頭至尾親身走過每一房間
逐一於評分表上做考評，完成評比之後方由生治會幹部之一照相
純粹以為事後追討之用，並非以此評分。
2.每一個房間所花的時間由數十秒至一分鐘不等，
計算時間方式─
從7:10~8:00花五十分鐘
考慮走路及無人應答的寢室所耗後約略計算得出。
保證確實執行敲門、應門、開門、評分、照相、道謝、關門之動作。
在場亦有督導陪同，應不至於遺漏。
若有舍胞因故未知聞而生誤會，在此致上歉意。
3.評分當有統一之標準，雖有遴選出入圍寢室，但為公平起見，不與復評。
而此結果乃是尊重兩位督導之決議，經由投票和一再慎重討論後之結果。
非片面獨斷之。
二、關於比賽獎金、獎品之設計：
1.以報名獎來吸引大多數舍胞的參與
以為對公眾活動之熱忱，並鼓勵各寢對環境之改善來努力。
2.名次獎之頭獎設計以廣告性質為大，和第二名差距甚大乃生治會預算拮据之故。
導致水準相近卻所得獎金差異大，對得獎人心裡之落差之造成，殊可檢討。
3.名次獎設置到第四名實已達經費之上限，
如果經費允許，廣設名次獎以彌入圍卻落選者之缺憾亦堪考慮。
三、以版主身分砍文之一事：
查某版友在男二舍公開版面為有違事實之言論後不負責任予以處置
1.該版友對於前述事實(第一大項)未確悉便擅發有違事實之言論
亦未見其發問，便否定兩位督導及生治會代表之公允及其決定結果
2.其為文語氣輕浮、態度不佳，攻訐性質大於建設性質，
對於整潔比賽規則訂定過程不甚了解便胡亂否定。
回文片章取義、避重就輕，於字詞之間穿梭游走，對大方向不甚掌握
於小處卻有過分計較之。意圖以此顛覆結果。
3.於公開版面發言，以免洗ID發文，並於文章中要求他人勿洩漏其身分
有欲逃避責任之心態。
4.如果只是一心情文，欲抒發不滿，其措詞語氣當更委婉迂迴。
言有所明，意有所指，卻為違背事實之言論，便有混淆視聽之嫌。
5.該文不明就裡、劣意否定、發文者不負責任、態度不佳：
其心可誅、其風不可長。
6.m2ntu乃生治會之發言代表，亦為男二舍版NtuDormM2之管理者：
有責任維持本版之秩序，及維護各討論具建設性意義之最高價值。
綜上所述其文予以劣退，並水桶一月，期至來信解水桶。
其文章收錄精華區。
四、對於生治會長以m2ntu發言不妥之一事：
m2ntu乃生治會之發言代表，亦為男二舍版NtuDormM2之管理者
為文行語當慎重嚴謹、誠懇切要。
對於生治會長以m2ntu發言不妥之一事，以情緒性字眼入文
有違m2ntu之責任，生治會長在此向廣大舍胞道歉。<(_ _)>
五、生治會及其幹部：
1.生治會長及幹部是無給薪職，於課與撿取零星時間來做事。
所有的幹部以服務為責任，以學習經驗為報酬，以大眾意見為參酌。
2.生治會長及幹部亦是學生，
擔任生治會幹部亦是一學習過程，任何決定都有可能犯錯。
本次整潔比賽過程有瑕疵、有爭議之處，
當為下次活動或下屆幹部之參考，以為經驗。
要改進也是下次改進。
本次結果經再三討論，已為定局，為尊重評分人員之意見，不予改變結果。
但希望下次舉辦時會更好。
3.生治會工作亦是一學習過程，在許多舍務規則訂定、執行方面有瑕疵，
所以一改再改，只是冀求完美。在過程中求改進，在經驗中學教訓。
但造成廣大舍胞之不便望請包涵。
4.生治會在本學期和下學期推動活動，都是為了改善現況，
增進大眾長久以來對公眾事務之關心態度。
目標在此，整潔比賽亦是一手段。
本學期末和下學期還將陸續推出活動，
包含舍服製作、期末餐會、室長會議、機車棚整理、地下室整修、
周圍噪音之改善、烤肉聯誼等。
六、儲藏室後續：
之前訂定時間不改
12/31起 丟棄7~11樓放置在電梯前之物品
01/06起 丟棄2~6樓放置在電梯前之物品
七、生治會需要你：
生治會幹部不全、舍務之推動便不便。
在此徵求對男二舍公眾事務有服務熱忱之舍胞之參與。
以上
生治會感謝您的閱讀
--
<96~97>學年度台大男二舍生治會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.96
※ 編輯: m2ntu 來自: 140.112.213.96 (01/13 22:50)