Re: [公告] 走廊不定期清理

[kuanwaylin (男二輔導員)]

附帶說明一下，這些鞋櫃設施的意義在哪

同學都知道走廊愈是淨空，災難逃生愈暢通，但為何一直以來願意配合的同學不多？
經過兩年的觀察歸納，我認為原因在於：設備規劃不佳、設備規劃不足。

設備規劃不佳：舊有鞋櫃安裝是在鞋不落地政策出來之前，
              所以未考慮過進門後才放鞋的需求性，所以即使同學願意先換成拖鞋，
              進門後再放置拖鞋，也會發現門緣離鞋櫃超遠，伸長了手也搆不到。
              所以要嘛弄髒腳去放鞋，不然就是門口一脫最省事。
              於是有拖鞋架的產生。

設備規劃不足：

1. 男二以醫公衛學院為大宗，其中有些科系需住五六年以上，
   在放置物品的需求空間較大；其他舍胞亦有放置球具、安全帽、洗衣精等等的需求，
   是以上方加裝置物櫃，當然統一規格難以完全符合各人需求，
   但這大小放得進籃排球、小球具袋、普通安全帽，應是較大公約數了。

2. 不知同學有無到特定樓層去看過？為了穿鞋方便，該樓層自備椅子置於走廊，
   為了方便就佔去快1/4空間，於是我也從善如流把這需求考慮進去有了穿鞋凳。

當然有同學會質疑：同學自己擺出來的東西，跟輔導員採購設備有啥差別？

1. 影響走廊寬度差別：各建築室內面積有其對應的法規要求走廊寬度，
   依據建築技術規則，男二室內面積應保留的走廊寬度，就是新鞋櫃裝上後剩下寬度。
   我想同學擺上走廊的東西佔了多少寬度，應該沒先查過是否合法吧？

2. 固定與否的差別：新採購的這些設備皆固定在牆上，可視為建物的一部份，
   在災難逃生時就算有所擦撞，最多也是瘀青挫傷，而不會倒塌變成路障；
   而同學自行擺放出來的鞋架書櫃私人物品散落鞋子，每一樣在逃生時，
   都會因眾人踐踏撞擊飛散，變成滿滿的地雷妨礙逃生，同學可知道這也是犯法行為？
   依據〈刑法〉第189條之2第1項後段規定「阻塞集合住宅或共同使用大廈之逃生通道，
   致生危險於他人生命、身體或健康者亦同」可處三年以下有期徒刑。

最後，同學對於宿舍有任何建議，十分歡迎發表意見，我願意為您說明考量；
但撤下公告並書寫毫無意義等文字此舉，先不說除了挑釁毫無幫助，
至少也影響了他人得知公告內容的權利。

以上說明，還希望同學滿意；當然，輔導員畢竟人智有限，或有思慮不周之處，
這點可以未來由同學跟輔導員共同商議如何改善，再向住宿組敲錢來(誤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.94
推 lefthander:推新鞋櫃
→ lefthander:但我仍覺得靠牆不超過鞋櫃寬度的範圍應該是可以使用的?
→ lefthander:不超過鞋櫃寬度所以不影響走廊寬度
→ lefthander:第二點輔導員所舉刑法189條之規定寫「阻塞」
→ lefthander:應指阻礙行徑或擋住空間等
→ lefthander:放在門口的拖鞋應不在此列
→ kuanwaylin:但重點在於"致發生危險",有此場合必是災難逃生時
→ kuanwaylin:眾人逃生踐踏後肯定都散置走廊了
→ kuanwaylin:奔跑途中踩到鞋子是很地雷的一件事 冏
→ kuanwaylin:再來,若無則罷,既已有拖鞋架等設施,應無需冒此風險吧
推 shanyanyu:推新鞋櫃! 感覺還蠻實用的! 只是有點不習慣XD