看板 NtuDormM3 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《libelant (雷同)》之銘言: 這位同學你車子被鎖你很不爽很正常 生治會可能真的有地方作得不夠完善 都可以討論 但是你這種一開始就搬出法律 咄咄逼人的方式 對生治會是一種惡意傷害 根本就沒有必要 而且顯得傲慢 生治會也可以放著不管 但亂停車的情形真的很嚴重 影響到出入 我之前也會覺得生治會好像有些地方作不太好 但我覺得他們跟我一樣是學生 年紀差不多 我會比較想用建議的方式 而不是糾正指責的立場 可能你是司法組的你習慣用你的發是表達 但是這裡沒有發生什麼糾紛 一切都還好商量 都大四了還用這種方式 別人看到就也不會想跟你溝通 只會想噓你 這道理你不明白嗎? 我想你應該知道 幹嘛一開始態度就這麼硬 可以有點彈性嗎? 如果你跟別人講話都要有法律才有安全感 可以把它當成最後手段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.49
adgjlsfhk123:法律是最低道德吧。 11/23 13:45
adgjlsfhk123:而且人肉別人真的很無聊= = 11/23 13:48
tw0517tw:推最低道德要求 11/23 13:50
BehindYou:真的沒必要這樣阿 最低道德? 感覺是用法律壓別人 11/23 14:06
BehindYou:回一樓 阿不是看學號就知道了嗎? 我有認識剛好知道 11/23 14:07
tw0517tw:我法律系朋友的看法是說生智慧是肯定沒有權限鎖人車的啦 11/23 14:15
adgjlsfhk123:人肉是我搞錯@@ SORRY 11/23 14:26
adgjlsfhk123:是生智慧侵犯別人所有權在先...... 11/23 14:27
BehindYou:所以各位是不滿生治會鎖三天想削弱生治會的拖吊權還是覺 11/23 14:42
BehindYou:得拖吊本來就不合理呢? 我是不喜歡一些車很擋路 11/23 14:43
BehindYou:生治會拖車也是以擋路為標準 沒擋路不會管你 11/23 14:44
BehindYou:不然就來個投票應該可以大家都滿意吧 11/23 14:45
tw0517tw:擋路真的非常討厭 可是生智慧拖吊會違法 11/23 14:45
tw0517tw:這種事情也不能少數服從多數投票決定多數願意被拖車 11/23 14:46
BehindYou:803篇社胞大會有討論過喔 生治會應該不用理你們喔 11/23 15:05
BehindYou:有意見當初就該提出來 11/23 15:05
BehindYou:錯 是12496篇= = 11/23 15:06
tw0517tw:或許我當初不知道生智慧無權鎖車阿? 11/23 15:13
tw0517tw:而且這又不會因為事情已經做下去了就變得合法...如果他真 11/23 15:13
tw0517tw:的是不合法的話 11/23 15:14
jamtu:你這篇文章的態度之差甚於他阿... 11/23 16:52
adgjlsfhk123:問題不是生智慧有沒有透過社胞大會或公告,而是生智 11/23 23:44
adgjlsfhk123:會沒有這個權力,舉例而言即使社胞大會通過賦予工讀 11/23 23:45
adgjlsfhk123:生可以殺人的權力,工讀生也不能殺人。(誇張地說) 11/23 23:45
adgjlsfhk123:而且即使有效應該也要先判別那台車是男三或男五的車 11/23 23:46
adgjlsfhk123:吧? 應該只能拖男三的車喔~ 11/23 23:46
yao0527:我滿好奇的…難道亂停車(甚至擋到路)這不也影響了別人的 11/24 01:50
yao0527:公路使用權利嗎? "你"無權亂停腳踏車吧? 11/24 01:51
tw0517tw:我無權亂停 並不代表生智慧有權制裁我 11/24 08:48