推 Freiheit:推～法規範上，學校應不得拒絕接受住宿申請。 05/23 23:00
→ Freiheit:但空床位數量若比申請的人少，再申請入住有補不到位風險 05/23 23:02
推 yunserf:但是，前提是退宿處分我們甘心接受嗎？沒有考慮行為人的主 05/23 23:09
→ yunserf:觀因素是否有可歸責性即使是特別權利關係下也不是這樣搞ꨠ 05/23 23:10
→ yunserf:請問各位先進，有關該案，若被退宿，提起訴願救濟可能性 05/23 23:13
剛剛因為急著出門開庭，忘了補充一點。
根據目前沒人遵守的【國立台灣大學學生宿舍管理辦法】之相關規定，
僅於第二十三條第一項提到「住宿學生有下列情形之一者，應辦理退宿：」
其中第六款即為「未於每學年度內參加一次（含以上）學校舉辦之防災演習。」
然則，衡諸其他關於退宿以及重行申請宿舍之相關辦法，
僅有第十九條第三項提到：
「違反......查證屬實者，勒令退宿，並不得再為住宿申請。」
以及第四項：「違反......經查證屬實者，勒令退宿，
並自退宿登記日起一年內不得再為住宿申請。」
惟前兩項所提之違反事項中，並無有第二十三條第一項第六款所提的事由，
換言之，如果我們不參加消防演習，
學校當然可以依他們所認為的規定來做出退宿處分，
而要求我們在當學期退宿，（姑不論我等是否要對此爭執）
然而，如果我們於下一個學期繼續申請宿舍，
在規範上，學校在辦理上並沒有任何的拒絕之理由。
那麼，我真不知道教官怎麼有那麼大的官威，
能夠說不參加者「依法」不得在新的學期順利入住宿舍？
所謂的依法，是依什麼法？難不成是學校又制定了什麼新的管理辦法，
而我們這些住宿生卻依舊沒有得知消息？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.208