Re: 關於樣品屋的幾個問題

[yoorange (觀自在菩薩)]

※ 引述《LanewBear (hello)》之銘言：
: hello，各位舍胞：
: 相信已經有部分舍胞去看過位於226寢室的樣品屋，頭先同學會
: 有疑慮為何要用水源的二手傢俱，此部分為節約與實用的原則，
: 水源的傢俱拆下來後還很美觀與耐用，與新做傢俱價差一半以上，
: 而這對住宿費的調漲較能控制在一定範圍內，學生住宿費的負擔也
: 比較小，況且整修之後廠商還會用洗劑清洗，同學不用擔心品質問題，
: 在整修時我們會嚴格把關。
:     第二是關於顏色與空間的問題，顏色白色真的是對採光與光線較有
: 幫助，況且學生宿舍是要考量到大多數舍胞的需求，並不能說完全滿足到
: 個別舍胞，此外在空間上同學會有疑慮，覺得書櫃與衣櫃變小了，其實男四
: 的格局是較為狹長的，所以如將原本鞋櫃放進來後，原本鞋櫃不一定用來放鞋子，
: 因為樣品屋內已有關閉式鞋櫃供使用，而另一邊也與設計師溝通可在新做書櫃或衣櫃
: 供同學使用。此外上床的樓梯格底下也有空間，此空間同學也可以規劃放書的地方，
: 空間上配置學校會盡量滿足大家的需求。

    是阿，白色採光好大家都知道阿，不用打個"真的是"來刻意強調。

    說"況且學生宿舍是要考量到大多數舍胞的需求"，那可不可以請你捫心自問
  啥時候國立台灣大學尊重過住宿學生的想法??你有了解過大多數舍胞的需求??
  到底是你自己認為的需求還是有徵詢過舍胞跟生治會意見的需求??

    實際上是，這些從水源拆下來的東西就長這樣阿，現在學校說要裝就是要裝，
  鬼才理你白色黑色。如果當大多數舍胞不能接受這空間或顏色的設計時，你確定
  台灣大學會尊重舍胞的需求??學校就只是不想虧到而已，扯啥舍胞需求不過是
  模糊焦點，樣品屋也是弄心安的，無法接受又能如何??
  我個人深切的相信，假使這些家具都是綠色的，舍胞表達不想住在叢林裡時，
  你老大還是會跳出來說這樣對眼睛比較好。

  不過是想掩飾學校決策的粗暴，扯啥"學生宿舍是要考量到大多數舍胞的需求"。

:     另外同學有意見都可波文再討論，畢竟有討論才有進步的空間。還有
: 大家也感謝一下226寢的同學，畢竟他們還搬遷自己的東西及忍受施工的時間
: ，之後還要空出時間讓舍胞參觀，所以非常感謝他們囉。此外最近會來檢修冷氣
: ，先告知舍胞一下。
:                                                  男四輔導員

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.77
※ 編輯: yoorange        來自: 140.112.211.77       (03/27 16:18)
推 Extrasensory:白色說採光好，綠色說對眼睛好，黑色說耐髒，木頭色
→ Extrasensory:說有質感，反正不管是什麼色，一定都會說有考量舍胞
→ Extrasensory:的需求啦，學校超貼心的。
推 asker9527:唉   推這篇....
推 jesselazarev:只能說 學校真的... 推一下這篇  和EX大 cool
→ viva919:小晶晶回來了
推 jornage:推這篇 不過輔導員能做的也不多 事實上學校比較欠罵
→ jornage:只是聽到官方這種自我安慰自我滿足的調調反而噁心
推 pcchuckwu:與其罵輔導員，不如聚眾向學校抗議
→ pcchuckwu:冤有頭，債有主，擒賊要擒王!
推 KingCaesar:推一樓 我真的感覺學校好貼心~  住男四真幸福~ 揪甘心~
推 LanewBear:設計師昨天來過了，同學的疑慮有跟她說明，她說會再進門
→ LanewBear:的兩側多加除了書櫃或衣櫃外，上面還有置物層空間的想法