推 KingCaesar:謝謝啦~ 04/14 23:45
推 harsher:我想說，可以請學校的人直接來嗎，這樣說明來說明去轉一大 04/15 20:47
→ harsher:圈，"高層"到底聽進多少？到時候又說沒時間了，就草草決定 04/15 20:47
→ harsher:了事……… "高層"很忙我們也可以去總區開說明會呀 04/15 20:48
那我就說明一下期中考後室長會議我們的構想好了，但由於
室長會議室是要經由生治會召開的，相關議程生治會內部在自行
討論，我們那天出席的重點是解答大家的問題，我想包括兩大部
分，第一是整修預算的金額，項目以及設計師規劃的草圖都實際
公開，達到資訊都能公正公開，第二是搬遷時程的進行，如何在
最有效率以及給舍胞最大便利性搬遷到男一，這是我希望室長會
議能解決得兩點，當然相關資料我們都會備齊。生治會也要能提供
適時的幫助。最後再開一次搬遷說明會，會請學校的行政主管及建築
師設計師到場解答同學疑問。
還有預算項目由於住宿組是提出需求，但限於專業方面，因此
很多整修項目必須藉助技師的評估以及學校營繕組的專業來增減整修
的項目，包含機電工程，線路，外牆結構的修補，消防設備，給排水
設備工程，資訊設備，空調設備等許多公共區域項目，但這部分很多
是同學無法切身感受的使用項目，因此同學才有為何整修要花那麼多
錢的疑慮，所以希望兩次的會議能解決上述提的問題。
ps：還有大家踴躍出席會議吧，因為有些東西是涉及工程專業，我也
不可能完全知道的
※ 引述《KingCaesar (政治國關 唐艾迪)》之銘言：
: 我真的感覺怪怪的... 雖然事前早就知道會漲價 但是沒想到會漲到一倍!
: 因為男四宿舍比較老舊 很多公共領域需要整修 所以整體費用提高
: 也就是說 我們繳的錢跟男一一樣多 (或著可能更多) 但在宿舍條件上 並沒有同等待遇
: 我試著簡單用數學的比喻來形容我的受騙感:
: 男四的情況本來是-5 整修後變成+5 所以我們提升了10 但實際的狀況依然是低水準
: 男一本來的情況是+1 整修後變成+9 提升了8 也就是整修成本較小 漲幅也較小...
: 男四本來要繳的錢是10 整修的成本加上去變成20 男一本來是12 整修後成本加上變成20
: 這是男四跟男一漲價後的價錢相同 但卻沒有同等生活水準的比喻 明顯不合理
: 因為 同樣繳20 但一個生活水準是+5 一個是+9 我會懷疑男四整修後會翻新的多明顯~
: 如果可以把整修費用這樣"攤" 但是我的生活水準卻不如同同等級的費用 好像怪怪的吧?
: 當然 很可能是我明顯的誤解了 那就要請輔導員稍微費心替我解釋一下了~
: 第二個我覺得奇怪的地方 是同樣的整修費用 但是因為男一住的人多 男四住的人少
: 所以 分攤之下 男四的人因為活該倒楣同一宿舍住的人少 所以分母小......
: 不知道怎麼 我覺得這樣很奇怪很奇怪 可是我就是說不出來為什麼 對不起 我有點笨了
: 不知道可不可以請哪位學長幫我解一下惑 到底學校是哪裡不合理~ 謝謝 <(_ _)>
: 的確 我同意BBS很多東西講不清楚 但不是講不清楚就乾脆不講了吧?
: 沒錯 我也可以私下去敲輔導員的房門 然後問清楚 但那樣 廣大的舍胞還是一知半解啊~
: 因為我有種被坑了還不知道是哪裡出錯的感覺 所以我希望輔導員能基本的先敘述一下
: 讓大家對這件事情有個基本的認識與了解 給我們一些時間去發現其中值得討論的問題
: 不然等到室長會議的時候 大家才知道狀況 一時想不出來如何反駁 不就混水摸魚過去了?
: 這就有點像開會前先發個今天要討論的題目一樣 先給大家時間準備準備嘛~~~
: 就像我覺得"整修費用大家攤 因為人少所以比較貴"這個很奇怪 可是就說不出為什麼...
: 所以~ 請輔導員先大略的將這件事情po文講解一下 告知一下之後開會的討論大綱
: 不然我會有個"好像每次都是會長爆料 然後輔導員蓋不住了才出來澄清"的錯誤認知...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.104