今天的說明會好像漏掉了（至少）一點：
只有言及出資負擔的協議 而沒有涵蓋與設計師意見衝突的部份
像是換門跟曬衣間的設置，究竟要按照設計師的『專業』還是舍包的需求？
記得上禮拜 設計師針對房門問題說：
『（如果不全部更換）我都不敢跟別人說是我設計的、是我的作品。』
像這種設計師『專業的堅持』該怎麼辦？？
希望生治會能多加關切
可以的話 把相關進度po上版來
可以是很簡短的，但希望大家都能繼續關切整修
至於說明會多餘的詭辯倒是很多
什麼『政策一體性』
前一秒說 不能跟其他宿舍相比 相同漲幅
下一秒就說 某女宿更老舊，也沒有維修
到底是要不要『比』阿？
最重要的是 連有更老舊的宿舍未整修也敢拿出來說嘴
其他又如 聲稱：雖然宿舍都沒整修 但是也沒漲價阿
然後早期的住宿生所受的利益 云云
基本上，蔡院長也說那時候宿舍就漏水了 宿舍品質可見一斑
再者，三十幾年前的物價豈是今日可比？ 問一問家中長輩都知道...
總之，我確實感到學務長推諉卸責 想巧言亂真的『卓越』
最後還是跟生治會說聲 辛苦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.237