看板 NtuDormM4 關於我們 聯絡資訊
jcpn:男四舍開標我和張輔導員及學校相關單位參加由營繕組主持,先審07/06 09:25
jcpn:查各家投標廠商資格,再開標,確實是由名冠公司得標,應有紀錄可07/06 09:27
jcpn:查,這是我知道的部分07/06 09:29
由此可知,趙教官在男四舍整修工程決標時在場,表示是由"名冠公司"得標,其實開標時 除了由主持人公佈"得標廠商"為誰之外,也會公佈"決標金額",既然趙教官這麼戮力從公 ,在開標時全程在場,應該也知道了"決標金額"才對,不是嗎? 可是,趙教官又說道:
jcpn:應不是我業管的業務,我不能代營繕組回答,不過有轉告營繕組,同07/07 09:45
jcpn:學請上營繕組網站詢問,他們一定會回答的07/07 09:47
奇怪,一但決標之後金額也不可能再改,為什麼全程在場的趙教官不願意回答呢? 為什麼不幫我們向營繕組取得答案後,再於男四版上回答同學的疑問呢? 為什麼要每天忙於論文、國考的同學上營繕組網站詢問呢? 萬一營繕組擺爛不回答怎麼辦呢? 難道同學只有顆顆的份了嗎? 喔喔喔喔,我知道了,這就是所謂的"學校誠意",實在不得不令人懷疑後面的黑幕重重, 引起外界無限遐想(誤)。 教官請您要保重!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.97.69
eupti:看得出來你對教官很不滿 目前只要是你的文章或推文全都是 07/07 10:30
eupti:針對教官耶 可是我總覺得教官只是整個學校官僚體系中的小咖 07/07 10:31
evilmaker:其實也只是希望教官協助提供資料罷了 並沒有針對教官吧 07/07 11:01
jcpn:同學我在公開的討論版面回答營繕組的業務範圍,是違反行政程續 07/07 13:16
jcpn:的,再說很多資料我手邊也沒有,如說錯了也造成營繕組的困擾,不 07/07 13:18
jcpn:過我已將"鄉親啊 這樣對嗎"這幾篇轉寄到營繕組主任及石先生 07/07 13:20
jcpn:先生信箱,請他們回覆 07/07 13:21
trooper:那教官,他們有說什麼時候要回覆嗎? 07/07 20:28