Re: [閒聊] 同學愛

[xyand (罐頭 還沒過期啦)]

噓 bookticket:看到推文只好噓了 自己沒帶學生證 別人本就沒有幫你開
→ bookticket:的必要 他要用什麼眼神看你 是他的自由 他也沒動手
→ bookticket:也沒動口 一個眼神就傷到你 你那麼脆弱?????
→ bookticket:你真的想進來 請找男四/女四輔導員幫你開門 而不是在這
→ bookticket:邊靠腰
→ bookticket:沒有任何一個舍胞有義務與責任幫你開門 搞清楚 沒帶學
→ bookticket:生證 進不了門是你的問題!
噓 ky284074:
噓 k32650805:昨天就想噓了...  原來你還認不清社會就是這麼冷漠嗎
噓 ky284074:已備份
噓 FrozenBlaze:原PO是在囂張甚麼
給那些覺得我無理取鬧的人

容我反駁幾句 可以不要斷章取義 先仔細看完內文嗎?


1) 問題起由

   我趕時間 當時莫約4:40分我才剛踏出玻璃門 想說剛剛眼角餘光有看到交誼廳
   有同學 所以才會想求個方便。 雖然不到人命關天 但也十萬火急了。
   最後還是遲到了 我只能氣自己粗心魯莽。

   是的沒錯 我一開始是知道自己沒帶學生證理虧 但在很趕時間 我那個當下沒
   有想太多 只想趕快拿學生證出門  所以我應該是理當先去辦事再回來罰站才
   對。

   他人確實是沒有義務為我開門 所以我是很有誠意的(???)敲敲玻璃門
   面帶歉意的說 不好意思 同學可以請你幫個忙嗎?

   他大可: a) 假裝沒聽到 (那我只好摸摸鼻子 祈禱附近有剛好要回宿舍的舍胞)
           b) 如果回頭看到了不想幫忙的話 可以盡速離開

   但今天我不爽的點在於  他回頭的眼神是厭惡是鄙視之外 然後又轉回頭去繼續講
   電話，還翻了桌上的漫畫 (可能講話的內容很無聊?) 然後對於我第二次的求助
   才起身離去。

   啊 我怎麼沒想到有監視器呢?  有證據啊 我剛踏出門 隨即回頭敲玻璃門
   時間過了多久我不敢說 (因為趕時間固然有失客觀) 我不知道監視器的範圍
   有多廣 不知道可不可以看到該位黑衣舍胞還有我的互動




2) 態度問題

   他大可馬上走掉 那我沒話說

   他爽用什麼眼神看我 我也沒話說

   今天是他看到了我 又等了幾十秒再離去
   所以我才會說 同學可以不要這樣靠北(折騰)人嗎?


   當你很趕時間 拜託路人幫忙的時候 路人大可以不理你啊
   要是假使你在外頭手機沒電當下很需要打一通緊急電話 剛好路人在等公車
   你上前尋求協助 路人看了你一眼 掏出了手機 然後跟你說
   「不好意思我正要用」然後開始玩Candy Cr*** 然後走去別的地方等公車
   你會不會很無言又很生氣?

   噢好吧 看來是我自己修養不好

   不好意思誰說我受傷了? 我說我很錯愕 爾後很生氣而已

   請別亂替我代入情緒



3) 回覆 幾位舍胞的論述


   內文有提到 如果是平時 我自己會上前詢問有什麼事 或是主觀認為對方
   沒問題的話(例:認識的朋友) 才會幫忙開門。我沒有「要求」該位舍胞為
   我開門 我請求

   回Chhtaiwan:
   我在昨天遲到的路上想了很久 本來想摸摸鼻子 不在靠北一堆了
   但正是因為我覺得這樣的冷漠的態度真的會亡國啊
   不過謝謝大大客觀處理。


   回k32650805:
   是的，社會冷漠。但原因出在你我。就是因為你我默許這種態度
   社會風氣才會敗壞 世道炎凉 人心不古啊

   還是大家都應該要有著雙重標準? 對國恥要義憤填膺 對國人要冷漠就是了?

   敦品勵學 愛國愛人   還是校規改了 我太久沒出門了?

   我前半句做的很失敗 後半句我敢說我愛國 但我不愛冷漠的人


   回ky284074:

   是妨礙名譽才是

   所謂的恐嚇罪是以加害生命、身體、自由、名譽、財產等事通知某人，使受惡
   害通知的這個人心中產生畏懼而有不安的感覺。

   妨害名譽罪，最常見的是侮辱罪與誹謗罪，兩者似是而不同：

   侮辱是未指明具體事實而為抽象之謾罵以致貶低他人之人格。
   例如公然罵人「三字經」、「神經病」、「不要臉」、「無恥」等，
   均構成公然侮辱罪。如以強暴之方式侮辱他人者，
   還要加重處罰，如對人潑糞洩憤、當街打人耳光等均是。

   誹謗是指摘具體事實，損害他人名譽。
   例如隨意傳述某人當小偷、又如指摘某有夫之婦與別人有染之事實、
   或在報紙或雜誌發表某人為私生子之不實報導等行為，均構成誹謗罪。

   (出處:http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=28279&ctNode=28046 )
   (有關 恐嚇相關問題: http://yveslin0816.blogspot.tw/2007/12/blog-post.html)

   a) 我內文未提及 我要如何"加害"黑衣舍胞。
      我只有說到 「下次不要讓我在宿舍校區遇到你...」
      其意思表示應理解為 因為某種原因(因為我討厭你?) 我不想再看到你
      何來恐嚇之意?

      這頂帽子我戴不下去。可惜沒有相關曲解意思表示的法條。

      必要時我也可以依照 因曲解其意思表示 導致當事人意思表示 被理解錯誤
      導致名譽受損(大家都以為我要恐嚇黑衣舍胞，我變壞人了)
      我可以告你毀謗我嗎?



      i) 黑衣舍胞你要是感到害怕對不起 你覺得被罵心有不服 我請你來207理論
         我只是想要釐清為何你昨天下午你害我滿心期待又落空
         是否我長得太醜嚇到你 需要精神賠償請提出)
         還是要約在輔導員辦公室? 有中立公正第三人主持公道如何?

        其他人也一起來唉 兩位K大A大B大

   b) 我說: 台灣就是有你們這種人才會沒救! 何來貶低損壞他人之名譽?
      國家興亡 匹夫有責 上至救國 下至救人
      我主觀認為不給予他人急需之助 就是沒盡到做為人的義務

      請注意是主觀認定 你要咬請咬這裡。

      頂多你要認為是有夠成侮辱 要告我，行!


   回FrozenBlaze:
   純粹一口氣不爽啊  就像你不爽有權力噓我一樣


4) 法律責任

   我知道啊 所以我有聲明啊 有請各位正義達人為那位黑衣舍胞申訴

   告我毀謗、名譽損害

   另一方面我也要提告，找相關資料證明，黑衣舍胞讓我蒙受
   經濟、精神方面的損失啊 雖然說我沒有某位法律達人如此精明
   對條文基礎請求權什麼的不是那麼清楚 但是就是一口氣不服



發這種 閒聊 文

撇開後大半段抱怨 加上最後很重的那句 「台灣就是因為你們這種人 才會沒救」

其他部分都只是在探討 在男四遇到"生活"上的問題

不要只看到關鍵字就在那邊火神馬 你周瑜嗎?

拜託 請細細的看 認真的想 慢慢的說 請查好資料 備好方案再來


文字上本來就很難區分語氣態度 (但我承認我半夜推文想睡覺的時候 手指有點衝)

所以我還是歡迎各位來207 不然就是去找輔導員啊  面對面泡泡茶啊 討論啊

有閒按2 不如過來聊聊 不要讓人覺得說

我想打架啊(我告你毀謗喔!!*瞪*) 有人硬要對號入座 大家都是鍵盤XX啊什麼的



※ 引述《Chhtaiwan (Chhtaiwan)》之銘言：
: 同學您好：
: 如果入門時還不是上班時間的話，建議下次可以找女四的保全阿姨讓你進來。
: 如果已經是上班時間了，請你試著找找看工友或聯絡宿舍輔導員。
: 其實除了最近發生竊盜案以外，
: 對於沒有帶學生證的進出人士本來就應該比較嚴格。
: 大家大概是方便習慣也基於善意，
: 所以對進出的同學通常也比較少過問，但這對宿舍安全來說是很大的威脅，
: 之前發生的竊案，嫌疑人就是尾隨善意的同學進入宿舍來犯案的，我想大家有
: 所警覺才會做出這樣的判斷，希望經過一晚的沈澱後你也能體解這個狀況。
: 101學年度男四生治會總幹事
: ※ 引述《xyand (罐頭 還沒過期啦)》之銘言：
: : 本篇文有點...火藥味 慎入。
: : 在下盡量心平氣和的論述一下

--
       『先生飲酒嗎?』

        「酒能亂性，佛家戒之；酒能養氣，仙者飲之。

          吾於無酒時學佛，有酒時學仙。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.126
→ bookticket:你把會長那篇再仔細想想吧
→ bookticket:更何況 別人怎麼做 不代表你就可以在版上坡出那三行
→ bookticket:另外 沒帶學生證 正常的進入宿舍管道 本就是請保全跟
→ bookticket:輔導員幫你開門 你一直硬賴在對方身上 到底是哪招
→ xyand:(扶額) 今天大家很愛打 關鍵字就是了 我承認我有錯在先
→ bookticket:就算對方坐在那邊半小時 他也對你沒有任何責任跟義務!
→ xyand:對不起 我沒有B大那麼有耐心耐性唷 我當時很趕時間
→ xyand:今天要是我很有時間的話 一定會尋求「正常」管道的
→ xyand:所以我說他可以直接走掉啊 或是裝沒聽到啊
→ bookticket:"你"沒有耐心耐性 那也是"你"本身的問題 一直賴在其他
→ bookticket:舍胞 到底是哪招
→ xyand:我只是被他後來的行為「氣到」而已...今天不是探討他的義務
→ bookticket:他沒有對你有義務責任 何來須負責你的情緒問題???
→ xyand:看來B大的眼光獨到...我打字打不贏你 我要強調的論點不是他
→ xyand:什麼時候又扯到他要負責我的情緒問題了? O.o
→ xyand:B大你如果不懂我生氣的點 我還能請你站在我的鞋子裡想想嗎?
→ bookticket:他既不須負責你的情緒 那你生不生氣 扯到他頭上做什麼
→ bookticket:講簡單點 他是冷漠不幫可能是舍胞的你開門 但也不代表
→ bookticket:那又如何 不幫開就不幫開 冷漠就冷漠 看開點不就好了?
→ bookticket:有需要計較到板上波那幾行腦衝的文字嗎?
→ xyand:那樓上幹嘛這麼認真回我呢 = =? 一個冷漠一個熱血, problem?
→ xyand:所以B大在意的是後面那幾句是吧 那今天換作沒有後面那幾句呢
→ bookticket:沒有那些文字 當然就沒問題 (所以你又何必波那種東西呢
→ xyand:因為今天他有不開門的權利 如同我有(不爽)發言的權利
→ xyand:言論自由囉(誤)
→ xyand:我文中指是感到莫名其妙 不想再看到那位黑衣舍胞罷了
→ xyand:又，最後一句 有「影射」該舍胞不「適合」當中華民國國民囉
→ bookticket:我真的無法理解你既然認為發言的權利是可以無限上綱到
→ xyand:何來威脅?何來侮辱? 純粹是說者無心「看」者有意啊
→ bookticket:可以隨意講出任何的話...
→ xyand:我沒有隨便亂說 我想了很久才打出得來的。無法理解嗎? 歡迎
→ xyand:站內信or 207 face to face...
→ bookticket:我真的無法理解你居然*
→ xyand:B大我不是要否認閣下的論點 我也承認言論自由該有上限
→ xyand:被噓其實我也沒感覺啊 我只是想反應為什麼舍胞可以這麼冷漠
→ xyand:文中我有舉例說明之 然後最後六句真的是當時的氣話 我不後悔
→ bookticket:舍胞的確不該冷漠 但你也不該講出那種文字出來...
→ xyand:要是你看到他人有難 每個人都說沒義務幫忙 你說會不會亡國?
→ bookticket:你又把對方的行為 跟你的行為 混在一起了...
→ xyand:哎呀 一言既出駟馬難追...今天我 會 負 責 (哪齣??)
→ bookticket:他做什麼 都不代表你可以去說那樣的話...
→ xyand:嗯? 好好您先說完 我等您兩分鐘 怕重疊到有點混亂
→ bookticket:我只想說你冷靜點 等你冷靜下來 你會發現你波的文字
→ bookticket:(那三行部分) 真的是沒有必要...
→ bookticket:對你要討論同學愛沒幫助 又會讓你在法律上處於不利
→ bookticket:何必???
→ xyand:感謝B大，謝謝你如此有理與我討論 我不後悔PO那些文字
→ xyand:今天事後要怎麼樣 我也欣然面對 討論同學愛 結果一直被模糊
→ xyand:焦點 我也很無奈。 我今天要是更衝動點應該是拿球棒挨門挨戶
→ xyand:找那位同學理論。 我知道 做人應該要理直氣不壯 以和為貴
→ xyand:今天放上來討論 是因為我覺得拿出來討論才是最對的
→ xyand:大家如果只看到最後六句氣話牢騷文的 那我只能說 WOW 無言了
→ xyand:字裡行間 除了那六句以外 還有一句同學你可以別這樣靠北人
→ xyand:還有哪裡是罵人、威脅人、侮辱人? 所以今天大家比較在意的是
→ xyand:名譽被侮辱問題比較大孩是我們默許社會變冷漠比較嚴重?
→ bookticket:你一直把不同兩個問題混在一起...
→ bookticket:社會不該變冷漠 但你也不該講那種話
→ bookticket:整篇文章焦點會被模糊 責任不就是出在你自波了那種腦充
→ bookticket:血的文字在後段嗎?
→ xyand:閣下言之有理 大家都很習慣直接End 我輸了(舉手投降)要殺要
→ xyand:宰交給各位大大了。 我不覺得是兩個問題，我覺得兩者有因果
→ xyand:關係...你今天可以對我冷漠...以後難說對其他人冷漠
→ xyand:然後對社會冷漠、對國際冷漠...嗯。
→ xyand:我等會長還有輔導員來處理 看要刪文 (既然大家眼裡容不下)
→ xyand:還是要公開道歉 還是要上法庭 都可。
→ xyand:B大你今天只是想要跟我說後六句沒那個必要... 喔。收到了
→ xyand:那我關燈讓大家眼睛舒服點好不?
→ bookticket:沒有要殺你沒有要宰你 只是提醒你謹慎說話...
→ bookticket:會長或輔導員要怎麼處理 看他們 我沒意見
→ bookticket:會長那篇留下供舍胞參考 其他收精華區 也是可以
→ sadoman:冷漠的社胞並沒有讓別人受損，他不必對誰負責，社會的氛圍
→ sadoman:難道是他一人的產出，你的那篇文章到底是要詮釋什麼?
→ sadoman:是為了說社胞應該熱情還是對方很靠杯?我認為大家都把他當
→ sadoman:後者，我不敢說我邏輯好，但是大家都把他當後者，你怎麼
→ sadoman:看待這個結果，我以這篇文章來看是大家斷章取義的錯誤，跟
→ sadoman:你的社會熱情文章沒有關係，你願意付法律責任，所以呢?
→ sadoman:問題顯然沒有解決，bookticket大提醒你謹慎說話，應該合理
→ sadoman:至於社胞的愛心與熱情，該如何施行，小弟我不敢賣弄，還請
→ sadoman:原po再做大腦思考，不要在爆氣之下po文。我相信會很有道理
→ xyand:感謝Sadoman拳四郎評論 第一篇文性質:婊人>勸世文
→ xyand:在下失禮了 不過我確實是經過思考沒有直接爆氣暴走下寫的
→ xyand:我只是很好奇 原來大家要是今天很意外的被關在門外 你又很
→ xyand:趕時間的話 被人這樣冷處理心情會好到哪去
→ xyand:損失? 有啊 我後來遲到了生意談不成了 我沒有怪在他身上啊
→ xyand:一個人冷漠是不打緊啊 要是有一群人呢? 大家都覺得不干己事
→ xyand:還記得1964年紐約一位女生在社區被人刺死的事件嗎?
→ xyand:還敢請問sadoman要怎麼解決這個「問題」?
推 Chhtaiwan:我覺得有點超展開了......
→ sadoman:反正都能接受法律責任了，我們在這邊譴責什麼呢?我們又不
→ sadoman:是公正第三者，我們是鄉民耶！該噓的噓完了，剩下的應該是
→ sadoman:改進的方法，然而原po有改善社會的願景，當然該各言己之志
→ xyand:抱歉我沒有大器量 我沒辦法讓它唾面自乾...(攤手)
→ sadoman:我認為要防止受到侵害最好的方法就是自助，歡迎加入自由搏
→ xyand:XDDD 社長別亂打廣告 XDDD 我去只能當沙包 OQ
→ sadoman:擊社，如果政治參與這麼簡單就提升，男四學生一半要失業了
→ sadoman:如果社會氛圍這麼好改變，我就要速考博士寫論文名垂千古，
→ sadoman:曾經有看過一個人在路上被搶，如果只有一個人看到反而會去
→ sadoman:幫忙，一群人看到反而會覺得別人會幫忙，到最後拖拖拉拉，
→ sadoman:而且社會的熱情應該可以從很多面向來看，不是都是打打殺殺
→ sadoman:的極端例子，我也看過有人在垃圾桶旁撿起垃圾的，也有看過
→ sadoman:有人幫忙刷洗手台的。另外理性的台大人對於事情的輕重緩急
→ sadoman:拿捏得一定很好，對於社會參與一定有所斟酌，如果不參與
→ sadoman:就是不夠重要，不幫你開門的個體上也表現出他不覺重要。
→ xyand:說到不重要，但也必要這樣對我啊 看到我了先是回頭繼續講電
→ xyand:話 然後過了一會我在拍玻璃門才走掉 其間還翻漫畫呢
→ xyand:要不就一開始不要理我啊 (￣ー￣；) 假裝沒聽到我不會生氣喔