Re: [討論] AI

[waterfall (waterfall)]

  本來很期待AI到金塊之後的表現
  但其實是有一點小失望的

  不是說對AI表現失望
  也不是說金塊不好

  AI讓我覺得最不可思議的地方
  在於當初Brown讓他打SG這點

  沒想到AI能夠打的這麼出色
  一點也沒有讓人想到他是個六呎的SG

  後來讓他打回控衛
  他不但得分沒少
  助攻數更驚人

  交易到金塊之後
  SG的AI沒有了
  PG的AI也不見了

  最慘的是金塊愈來愈像當年的七六人
  所有的球都繞著AI轉，其他人愈來愈不會打球

  誰可以舉一個AI來了之後打的愈來愈好的球員出來
  我是一個也想不出來

  如果這樣的話，真的不如把大家都交易出去
  留AI就好

  不然的話，真的要交易AI，我也不反對

  球隊如果不能一直往上爬，不如砍掉重練

  如果AI跟KIDD要互換我倒是覺得該考慮一下了
  同處在一個不上不下，又沒有回頭路的年齡，也都打過總冠軍賽了
  如果不能再上一層樓，交易換個手氣，也許不錯
  這可以算是巧合嗎？

--
  成功的人講方法:失敗的人講理由


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.216.26
推 Iversonchi:需要把整隊的進步的責任全放到AI身上嗎？
噓 iversonman:把比賽的勝負責任都推給AI對嗎
推 Iversonchi:樓上的不必噓吧..@@
推 tournamen:有阿NENE跟AI的擋拆配合不錯 不覺得其他人像在76人一樣밠
推 PacificBlue:他也沒說責任都在AI身上　可能是覺得AI幫助不大吧
→ PacificBlue:是這個意思嗎
推 JimloveJill:等NENE回來吧 看會不會好些
推 waterfall:我是說為什麼不能多打一些沒有ai的戰術
→ waterfall:就算是讓AI有個喘息的空間也好
→ tournamen:這個就是老爹的問題啦 天知道他到底有什麼戰術
推 waterfall:我是很想提換教練的事，但是這樣等於證明AI沒Brown就贏
→ waterfall:不了球，既然AI證明自已可以贏球，現在也要證明他可以
推 sanhome:上次不是就給A.Carter來控球~才第一節就很多失誤和亂傳
→ waterfall:自已配合球隊來打戰術，而不是我每一球都看到AI一個人在
→ waterfall:跑來跑去，然後總是有一兩個人站在原地沒動過
→ sanhome:現在金塊問題比較應該是讓AI打SG~找一個好的PG~就不用球在
→ sanhome:AI身上繞~也可以以PG組織讓大家都有機會摸到球
推 freijaking:金塊陣容跟七六人差太多了...
推 tournamen:最近這幾場AI就是以SG的位置在打了
→ tournamen:另外我還真搞不懂金塊現在除了機遇戰 老爹還設什麼特別
推 waterfall:所以我才說慘的就是好像不把他送到禁區去出生入死還真的
→ tournamen:的戰術 擋拆?強攻內線? 上一季還看到擋拆這一季都看不到
→ waterfall:沒人知道怎麼用他了！那過陣子就開始會有人批某人防守差
→ waterfall:反正以後進攻交給AI，大家只要管防守搶籃板偶爾放個冷箭
推 waterfall:看3300篇就知道真的照這樣來補強，那金塊不就變七六人了
推 tournamen:你想太多了吧 現在進攻方式也不是全丟給AI 比較像是雙槍
→ tournamen:拿球就自己找機會 看要單打還是吸引包夾傳出去給控擋
推 waterfall:我指的是一種變化，大家是不是變的愈來愈不會得分了呢？
→ waterfall:金塊防守爛是以前就這樣的，但是以往至少不愁沒有人得分
→ waterfall:現在是防守一樣的爛，但是進攻居然只靠一、二個人
推 tournamen:事實上JR本來就是要作為第三得分手 但是老爹並沒有給他
→ tournamen:固定的上場時間
→ tournamen:NENE也是上季除了MELO內線單打的另外一人 我是沒想到
→ tournamen:K-MART進攻配合上成效跟NENE差了不少或許是還沒恢復狀態
推 bulletproof:我倒認為目前AI這樣的打法是因為沒有其他好的戰術
→ bulletproof:站在他的立場來看，若球團的戰術就是機遇戰打法
→ bulletproof:自己又擅打機遇戰，若不積極進攻，如何幫助球隊贏球?
→ bulletproof:當然這樣做大家都知道缺點,進攻點太少,箭頭熄火輸一半
推 bulletproof:對手失誤少輸一半(看比賽就知後場幾乎都在賭博式防守)
推 waterfall:您的想法跟我是一樣的，所以我對AI失望的是他沒有帶金塊
→ bulletproof:但進攻體系上不做改變，AI如何是好?
→ waterfall:打出新氣象，反而愈打愈回去，這不是個超級明星球員該有
→ waterfall:有的表現！
→ waterfall:當然不是怪罪他，只是覺得他還可以證明自已比以往更好
→ waterfall:當年Jordan多排斥三角戰術，phil花很多時間說服他，最後
推 bulletproof:他一定渴望帶領球隊提升到更高的檔次,但相對的
→ waterfall:大家反過來說是三角戰術造就了公牛王朝，事實上是jordan
→ waterfall:證明了，他除了個人能力頂尖，打戰術配合更能突顯能力強
→ bulletproof:教練團必須端出不同於現在的攻防體系,才有可能提升
→ bulletproof:沒錯 現在需要的就是一個別於以往的戰術,然後我們再
→ bulletproof:看看AI能否證明他也能像老喬這樣
→ bulletproof:現在這樣的打法，我想再強的球星也很難讓球隊有突破
推 Diawara:......................................................
→ Diawara:fine 你怎麼說怎麼行 我的觀點跟你不同 我認為是防守+PG
→ Diawara:你認為是AI 如此而已
→ Diawara:如果把Brown當年在76人的防守帶來金塊 我相信一季能有60勝
推 Diawara:金塊球員能力強 有好PG更能讓隊員如魚得水 AI不是好的PG
→ Diawara:再來AI事實上也在金塊調整自身的腳色了 連出手慾望都降低
→ Diawara:我還是覺得應該留住Blake的 囧 簽腸哥沒省多少錢阿
→ Diawara:上季4月份 讓我真的感覺金塊有強隊風範 本季我感覺不到
推 Diawara:耶? 發現Blake合約好像才簽一年耶 明年有機會搶嗎?
→ Diawara:Blake真的是吼 在金塊打半個球季 雙破生涯得分 助攻紀錄耶
→ Diawara:繼續待不是很好嗎 唉
推 AQUANGEL:無法認同原po觀點,倘若這季每場球都把AI當第一得分點
→ AQUANGEL:然後AI出手次數最多,球隊戰術主打AI 那AI理所當然要負責
→ AQUANGEL:可是現實不是這樣,AI偶而幾場出手次數會多,絕大部分是低
→ AQUANGEL:於melo的,你說AI來沒有帶來超級巨星的戰績,我把責任歸納
→ AQUANGEL:到教練團身上,教練團要負很大的責任
→ AQUANGEL:感覺原po只有看這一場球下定論金塊的球風
推 Diawara:看看AI昨天前三節就得了47分 擺明就是要創記錄了 卻沒有
→ Diawara:眼看要創記錄了 手風也不錯 卻沒有低頭蠻幹 就知道他改變
推 Maxslack:好PG喔?A米阿...XD
→ Maxslack:還蠻懷念大亂鬥前的JR 還有爆量到3X分的表現...以及大量
→ Maxslack:上場時間
推 freijaking:換來Kidd前提是防守一定要夠堅強,不然就算Kidd化腐朽
→ freijaking:為神奇,我們的得分能力還是不夠(沒AI情況)
推 tournamen:說實在的防守這麼爛 當然會覺得得分一直不夠
推 adonM:問題蠻明顯就是 防守太爛 加 沒有穩定的PG 上季末我們防守打
→ adonM:出來真的很強!
→ smartccc:我到覺得現在是Melo問題比較大,Melo開季還蠻常傳球助攻
→ smartccc:現在都是蠻幹...快點成熟吧!!!