打了這麼大一篇，真是辛苦你了，可見這應該是煩惱你很久了...但是...
所謂的"坊間"第一種方法...我真的沒看過耶，我都是用第二種方法來計算的，
而用第二種方式所算的，也可以用你所謂的"外流"與"內在流"來計算，且用第二種
算法也就沒有第一種算法會一直"重複"的問題
SO..可以請問第一種方式是從哪裡看到的嗎？
※ 引述《boen (阿博)》之銘言：
: 請問一下有關生命靈數的問題：
: 關於流月數，其計算方式到底是怎樣？
: 例如小明在1986年6月7日生，
: 預計算其在2008年11月的流月數，
: 我看過兩種算法，
: 第一種：(1+9+8+6)+(1+1)+(7)=33, 3+3=6，所以流月數是六；
: 第二種：(2+0+0+8)+(6)+(7)=23, 2+3=5
: （也就是先算出流年數），然後5+11=16(流年數加預測月數)，1+6=7，所以流月數是七。
: 請問到底哪一個算法才是正確的？
: 坊間我多半看到的是第一種算法，並且稱6為外流月數，然後再加上主命數6+1=7，稱
: 7為內在流月數，
: 不過針對第一種算法，我有個問題：
: 流年流月是1到9循環不斷循環下去，
: 如果以第一種算法的話，
: 那麼小明在六月、七月、八月……的流月數分別是：
: 1+9+8+6+6+7=37/1,流月數（剛好也就是主命數）；
: 1+9+8+6+7+7=38/11/2, 流月數2；
: 1+9+8+6+8+7=39/12/3, 流月數3；
: 1+9+8+6+9+7=40/4, 流月數4；
: 接下來十月時，
: 1+9+8+6+(1+0)+7=32/5還是1+9+8+6+(10)+7=41/5才對？
: …………
: ……
: 不管是前者正確或後者算法正確，算出來的流月數是都一樣，姑且不探討，那麼：
: 以此類推到第十二月時，流月數是7，
: 接下來的一月，流月數依照1~9的循環，照理說流月數是8，
: but, 1+9+8+6+(1)+7=32/5是
: 所以這個人的流月數不管在哪一年，都是（由一月排到十二月）：
: 5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7？
: 如果以第二種算法，那麼：
: 那麼在十二月的流月數是9，
: 可是在明年一月的流月數(2+0+0+9)+(6)+(7)=24/6,
: 6+1=7，結果流月數並不是1，而是7?
: 所以在2009年的流月是：
: 7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,9？
: 實在是搞不懂！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.136.203