推 Elleria:這是我們的習慣 不用就此推論我們不為病人著想 謝謝 06/02 01:05
→ Elleria:我自己也有被針扎過 醫護人員這樣跟我說我可以接受的 因為 06/02 01:06
→ Elleria:這是我們溝通的方式 06/02 01:06
→ Elleria:從病人0或1的角度來看 很好 不過用機率討論並不代表我們不 06/02 01:07
→ Elleria:關心病人 06/02 01:07
※ 引述《noscopi ()》之銘言：
: 我同學 是護理人員
: 他在精神科工作
: 某天 他被針扎
: 病人抽三套 我同學也抽三套
: 病人 第一套 HIV 偽陽性
: 之後 2 3套都沒事
: 我同學 3套也沒事
: 可是他超擔心(擔心到每天像遊魂 全家抱頭大哭)
: 說6個月後還要再驗一次
: 我真的不知道該怎麼安慰他
: 可我總覺得 這樣機率非常小捏
: 病人 的病史 就只是 精神病 住進去醫院
: 生活簡單 過年曾經放回家過
: 大概問到是這樣
: 有誰可以回答我嗎?
其實
看到推文
醫護人員就是愛看機率這種東西
站在病人的角度
只知道 會不會中而已
雖然機率低
可是 中了就是中了
HIV的確診
印象中
好像是先驗HIV 抗體
如果是陽性 在加驗西方墨點
這樣才能確認
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.31