Re: [問題] 發燒到底該不該退燒?

[bod58812010 (寒夜之哀傷)]

我會覺得...可能該分成兩種作法:院內與院外

以前就有讀到關於退燒時機的爭議
也拿過自己當試驗品...(燒個8小時後在吃退燒藥XD)
免疫功能有沒有變強是不知道啦...人倒是還是一樣台(這跟發燒有關係嗎)

曾跟學姐與老師討論這問題的結論是...
1.會送來醫院的本身免疫功能已經不好了,當然是先退燒再說...

2.當病人症狀好轉,家屬的"奇毛雞"也會很好,對你的態度也會比較好,所以當然
  要先退燒...

非常實務性的...說法,能讓病人好的快就是名醫阿..嘆

所以
院內的時候,還是先退燒吧...

院外的時候,例如照顧自家小朋友時,還是先讓他燒一下,定時補充水份電解質 測量V/S
看是要等他退燒還是過段時間再吃退燒藥





※ 引述《linuslulu (爆走情緒)》之銘言：
: ※ 引述《sea212 (sea212)》之銘言：
: : 最近看了護理雜誌第47卷第3期89年6月
: : 裡面有一篇說到發燒處置的迷思跟省思
: : 說基護教的物理性降溫:冰枕 溫水拭浴 減少衣服被蓋那些退燒效果 病人感受
: : 是否引起畏寒不適都被我們忽略
: : 我記得之前看診所醫師還說要增加被蓋 流汗 散熱
: : 文章內容說發燒不一定是不好的 急著退燒忽略原因才是不好的
: : 還說發燒有不少好處對免疫相當助益 不過對sle來說會增加免疫的不正常活化
: :  對心血管疾病患者也不好
: : 還說發燒是有限度的 不要急著退燒 除非到達41.42度
: : 營養熱量水分電解質供應比藥物 物理性退燒更能給免疫一個發揮的機會
: : 大家覺得呢
: : 發燒到底該怎麼辦
: : sea
: 遇到病人發燒應該還是要退燒吧...
: 找尋導致發燒的原因固然是很重要，
: 但要是不給予退燒的話，病人會很難受吧!?
: 通常發燒前蠻多case都會chills的，這時應該就是要給予被蓋會烤燈取暖，
: 等到病人不抖了，把多餘的被蓋拿掉，請病人多喝溫水散熱才是，
: 不然退了燒要是引起敗血性休克就更麻煩了吧...
: 有些人會建議喝運動飲料，譬如舒跑或寶礦力，
: 不過也有人認為這些飲品一下子喝太多也會引起糖分過高，
: 見仁見智囉!!!
: Tinten雖然是個很好用的退燒藥，但也不能一天之內太多顆，
: 我就遇過病人不管怎麼吃Tinten，體溫永遠不低於38，
: 最常給予Tinten的時間就是每三到四小時給一顆，
: 正常人一天吃六顆，肝腎功能應該還負荷的了吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.104.160
推 yarwen:1.免疫功能不好 也燒不太起來了ex.老人 2.的確很"台"
推 HZYSoft:如果沒有強烈禁忌，或是想觀察fever pattern，建議退燒。
→ HZYSoft:很多家屬並不了解感染是什麼，他們最擔心的問題是沒退燒
→ HZYSoft:看到發燒我們很擔心感染，但家屬多半是很擔心體溫太高
→ HZYSoft:所以即使對病人可能沒有幫助，退燒還是有非常好的安慰作用
推 sellyam:推安慰作用，發燒原因當然要解決，避免節外生枝也很重要喔