看板 Nurse 關於我們 聯絡資訊
不要被 悲情給迷惑了 整個狀況都未說清楚 但是文章卻給人 那位值班的護士 負面的印象 人在悲傷無助時會把責任歸咎到別人身上 隨著國民所得的提高 更多人不願意從事護理工作 但是護理人員的待遇有提高嗎? 整個環境就是 讓人不斷想離開罷了 說得很好聽:「當你無法做對護理有益的事情時,也請你不要傷害它。」 問題是 造成傷害的原因是什麼? -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.68.169
lincarrie:推~我也覺得那篇文章交代不清 01/23 12:26
k85011:不過也不能這樣以偏概全來斷定所有人吧!! 01/23 13:29
abrokenheart:我倒不覺得是被悲情所迷惑~基本上如果病人c/o胸悶、 01/23 13:34
abrokenheart:心臟不舒服,這個我們病房是都會趕快去看一下的~ 01/23 13:34
abrokenheart:果有即時楚哩,最後結果這樣樣家屬應該也不會說什麼 01/23 13:36
abrokenheart: 處理 01/23 13:36
kimlike:為什麼文章一定要交代清楚?要有多清楚才算? 01/23 14:40
kimlike:還是要作者將所有詳情赤裸裸的呈現給社會大眾?這樣比較好 01/23 14:42
kimlike:投稿重點在標題就寫很清楚了 請問要交代什麼? 01/23 14:44
kimlike:我讀文章的時候雖然也疑惑了一下作者為在某方面沒有多著墨 01/23 14:46
kimlike: 為何 01/23 14:48
kimlike:任何醫糾 雙方都會有悲情產生 跟迷惑有什麼關係? 01/23 14:54
kimlike:讀了文章只會給那位護士負面印象嗎?不是吧..她內心的衝擊 01/23 14:58
kimlike:作者在談話中就有描述到 要不然為何還要勉勵她繼續走護理 01/23 15:01
kimlike:從最後兩句話就可以看出 你根本沒有讀懂文章 只看到悲情 01/23 15:06
chicaca:整篇的重點是多關心病人~~雖然有時後有可能是家屬大驚小怪 01/24 02:30
chicaca:但有時後確是發現問題的關鍵 01/24 02:31
kevinjl:誰不願多關心病人? 但是時間心力有限啊! 01/24 08:19
kevinjl:根據文章第一兩次 那位護士是連回應都沒有 誰知是不是她 01/24 08:20
kevinjl:跟本沒注意到家屬的呼喚? 01/24 08:21
k85011:樓上的大大..感覺.你好像不能接受原PO的文!! 01/24 20:28
cardiology:要懂得批判性思考 但也不能以人廢言 01/26 00:16
uuni:大年初一我從早上七點上到晚上九點而且工作量很大 01/26 21:44
uuni:雖然我也很尊重護理工作!但是後面我有點不知道在講什麼了... 01/26 21:45
uuni:也許P't與家屬也會有些感到這護士不夠關心她們... 01/26 21:46
uuni:但是我真的快要累死了..而且只加時數不加薪...後面還要被P.. 01/26 21:47
uuni:因為阿長要消掉正太多的人時數...機車.. 01/26 21:48
applegina:K大好激動..... 01/30 22:57