→ lovpeace:你有看影片的話 請告訴我1~12秒老先生在幹嘛? 04/07 23:10
→ lovpeace:憑約束說老先生不乖? 你怎不說是方便該護士戲弄老人 04/07 23:12
→ lovpeace:如果擦藥很痛想打 會打靠近擦藥的護士吧? 他有被打嗎? 04/07 23:13
→ kimlike:沒錯 爺爺明明從頭到尾怒視的是拍影片的人 他要是不配合的 04/07 23:15
→ kimlike:病人 直接打擦藥的人就好啦~ 04/07 23:15
→ phfd2013:你有看過影片嗎? 04/07 23:21
→ lacoco:煩請多看幾遍老先生的反應吧~~這才是讓人生氣的事~ 04/07 23:30
→ shoop:1.老先生沒打擦藥的人 所以個人認為他不是別人靠近他就打 04/08 00:15
→ shoop:2.他後來打的是攝影機 3.他一直示意請人幫他處理他手的癢, 04/08 00:16
→ shoop:而護士在仍在自顧自的拍攝忽略病患需求甚至在旁嬉笑 04/08 00:20
→ shoop:怎麼都不感覺像是你所說的那些情況 不過當然你說的也對 04/08 00:21
→ shoop:我們都不在現場 誰也不知道 或許她是好心 但怎麼都難相信 04/08 00:22
噓 coffeewhite:你想護航可以先搞清楚狀況嗎？ 04/08 00:24
→ shoop:補充一點 後來她澄清時臉靠老先生很近 老先生也沒有打他 04/08 00:25
→ shoop:只是感覺不喜歡的樣子 把她推開 所以我不覺得他有暴力傾向 04/08 00:25
→ tonys1126:樓上 椰椰一直推開她耶XD 04/08 00:25
推 chocolate26:明知不對還護航 有點欠罵 找歪理解釋罷了 04/08 00:37
→ shoop:樓樓上,爺爺一直推開她 所以呢? 代表爺爺愛打人? 看不出來 04/08 01:06
→ shoop:原po說爺爺打人有三種可能 1.可能是擦藥很痛而打人 04/08 01:12
→ shoop:2.可能是有人靠近就打 3.可能是不喜拍攝而打 就影片中,老先 04/08 01:13
→ shoop:生並沒有打幫他擦藥的人 所以1不成立 後來余小姐澄清時 04/08 01:14
→ shoop:爺爺也只是推她(或你想強調一直推她) 但終究也不像影片中 04/08 01:15
→ shoop:的揮手打 所以2我覺得也不成立 至於3倒是我個人(以及社會 04/08 01:16
→ shoop:觀感)比較認為成立的 如果你還是絕得是前兩者的可能比較大 04/08 01:17
→ shoop:那我也........... 無話可說了 04/08 01:18
→ BabyFei:我說了不全面適用嘛 04/08 01:54
推 lacoco:BabyFei 護航論點太薄弱O分 請看仔細影片再說吧 04/08 06:27
→ jerk0024:從lacoco的言論可以很明顯看的出 他只看影片! 04/08 07:00
→ jerk0024:你沒碰過護理才會這麼輕鬆談論護理!! 04/08 07:01
→ jerk0024:建立和病人的關係 不是那麼容易的事情 請提出建議! 04/08 07:01
→ jerk0024:lacoco 和 lovepeace兩個人的批評只是在否認護理! 04/08 07:02
→ jerk0024:如果你們真的有心要解決 並不是只有嘴這個版 是提出建義 04/08 07:02
→ jerk0024:我從前面看都是你們在用社會觀感來批評! 而且否認護理! 04/08 07:03
→ jerk0024:去抱怨版抱怨吧! 這邊是要好好討論的 你們根本不想討論! 04/08 07:04
→ jerk0024:我好好的跟你說 你不聽 只會說我硬凹!而且還反駁大家努力 04/08 07:04
→ jerk0024:你們如果真的有心來幫護理 那就請你們提出具體建議! 04/08 07:06
推 CKun:支持 04/08 07:20
→ lacoco:社會觀感也是從影片(聽到嘲笑戲弄聲音就受不了) 04/08 07:52
→ lacoco:所有護理的過程 認為余小姐是對的 jerk0024請說清楚 04/08 07:54
→ lacoco:我從沒有反駁護士在工作上的努力(但不包括余小姐) 04/08 07:55
→ lacoco:提出建議 余小姐滾出護理界 吊銷執照 就是我的主張 04/08 07:56
噓 ryokoon:請問你真的有看過影片嗎？ 04/08 10:41
噓 bombgirl:同業的都覺得他太過分~不要護航了啦 04/08 10:54
→ bombgirl:護理人員的同理心~就算不是全人無法盡善盡美 04/08 10:55
→ bombgirl:但他一點都沒有運用~開記者會的言論讓我覺得可恥到極點 04/08 10:57
推 tonys1126:根本就是白目護士在挑釁 惹椰椰不爽 有什麼好護航的 04/08 11:58
→ tonys1126:不過還是補個血XD 零分 04/08 11:59
推 jerk0024:這的確沒有好護航的! 護航個頭 他連續兩次白幕! 04/08 17:25
→ jerk0024:第二次 只承認po網路有錯...這是他的兩大錯誤! 04/08 17:25
→ jerk0024:由他口中說出 的確可恥 我看不出來他有在道歉! 04/08 17:26
→ jerk0024:但是 不能因為他個人的行為 而亂扯其他影片有爭議的部分 04/08 17:26
→ jerk0024:有些是護理常常在做的事情 卻把那些東西黑化 04/08 17:27
→ lacoco:影片有爭議的地方 是他狂笑的~~擦藥會痛~~等結痂再擦? 04/08 17:30
推 jerk0024:爭議的地方就是 他的出發點如果好意 用錯話語 04/08 17:33
→ jerk0024:卻一直抹煞他好意的部分 這是大部分護理的好意! 04/08 17:33
推 lacoco:有個問題喔 大部份護理的好意? 指的是 "留念"公布病人隱私 04/08 17:37
→ lacoco:還是指狂笑 不敢幫你擦藥 不敢碰你(連正在擦藥小姐也這樣說 04/08 17:38
推 jerk0024:那是社會觀感差的部分 如果你是護理人員 你就知道我說的 04/08 17:44
→ jerk0024:從你的回文 就知道 你沒看出來! 04/08 17:46
推 lacoco:要我說幾次 我不是護理人員(念護專食品科在基隆) 04/08 17:47
→ lacoco:啥是大部份護理的好意? 你可以明說~不用扯到我不是護理人 04/08 17:48
推 jerk0024:我說的部分 就是你不想聽進的反駁部份 你只看他用字錯誤! 04/08 17:49
→ lacoco:要不要你發篇文章來解釋 大部份護理的好意? 04/08 17:50
→ jerk0024:不去看背後用這方法的意義 表示你沒臨床經驗 我怎跟你說 04/08 17:50
→ jerk0024:有一篇好像有解釋! 我找找! 04/08 17:50
→ lacoco:我不想聽進的反駁部份 這樣難懂 拜託你另發文解釋清楚 04/08 17:51
推 lacoco:該不是說拿餅乾 問他要不要吃(我要吃掉) 還是要擦藥 2選1 04/08 17:53
→ lacoco:影片看多幾遍就聽的比較仔細 (不然都是狂笑) 04/08 17:53
推 jerk0024:17262 裡面有說出 我要表示的涵義 04/08 17:54
→ lacoco:這是護士板 其他有臨床的人也許懂 但有誰可以白話一點 04/08 17:54
→ jerk0024:我不會去發這種 護理和家屬的爭議文! 04/08 17:54
→ jerk0024:家屬不了解 護理人員只能同理 會變成 被幹腳的文y 04/08 17:55
→ lacoco:不是有很多案例分析? (看了就是要尊重專業 家屬閉嘴) 04/08 17:57
推 jerk0024:案例分析 要家屬有心 家屬沒心 我們也沒要你們安靜 04/08 17:58
→ lacoco:如果家屬不了解 應該溝通 解釋清楚不是嗎? 04/08 17:59
→ jerk0024:我們只能同理 除非家屬想自己閉嘴 04/08 17:59
→ jerk0024:當一個不想廳你解釋的家屬 你跟他解釋在多 他都當你狡辯 04/08 17:59
→ jerk0024:我們只能採取同理他的心情 不與之爭辯 04/08 17:59
→ jerk0024:你看我跟你們爭辯了 下場呢 就是需要回一大堆文 04/08 18:00
→ lacoco:現在講到同理心 (站在對方的立場想) 不管是家屬或是護士 04/08 18:00
→ jerk0024:說到最後 你們還是不懂 04/08 18:00
→ jerk0024:因為你們根本沒心去了解護理 04/08 18:00
→ lacoco:不好意思 因為我非護理人 不過同理心我懂 ^^ 04/08 18:01
→ lacoco:如果我懂 那我就去當護士好了~不用當無知的家屬 04/08 18:01
→ lacoco:就是不懂 才需要專業的護理人員解釋給我聽 (白話一點) 04/08 18:02
→ jerk0024:既然知道同理心 就應該去了解 那個護士到底當時是啥用意 04/08 18:02
→ lacoco:是啥麼病? 要開刀? 有風險? 要怎麼術後照顧 要注意什麼? 04/08 18:03
→ jerk0024:這些照顧都做玩了 不是當時該做的 04/08 18:04
→ lacoco:那個不是護士 當他拿攝影機不是拿棉花棒 當他不說清楚 04/08 18:04
→ jerk0024:這時候他是後續的護理 必須要注意到的是 老人心理的照顧y 04/08 18:04
→ lacoco:只有狂笑 和不顧病人隱私 他不配當個護士~~ 04/08 18:04
→ jerk0024:這些部分都錯了 但是 他照護的部分和歡笑的部分y 04/08 18:06
→ jerk0024:這些都是老人護理中 需要的部分 死氣沉沉只會惡化 04/08 18:06
推 lacoco:照護部份(非余小姐)和歡笑的部份(余小姐)就在影片中 04/08 18:07
→ jerk0024:但是影片中的確 他用的字眼和方式 都錯了 04/08 18:08
→ jerk0024:錯就是 在於 會影響社會觀感 尤其是po到網路上 04/08 18:08
→ jerk0024:你如果一再否認這個護理的部分 我只好一次又一次的跟你回 04/08 18:09
→ jerk0024:因為這會影響到其他同仁照顧的士氣 04/08 18:09
→ lacoco:幫老先生擦藥的人是護士嗎? (我聽到 你都只是出一張嘴) 04/08 18:09
→ lacoco:所以你認為 影片這九分鐘他沒錯~~ 04/08 18:11
→ lacoco:錯的是他PO在他的部落格 被人家上傳到網路 04/08 18:11
推 jerk0024:你是故意聽不懂我說的 還是在找碴 04/08 18:11
→ lacoco:剛你說 但是影片中的確 他用的字眼和方式 都錯了 很矛盾 04/08 18:12
→ jerk0024:它的出發點 用意 就是你根本不想同理的地方 04/08 18:13
→ lacoco:我沒有找碴 你講的很多東西 似是而非 有護士聽懂 告訴我 04/08 18:13
→ jerk0024:你看看你 根本沒有半點臨床經驗 我跟你說的在多 都枉然 04/08 18:13
推 CKun:他是在找碴; 衛生局也只針對侵犯隱私權, 開罰三萬元 04/08 18:14
→ lacoco:出發點 用意? 我一看到這個影片就一肚火 (社會觀感) 04/08 18:14
→ jerk0024:我說的東西 都是只能用經驗去體會 說在多都不能了解的 04/08 18:14
→ lacoco:哪有護士那麼離譜 (很多你的同業都這樣說) 04/08 18:14
→ jerk0024:等你用心來照顧老人 你就知道了 04/08 18:15
→ jerk0024:對不起 我也這樣說阿! 他太扯了 04/08 18:15
→ lacoco:是喔 了解~~所以你就堅持護航她 所謂護理的好意(要我同理) 04/08 18:15
→ lacoco:辦不到 我只一個平凡人 不是聖人 眼見為憑 04/08 18:16
→ lacoco:你說 余小姐用的字眼和方式 都錯了(同意) 04/08 18:18
→ lacoco:我說他拿攝影機 不是拿棉花棒(這樣的動機 出發點)你認為對? 04/08 18:19
→ lacoco:當他一邊攝影一邊狂笑(中間還指導某些護理過程)他的身份是? 04/08 18:20
→ lacoco:攝影師? 護士? 護理長? 還是醫生? 大家想看看~~~ 04/08 18:21
→ lacoco:開罰三萬就可以沒事 繼續當護理的攝影師嗎? 04/08 18:23
→ lacoco:要人家同理她 請問她對病患有同理心嗎? ANS:沒有 04/08 18:24
→ lacoco:你們就繼續同理吧 恕不奉陪 同理不下去~~~唉無言 04/08 18:25
推 jerk0024:主觀的社會觀感 不予置評 04/08 18:56
推 bsglin:補血... 04/08 19:58
→ paulalue:是啊～那位於小姐氣到哈哈大笑說"你要死翹翹了"... 04/10 09:39