護理的專業不是會做什麼
任何的行為都可以被取代的
這點我也同意
打點滴醫生是不會打 可是經由訓練有一票子的人可以打
只是看你敢不敢讓他打
我一直認為護理的專業是你臨床上遇到問題
而你會去解決問題
這些都是要靠經驗跟一些學理來映證
當你看到一個病人覺得他怪怪的有問題時
第一個發現的是誰 是護士吧
請醫生處理的也是護士
而你覺得他怪怪的
你也必須要說出各所以然來
這些就是要靠你所學的來把它調理分析出來了
你說醫生的門檻很高
可是在臨床上他們還是必須仰賴護理人員的幫忙不是嗎
這是一各團隊 缺一不可吧
如果護理人員都沒有發現問題
我想那些醫生會很忙 忙著一直急救
※ 引述《swordmouth (劍嘴)》之銘言：
: 有種東西叫社會現實
: 我相信你應該知道
: 你覺得郭台銘只是路人
: 但正常人會把它當路人嗎？
: 你隨便估狗一下 或是翻翻蠶寶寶飼料週刊什麼的
: 哪個不是把他當成大咖在專訪？
: 有錢有權又有名 不被尊敬才奇怪吧
: 你講那些高尚的東西 跟社會脫節太多啦
: 至於甚麼專業度
: 沒有「高門檻」就沒有專業度啦！
: 醫生、牙醫、律師、會計師
: 這些行業為啥有專業度？
: 主要原因是因為門檻高 不然就是很難考
: 無法量產當然個個當寶
: 可是Nurse哩 Nurse可是有一海票
: 因為門檻不是那麼高 幾乎有點心想做都進的來
: 可是人一多 價值是一定往下掉的
: 假如每個人挖挖鼻屎 不小心都會挖出鑽石
: 你覺得鑽石還會真心恆久遠 一顆永流傳嗎？
: 而且我講一句不客氣的
: 請問有甚麼工作是只有Nurse能做、Nurse會做
: 其他護理人員(如醫師)想做也不能做、不會做的？
: 如果沒有的話 那Nurse還跟人家講什麼專業？
: 講明白一點 在一般社會大眾眼裡
: Nurse做那些工作 不是因為Nurse比較專業
: 而是因為Nurse能力比較差
: 只好做那些別人(如醫生)不想做的工作
: 這才是現實好嗎
: 甚麼當護士很辛苦之類的言論
: 跟掃廁所很辛苦 挑大糞很辛苦差不多啦
: 那是基於「同情」 而不是「肯定」
: 護理界要改革 呼口號真的很蠢
: 從法律、制度、門檻去思索 才會有實質意義
: ※ 引述《travor (travor )》之銘言：
: : 我覺得妳才莫名其妙
: : 誰在那邊假鬼假怪了
: : 妳一開始的邏輯就有問題
: : "尊重是來自權威跟收入"
: : 這是哪門子的歪理?
: : 所以我可否因為郭台銘薪水很高就按照妳的邏輯判斷妳很尊敬郭台銘囉?
: : 這倒是妳的自由~
: : 我是覺得他對我來說跟路人甲沒兩樣 就差在知名度高了點而已 有錢 that's all
: : 我個人覺得尊敬跟專業度是具相關性的
: : 剛好,越有專業越不容易被輕易取代的職位就賺越多
: : 恰巧這些角色的薪水相對社會來的算高收入(護理師也算高收入唷)
: : 但是妳不能就這樣 跳過內容直接看表面阿
: : 我是非常支持正名運動的
: : 但是我相信多數的護理同仁並不是單純的想著正名以後會改變多少護理環境的缺陷
: : 我倒絕的這只是個朝往大目標邁進的中繼站,
: : 以後還會有更多的改變
: : 目的是要讓護理環境更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.246.70