Re: [討論] 如果把工作時數變成十二小時，大家覺得 …

[eyeclose (eSolceye)]

※ 引述《wandererlulu (溫馨的家)》之銘言：
: 我台灣畢業後在美國工作
先在台灣工作過後再來討論下面的議題吧
: 我的時數是12小時一個班， 七點到七點
: 我一直覺得這是好時數
: 一個星期上三天班，放四天假
: 不知道大家覺得這樣的時數在台灣行得通ㄇ??
: 這樣會增加醫院的負擔嗎??
負擔？甚麼負擔？
: 我是覺得很多台灣護士每天總工作時數大概十小時，
: 沒有加班費
你覺得為什麼規定八小時的班會變成十小時
不曉得你知不知道勞基法這種東西
那為什麼會領不到加班費？
規定歸規定
: 那還不如加到十二小時，二班制
: 一班時間多四小時 工作也可以在時間內完成
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈(對不起  我克制不了...哈哈哈哈哈)
八小時沒有辦法完成的事 十二個小時就可以完成
改成十二個小時不會只讓妳做那原本八小時的事
會多增加四個小時的事
接著總工作時數大概變十四個小時
然後妳還是沒加班費
: 醫院付的薪水也一樣(一星期一個人三十六小時)
: 一天一個病人本來有三個護士
: 可是減少到兩個護士
: 醫院也不會虧
醫院當然不會虧
醫院巴不得減少到一個
如果被允許 半個他們也同意
: 護士開心 醫院也開心 病人也有比較充裕的時間照顧
: 大家覺得呢??
我覺得妳還是先回台灣工作一段時間再說吧
: 純粹討論 沒有研究目的
已經有一堆研究顯示護理人力對病人照護品質的影響
甚麼少一個護理人員會增加多少壓瘡產生率、死亡率、跌倒率
然後咧  噗
醫院只覺得護理人員的薪資是他們的負擔啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.215.147
→ jeanyu:回文有需要這麼酸嗎...原原PO也只是提出疑問而已
→ jeanyu:另外我想原原PO指的一個病人一天有三個護士變兩個不是指
→ jeanyu:說病人與護士比 是指說單一個病人他一天只會有兩個不同護士
→ jeanyu:照顧他(因為是12-12兩班制) 而不是三個(8-8-8)
→ jeanyu:另外原原PO自己也提到了畢業後就到美國工作 覺得12-12制不
→ jeanyu:錯 然後問說這方法在台灣可行否 既然沒有台灣工作經驗 那就
→ jeanyu:能在板上藉由詢問在台灣工作大家的經驗來討論 這並為過吧
→ jamestai:所以呢  原PO你覺得要怎麼辦?
→ yubaobao:酸溜溜~
噓 yahoo234:有必要這麼酸嗎
推 bsglin:我覺得原po超中肯的~給個推!!!