作者jask112196 (努力讀書)
看板OIT_main
標題Re: [情報] 100學年度第1學期 教職員及學生汽機車ꤠ…
時間Fri Jun 24 19:03:27 2011
: 四、定期停車不提供固定車位，無空車位時，應等候或另覓停車處所，不可隨
: 意停放，亦不得要求本校提供或解決停車問題。
前文恕刪，僅留下有爭議的第四條。
這條給人的感覺就像是，我超賣機票或是火車票後，我就不管你了。
有沒有位子是你的問題，跟我毫無關聯，我有收到錢就好了。
如果到時候真的有人沒位子停，拿去蘋果投訴或是消保會投訴，學校也毫不在乎嗎？
依據消費者保護法
第一條
為保護消費者權益，促進國民消費生活安全，提昇國民消費生活品質，特制定本法。
有關消費者之保護，依本法之規定，本法未規定者，適用其他法律。
第 二 條
本法所用名詞定義如下：
一、消費者：指以消費為目的而為交易、使用商品或接受
服務者。
三、消費關係：指消費者與企業經營者間就商品或服務所發生之法律關係。
七、定型化契約條款：指企業經營者為與不特定多數消費者訂立同類契約之
用，所提出預先擬定之契約條款。定型化契約條款
不限於書面，其以放映字幕、
張貼、牌示、網際網路、或其他方法表示者，亦屬之。
第 十一 條
企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本
平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時，應為
有利於消費者之解釋。
第 十二 條
定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者
顯失公平者，
無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：
一、
違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。
第 十六 條
定型化契約中之定型化契約條款，全部或一部無效或不構成契約內容之一部者，
除去該部分，契約亦可成立者，該契約之其他部分，仍為有效。
但對當事人之一
方顯失公平者，該契約
全部無效。
以上節錄於該網站的消費者保護法中的條文
http://ppt.cc/,-vu
貴校停車辦法第四點，似乎有違反平等互惠原則之嫌。
我花了錢卻無法停車時，用一條免責條款就想要兩邊（臨停＆學生）的錢都賺？
希望屆時能夠改善，也希望有更懂該法條的人幫忙解惑，畢竟我只是一個國考考生，
解答也不盡完善。
--
◢ ⊿ε∟∟ ◣
螢幕 ◎ ◎ ⊿ε∟∟
2209NG
就是要寬 ～●───────●～ 現折$7,000
◥ 22" ◤
▃▃█▃▃ φMso
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.114.7
推 mjfang: 06/24 19:05
→ mjfang:遜耶...改色碼改這麼多次XDDDDDD 06/24 19:08
→ mjfang:重點是還沒改好XDDDDDDDDDDD 06/24 19:09
※ 編輯: jask112196 來自: 114.34.114.7 (06/24 19:19)
→ jask112196:改完了~色碼用複製貼上會失敗....只能用送出XD 06/24 19:20
→ mjfang:才知道... 06/24 19:23
※ 編輯: jask112196 來自: 114.34.114.7 (06/24 19:40)
→ mjfang:還在改喔... 06/24 19:44
→ jask112196:改一下~XDD 06/24 19:46
→ sophomore:可以轉去八卦嗎XD? 戰液濃厚!! 06/24 22:00
→ jask112196:我只是個微不足道的小人物而已~不需要轉八卦板 06/24 23:02
→ Jacky781113:學校就是沒被搞過所以才沒在怕... 06/25 09:47
→ u8961310:不過還是希望能從校內解決 因為教學卓越只要是有投訴的 06/25 10:44
→ u8961310:教育部都會扣 到時候損害的還是學生.. 06/25 10:44
→ Jacky781113:教學卓越早就因為土地案被扣款了 表面上亞東還是得到 06/25 20:32
→ Jacky781113:實際上教育部把錢卡著 沒有下來 06/25 20:33
→ u8961310:摁阿 我知道 我是說到時候教育部扣更多XDD 06/25 23:02
→ Jacky781113:有差嗎= = 為了一個教學卓越就要犧牲學生的權益? 06/27 00:06