看板 ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
哈 抱歉引起軒然大波了 在此道歉 這是最後一篇 想說一下為何會有爭執 給我自清的機會吧︿︿ 一開始我的推論的確不夠嚴謹 所以有人提出第二種說法 我也沒有說不對 也沒有說我一定對 我的推論的確有瑕疵 而因為當時只看到這兩種 所以我才會想說 那是不是認為我不對的也是這樣想 才會有那句"不是選1.的板友 就是選2.囉?" 但這並非我不能接受更多的說法 或是只能選其中一種 只是因為當時只看到這兩種而已 當時要是有三種說法 我就會說那認為我不對的是認為2or3? 完全是個疑問句 請大家不要生氣:) sorry~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.14.15
shoppinglin:你第一篇的重點是"之前就一直覺得多拉格就是風的果實 09/24 00:45
vanjoey:我不覺得你有值得被罵的理由 09/24 00:45
shoppinglin:斯摩格:「羅格鎮的那個謎團終於解開了 請搞懂謎題 09/24 00:45
als60907:妳的前兩篇論調很明顯不同... 09/24 00:46
shadowpower:你真不會抓重點 09/24 00:46
LittleID:我之前是一直這麼覺得 有人認為這樣有瑕疵 我也接受啊 09/24 00:46
hungpontang:純噓又再來這種文章... 09/24 00:46
Roystu:重點是龍真的是風風果實 也不能說由謎團=龍救魯夫來推論 09/24 00:46
zerofantacy:我覺得你還是加強一下邏輯還有表達 09/24 00:46
despair78214:不要一直強辯就好 09/24 00:46
shoppinglin:謎題是多拉格為何救 答案是他們是父子 救 已經是事實 09/24 00:46
kwinner:重點是龍真的是風風果實 原PO拍拍 白水XD 09/24 00:47
shoppinglin:而不是因為他確定他有救 還證明他是風果實... 09/24 00:47
LittleID:給R 所以我說我沒有認為自己一定對 也問說是不是多數人 09/24 00:47
megaman1206:推文回文這麼多看不出來你面對了大家點出的邏輯問題XD 09/24 00:47
LittleID:認為是2 結果就被說二分法了 09/24 00:47
lovedevil:重點是魯夫是多拉格的兒子 跟多拉格果實能力無關好唄 09/24 00:47
sheepfeather:二分法只是你的錯誤的其中之一而已 = = 09/24 00:48
lovedevil:而不是分什麼1 2甚至是3 你還搞不懂大家在質疑你什麼? 09/24 00:48
LittleID:樓上說的我知道 這篇文就有說我知道一開始推論有瑕疵囉 09/24 00:48
kai721114:純問 有證據顯示龍確定是能力者嗎? 在哪邊有明確說明之 09/24 00:48
kai721114:類的? 09/24 00:49
sheepfeather:你最大的問題是邏輯的推導 09/24 00:49
LittleID:好吧 看來推文會引來更多質疑 就不浪費大家的心力了 09/24 00:49
LittleID:要解釋的 我都已經說了 謝謝大家的指教 09/24 00:49
shadowpower:還是沒抓到重點喔 XDDD 09/24 00:50
als60907:只能說妳的邏輯異於常人...... 09/24 00:50
despair78214:學好邏輯吧 不然你一直鬼打牆 很好笑 09/24 00:50
greatodin:把自己的語意不清跟邏輯錯亂導正好先... 09/24 00:50
megaman1206:不要等到之後尾大若真把他設定為風風果實, 你又來發 09/24 00:51
slybear:我支持2 09/24 00:51
greatodin:一直到最後都不知道或不承認自己這方面有很大錯誤 09/24 00:51
johnli:也有可能是那美穿越時空 使用風結救了魯夫一命 09/24 00:51
megaman1206:文說"我當初的推論果然沒錯"就好XD 09/24 00:52
kwinner:你們很壞耶 龍真的是風風果實 XD 09/24 00:52
greatodin:那時候敢這樣發 我也敢把他噓到爆 09/24 00:52
sheepfeather:我相信很多人都認為龍是吃了跟風或氣候有關的果實 09/24 00:53
als60907:K贏家想反串可是好像都沒人發現... ))拍拍 09/24 00:53
sheepfeather:不過這個結論沒辦法從這話得到反證阿... 09/24 00:53
shoppinglin:即使那陣風是氣候 斯摩格還是會說那句話...完全無關 09/24 00:54
nicetree:先推你願意道歉 09/24 00:55
kwinner:不覺得沒有人了解原PO 原PO很孤單嗎? >"< 09/24 00:55
aquaslove:這不是你個版 來亂的嗎 09/24 00:56
als60907:該睡搞搞嘍~~~小KK 09/24 00:56
OdieX:整個討論串看下來 雖然原PO第一篇文章有瑕疵 但態度還不錯 09/24 00:56
nicetree:那不被原po了解的大眾還被他扣帽子說不懂他的意思,不更 09/24 00:57
OdieX:而且也先道歉了 幫推 希望這討論可以停了... 09/24 00:57
nicetree:慘 09/24 00:57
sheepfeather:我建議把第一篇文章修好就好 另外兩篇自刪吧 09/24 00:57
maicha:對阿 其實沒啥好罵的啦...只是思考不夠周嚴而已嘛~"~ 09/24 00:58
greatodin:我也早說承認錯就修文 別推那麼多有的沒的 09/24 00:58
greatodin:很早就希望他能修文 09/24 00:58
als60907:推歐弟 09/24 00:59
despair78214:重點是錯了硬要強辯 當然會被戰 09/24 00:59
profyang:歐弟說得對阿這有什麼好吵的= = 09/24 00:59
nicetree:再噓你重複發文! 09/24 00:59
liweits:你的推論不是不夠嚴謹而是根本是個邏輯錯誤,而別人提出的 09/24 00:59
glow0531:我覺得你不要說了 這裡說龍是風風果實的通常沒有好下場 09/24 01:00
liweits:的第二種說法,才是正確的邏輯,兩個不對等的 09/24 01:00
nicetree:另外大家不爽的是你硬說別人不懂你的意思。 09/24 01:00
greatodin:強辯這點 就是戰點 鄉民都很了解吧 09/24 01:00
catas:不覺得態度良好,還po了三篇 09/24 01:01
liweits:不如這樣說好了,就算今天1是對的,但你的邏輯依然錯誤 09/24 01:01
kwinner:大家鄉民是當假的 難得有這麼好的戰點 都挖洞給鄉民了 09/24 01:02
liweits:就算我選1,不選2,還是認為你的邏輯有誤 09/24 01:02
abdj0025:為何會得出在這裡說龍是風果實的人沒好下場這結論? 09/24 01:03
abdj0025:今天他口口聲聲說討論 卻只會假惺惺的說已接受意見 09/24 01:04
bearching:同歐弟 09/24 01:05
abdj0025:他認為是討論的就是討論 不是的就是沒看懂 這什麼態度? 09/24 01:05
abdj0025:為什麼會有人以為大家在戰他說龍是風能力這件事? 09/24 01:05
abdj0025:要跳出來說話也要搞清楚重點 不要變成鄉愿 09/24 01:07
nicetree:純推ab大 09/24 01:07
rettttt5:你可以修你之前的文,不要再亂發OK?我不想討論串繼續被 09/24 01:08
rettttt5:無意義的討論延續下去 09/24 01:08
greatodin:討論串一整個被這主題汙染= = 09/24 01:08
OoJudyoO:別再發無意義的文了... 09/24 01:11
MADAO:請問你是潑男嗎? 09/24 01:13
bearching:我覺得可能有一點點點關係...就是關於風風果實算是後來 09/24 01:15
bearching:才漸漸透露的,也有可能不是 但是由後往前推當初的事情 09/24 01:16
bearching:可能有點過度上綱 然後就算是斯摩格說的是龍的能力好 09/24 01:19
bearching:了 但其實有很多事情也能達到這種效果但不是風阿~例如 09/24 01:20
bearching:能操縱水氣 空氣中都有水氣 應該是可以操控水氣把武器打 09/24 01:22
bearching:掉 或利用水氣行成鋒面造成有風 然後龍只是愛吹風~XD 09/24 01:22
bearching:我是只是舉例(亂掰)啦XD 這樣有回答到嗎~? 09/24 01:23
nostim:可以停止這個無聊的話題嗎? 09/24 01:24
lovedevil:覺得很沒意義 09/24 01:31
ngood:以我的經驗,遇到這種邏輯的人,就算被噹也不知道自己的問題 09/24 01:35
ngood:有這種同事部屬,就算叫他回家吃自己,也只是浪費自己的時間 09/24 01:37
oldshoe: 09/24 01:39
huckebein12:兩個商家有內線關係(之後得知),A商批貨給B商,L大: 09/24 01:57
huckebein12:這證實A商是用了XX貨運。 眾人:?? 09/24 01:58
huckebein12:這是L大那幾篇給我的感覺... 09/24 01:58
giornooo:不用解釋了 你的推論不是不夠嚴謹 而是邏輯錯誤 09/24 02:05
giornooo:再加上你會錯"謎團"的意思... 09/24 02:09
hayato24:夠了沒~以為自己很紅~我就讓你紅 09/24 02:22
pipiispipi:一堆人火氣不知道在大什麼..嘴巴真臭..原PO別在意 09/24 02:26
iamwind7954:其實這幾篇文合起來看根本就是同個內容阿.. 09/24 02:40
gn0481914:這樣給你賺三篇發文數 還不如修改原文 09/24 03:01
goodideals:說真的 有什麼好吵的 直接D掉不就好了= = 09/24 03:02
kerokeo:我是選2沒錯 很紅吧 09/24 03:07
yellow319:好多p幣... 09/24 03:07
NiceGuyOrz:你還是去算電子學ok 09/24 03:30
HXZ:還來... 09/24 05:37
dearwilliam:....114... 09/24 07:00
Anrock:一大早起床看到好多558系列文...開心了一下...結果都在講 09/24 07:47
Anrock:一樣的東西...唉= =... 09/24 07:48
Seiya:你的論點不是有瑕疵 而是完全有問題 09/24 08:38
Seiya:認錯有這麼難嗎?難道阿扁有錯嗎?難道阿扁有錯嗎~?難道...嗎? 09/24 08:42
xizendio:你的邏輯完全有問題 你還不知道為什麼醫堆人噓嗎硬要辯 09/24 08:43
Seiya:如果OP作者的邏輯跟你一樣 OP就沒人看了 09/24 08:47
momoCry:三篇 真沒意義 09/24 09:24
ironfist:衝文章數意圖明顯 09/24 09:56
MarineDD:喝啊~ 09/24 10:08
hellginnie:謎團跟龍吃了什麼大便都沒關係 基礎都錯了還清個屁 09/24 11:04
s954126333:勇於表達給推 但解釋得怪怪的 加油唄! 09/24 11:18
trapart:當時不是看到兩種 是你自己提出這兩種.. 09/24 12:28
fine6945:... 09/24 13:12
teason:洗文章這樣洗唷 09/24 13:29
datomato:反而想噓你這篇 當這邊論壇喔 09/24 15:59
tomtte:夠了沒 全部D掉好了 真是佔版面 09/24 16:05
evason:為什麼一樣的文章可以一直po啊 09/24 16:39
Dreik:看了你三篇有夠煩的 內容都一樣 到底在爭什麼 09/24 19:20
lovedevil:爭三__ 09/24 21:50
cowwizard:本質呀 回到本質 09/24 22:56