看板 ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
<原文吃光光> 以下有雷 有沒有人覺得 這場大戰阿 雙方不停的有新血(也就是所謂的援軍)登場 和魔戒第三集 的那場大戰有異曲同工之妙阿 海賊王 魔戒 1. 白鬍子海賊團 海軍 剛鐸大軍 魔多大軍 2. 魯夫以及監獄逃犯們 洛汗大軍 3. PX軍團 大象軍團 4. ??? 亞拉岡與幽靈們 (礙於版面有限僅列出代表性稱呼名詞) 在魔戒中 洛汗軍團的出現 讓魔多的受人們吃鱉吃很大 而大象軍團的來到 又讓 剛鐸洛汗 士氣大挫 最後 亞拉岡等三人以及幽靈們的到來 瞬間把 魔多軍團大象軍團給滅光光了 而海賊王中的故事走向 也有點類似 現在出現的PX軍團 就好像是 大象軍團一樣 那麼 誰會是 亞拉岡等三人與幽靈軍團呢? 會是 革命軍?? 紅髮?? 尚未登場的四皇?? 還是....是黑鬍子? 顆顆 這是我剛剛忽然想到的 不知大夥有何看法與見解 p.s那誰會是佛羅多呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.202.15 ※ 編輯: kevin340332 來自: 140.115.202.15 (10/24 21:26) ※ 編輯: kevin340332 來自: 140.115.202.15 (10/24 21:26)
satsuki1826:黑鬍子吧 10/24 21:44
nisak:全體吸收...壓碎... 10/24 21:45
gudgeon:劇情高潮安排上常見的手法... 尤其是SRW系列 10/24 21:49
pigg1009:那個幽靈實在很爛= = 根本是無敵 10/24 21:50
cuchiqqhh:有創意 10/24 21:53
lien:那誰是小說中的湯姆.龐巴迪... = = 10/24 21:57
a951l753vin:推幽靈太imba 10/24 22:14
wish78825:我想巴奇應該是咕嚕 10/24 22:24
cosy:[超幹] 有沒有在布袋戲版被雷到海賊的八卦.... 10/24 22:37
doctor2tw:還好你沒有舉例七龍珠真人版,全面退化… 10/24 23:01
jay0923:魔戒例子不太好 小說裏面可更複雜XD 幽靈真的太超過了XD 10/24 23:10
TxKxZeke:所以是索隆帶著幽靈公主殺出來嘛囧? 10/24 23:14
psychoF:魔戒小說裏面幽靈只有去打昂巴海盜 並沒有參予帕蘭諾平原 10/24 23:31
fred0780:說實在的 我覺得 魔戒 後來的幽靈根本是 作者沒頭緒 10/24 23:36
fred0780:而想出來的爛梗 10/24 23:36
fred0780:最好是壓過去就死了拉 10/24 23:37
psychoF:.............. 10/24 23:49
loveluthien:f大別亂說,小說中可不像電影那麼兒戲喔 10/25 00:04
omgg:推SRW系列 打援軍會打到煩 10/25 00:12
buffon:電影有時間限制,這是非戰之罪啊 XD 10/25 00:16
buffon:我猜佛羅多就是黑鬍子 他直接挑了世界政府 10/25 00:18
derekhsu:別亂批評魔戒,電影跟原著差距不少 10/25 00:28
derekhsu:小說裡面,亞拉岡是藉著亡靈打敗昂巴海盜 10/25 00:29
derekhsu:然後帶來的是他的北方遊俠軍團 10/25 00:30
TheDivine:哇塞 魔戒作者沒頭緒想爛梗? 真知灼見? 10/25 00:34
char5566:fred...沒常識可以少說點話 10/25 00:39
bearching:要看一下小說喔~ 10/25 00:39
fakecrow:幽靈 冥王 都是地獄來的(大誤) 10/25 00:40
lien:魔戒小說是一部帶有舊約影子的完整世界架構... 10/25 00:49
lien:托爾金(語文學教授)花了他的一輩子建立那虛擬世界的歷史跟文 10/25 00:51
lien:物 小說裡面沒像電影那麼簡單&充滿bug... 10/25 00:51
choowk2010:fred0780 沒看小說別亂說話 什麼叫作者沒頭緒你搞清楚 10/25 01:03
huckebein12:魔戒劇情叫常識?在開玩笑嗎? @@ 10/25 01:04
derekhsu:算常識啊,對西方人而言等同於東方的西遊記XD 10/25 01:07
anihaseyo:話說 這話的刊頭沒有魯海的故事了耶! 10/25 01:18
anihaseyo:那這是否代表魯海即將登場了呢? 10/25 01:18
craft118:看到fred的發言 我笑了 10/25 01:21
belief0816:不要鬧了,電影的魔戒糟透了 10/25 01:44
kisc32950:魯海成員&革命軍之山寨PX參上~~XDD 10/25 01:46
Yierhmo:fred 先看看原作在酸好嗎?? 沒常識的言論令人發笑啊... 10/25 03:15
Yierhmo:電影中的拍法也只是為了加緊收尾 雖然不太好就是了.. 10/25 03:16
ntkimika:可是我覺得小說改編成電影的案例中魔戒算是成功了耶...看 10/25 06:58
ntkimika:看其他的...有的如果沒看過小說都會覺得很瞎 10/25 06:59
clonbrian:一堆自以為電影爛的..也沒多爛吧..瞎起鬨.. 10/25 11:49
kevin340332:抱歉 我因為沒看過書只看電影 所以對原著並沒有非常 10/25 12:13
kevin340332:了解 因此就發了這樣的比較推測的討論文章 10/25 12:14
kevin340332:下次會先詳加了解原著先的!!! 10/25 12:14
ezalive:看來只有我很喜歡電影版本的魔戒......(默) 10/25 12:28
psychoF:我也覺得比德傑克森盡力了 10/25 13:11
micbrimac:跟哈利波特比起來,魔戒的電影版算是十分成功了XD 10/25 14:30
ypfbkg:魔戒電影版算不錯了~比達文西密碼強多了... 10/25 14:38
canandmap:該道歉的是fred0780。原po無錯。 10/25 15:18
huckebein12:"瞎起鬨"就不會是"自以為"了啦... 10/25 17:35
phooey357:以魔戒小說的龐大規格來看,電影改編算非常成功了 10/25 22:08
phooey357:比較關鍵的元素都有出來,甚至還調整女性角色出場的比例 10/25 22:08
phooey357:覺得魔戒電影比哈X波特用心多了...(汗) 10/25 22:09
phooey357:也推原PO拿海賊來跟魔戒比較的創意 :) 10/25 22:10
walkingslow:感覺以後要發言,除了電影、小說最好漫畫、歷史全都查 10/26 04:01
walkingslow:過,這樣會不會太累...F大也只是說出對電影的感覺 10/26 04:02
walkingslow:罪不致死吧!又不是每個人都看過小說,被鞭成這樣= = 10/26 04:03
Zeroyeu:魔戒幽靈太扯爛~ 01/29 10:28