看板 ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 C_JapanBoard 看板] 作者: abdj0025 (日月同天) 看板: C_JapanBoard 標題: [判決] 海賊板 時間: Tue Dec 15 13:52:21 2009 ※ 引述《musashi0839 (武士道先生)》之銘言: : 致組長: : 我想申訴海賊板此篇文章: : 17978 5212/14 N42 □ [公告] 噓人的請注意板規 : N42板主在內文中,鼓勵板友挑釁, : 雖無人身攻擊,但仍游走在板規邊緣。 : N42本身雖為板主,但立場不公, : 雖然內容並無寫出該版友, : 但仍可看出其針對某特定版友發公告文。 : 並鼓勵板眾噓人,實不可取。 : 希望組長定奪。 就該篇公告來看,該板主並未鼓勵使用者噓文 反而是提醒使用者噓文時不要人身攻擊,關於此點何錯之有? PTT使用者在進行噓文時,有時會參雜人身攻擊的詞句 輕則違反板規,重則被人提告,只為一時之快而違反規定或法律而被處罰 該篇公告基本上則是在提醒使用者此點,何來鼓勵使用者噓文? 另外該板主於公告中提到可以放所謂的大絕招,個人認為實為不妥 板主基本上不該鼓勵一個討論板作如此的回應,因為這樣則無法起到討論之實 組務要求N42板主修改此段內容,以求討論能夠正向發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.133.84
musashi0839:感謝組長 我的意思就是您第二段的回應 12/15 14:16
musashi0839:請恕我轉回海賊版供版主及各位板友參考 12/15 14:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.107.166.89 其實還有一件事情很瞎 我沒去申訴 就是版主常常把推噓文中 『挑釁的 該桶的』 留著 有時候寄信跟版主講了 也不一定會處理 甚至連回應都沒有 不是說我太衝動 愛申訴... 我只是想知道版主們到底要捅的標準在哪? 版主們如要『心證』 也應統一標準。 ============================================= 新增: 1.我翻閱以前的公告, 以前板友檢舉,版主是一定要處理的, 後來改成由版主定奪,也曾有板友認為這樣版主權力過大。 我認為版主是可以定奪,但是要水桶,不水桶,水桶多久 都必須要給『原因』,可以有類似判決書之類的東西。 而不是不桶,版主就龜起來不回應... 2.另外,今日版風至此,討論風氣削弱,人氣下滑,大家都在吵架。 我認為跟版主的作風有很大的關係。 就是因為版主放任板友可以推噓: 不爽不要看、不爽你來畫、不爽你去當板主...諸如此類的發言 才會導致海賊版風氣變差。 3.希望版主可以在版規中明載挑釁推文的「範例」 也不能漠視諸位板友對於版務上的建議。 ※ 編輯: musashi0839 來自: 120.107.166.89 (12/15 14:23)
superbtman1:2沒壞本來就是可以按,這一點沒什麼爭議! 12/15 14:21
superbtman1:但是,公告中請批評文移至他板,鼓勵大絕轟殺批評文 12/15 14:22
superbtman1:強調:如果板上真的不歡迎批評文 請明文規定! 12/15 14:23
musashi0839:我的意思是 版主鼓勵用大絕去噓 12/15 14:23
bolly:版主要謹言慎行囉!! 12/15 14:24
musashi0839:比如說 噓:不爽不要看 or 噓:不爽自己畫 12/15 14:24
musashi0839:噓可以呀 比如說 噓:白鼻毛明明就是白鬍子... 12/15 14:26
musashi0839:噓:不爽不要看 基本上就是一種挑釁 12/15 14:26
superbtman1:感覺連版主也不歡迎批評文,何不立版規禁批,反讓人踩線 12/15 14:26
superbtman1:然後竟鼓勵用大絕來把人逼退,是鑽版規13的漏洞嗎? 12/15 14:28
loutoe:是啊 我覺得版主可能社會經驗較少 有些話可以做不能明說 12/15 14:28
bolly:不是批評文不行吧 而是批評的要夠力 不夠力的批評文當然是 12/15 14:28
bolly:被噓到XX的阿 12/15 14:29
superbtman1:夠力的批評文一句“不爽不要看”就死了,還打十個咧! 12/15 14:30
loutoe:放大絕等等的字眼是版眾可以做 但不適合由版主身分來說 12/15 14:30
loutoe:我噓3vc的原因是因為op是漫版中的淨土 你看看Naxxto版那個 12/15 14:32
loutoe:作者主角劇情人物性格設定被罵成什麼樣 最後還演變出一句 12/15 14:33
loutoe:什麼相信我之術的口頭禪 帶有深深的諷刺意味 12/15 14:34
loutoe:結果我覺得整個版的功能好像只剩下領便當 因為討論什麼 12/15 14:35
loutoe:最後都會演變成相信我之類的話題 後來根本就不想去那個版 12/15 14:35
loutoe:真的不希望這種風氣也會在op版出現 12/15 14:36
bolly:夠力的批評文出來 "不爽不要看"就顯得硬坳,還大決咧 12/15 14:36
loutoe:只一味胡亂批評的風氣 12/15 14:37
loutoe:版主的用意沒有錯 錯只錯在用版主的身分做了不利於他自己的 12/15 14:38
loutoe:發言 12/15 14:38
loutoe:其實我百分之九十五是支持版主的 12/15 14:39
superbtman1:那就請立“本版不歡迎批評文,欲批者請移至他板” 12/15 14:39
bolly:3vc文中太多的推測後再批評,真的不太優 12/15 14:40
superbtman1:也不會有一堆胡亂批評的風氣,不也是一種解決之道? 12/15 14:40
loutoe:其實也不是不歡迎批評文 但是要有證據啊 要像其他的一些 12/15 14:42
loutoe:認真歸納的文章一樣 12/15 14:43
superbtman1:有證據有何用?不爽不要看也是事實啊?一認真你就輸了 12/15 14:43
loutoe:把圖copy出來 解說詳細的漫畫技巧 拿出不同時期的圖片對照 12/15 14:44
superbtman1:然後再柔性勸導說:你去XX版會得到安慰? 12/15 14:44
chrisace:那請s板友提出認真歸納的批評文被噓到爆的例子? 12/15 14:44
loutoe:這樣下足工夫的文章誰會噓? 至少我不會 12/15 14:45
superbtman1:請問認真跟不認真的標準在哪? 12/15 14:45
loutoe:而且看看3vc的文章 真的是有在用心嗎? 根本就沒有啊...囧 12/15 14:46
superbtman1:你不會噓,不會放大絕,別人會噓,會放 12/15 14:46
chrisace:3vc就是個不認真的例子 至於認真的再討論O_O 12/15 14:46
chrisace:還沒發生的事就批 12/15 14:46
superbtman1:3VC文章很差我承認,只是鼓勵用大絕轟殺,還能討論嗎? 12/15 14:47
chrisace:那個被轟殺的提出個案例 好嗎? 12/15 14:47
loutoe:版友沒有那麼不講理的啦...不過看來說再多 我跟s版友也不會 12/15 14:47
loutoe:有共識 不說了... 12/15 14:48
superbtman1:鼓勵用大絕,就是一個癥結,我也不是一定要批版主 12/15 14:51
superbtman1:我也知道版主很辛苦,可是批評文優劣與否也難介訂 12/15 14:52
superbtman1:好的批評文就算被噓也沒關係,但是言之無物放大絕 12/15 14:53
superbtman1:不也是對原PO的一種“挑釁”(注意語氣避免爭端?) 12/15 14:54
chrisace:你可以不論批評文的優劣維護 他發文的權利,那又要以什麼 12/15 14:56
chrisace:樣的立場來禁止"劣的虛文" 12/15 14:56
superbtman1:不禁止也就算了,怎麼還要大家好好利用? 12/15 14:56
chrisace:因為"劣的虛文"再差也比"人身攻擊"好 O_O 12/15 14:57
superbtman1:因為"劣的虛文"再差也比"人身攻擊"好?所以?我無力了 12/15 14:58
superbtman1:我也說過劣文無論是否批評,噓爆都是開放的! 12/15 14:59
superbtman1:但是公告那篇都叫人要批評請至他版,鼓勵用大絕,實在 12/15 15:00
loutoe:忍不住又想說了 其實我很希望版主能認真參考s大的推文 12/15 15:01
superbtman1:我希望版主講明,也是希望能明定規範,而不是用大絕! 12/15 15:02
loutoe:其實這可以說是兩回事 第一.3vc的文實在是沒意義不值得討論 12/15 15:02
chrisace:要批評去他板是你說的 板主:要痛痛快快馬尾大 去漫吐 12/15 15:02
loutoe:是不應該被鼓勵板上充斥著此類文章 12/15 15:02
loutoe:第二點 版主根本就是自己被釣魚釣中了 叫版友小心 12/15 15:03
loutoe:卻自己說可以放大絕 12/15 15:04
chrisace:要"人身攻擊"的版友改用"大絕" 也不等於鼓勵用"大絕"噓文 12/15 15:04
musashi0839:我建議有完整意見的板友 可以用回文的 比較方便閱讀 12/15 15:04
loutoe:明文規範批評文也不好 有些文是很有道理的 12/15 15:06
superbtman1:我很想回文,但是版主有心應該會處理就好... 12/15 15:06
loutoe:我認為3vc的文是遊走在板規邊緣 剛好不能用板規處置 12/15 15:07
musashi0839:...版主有心處理嗎? 我有點沒信心 12/15 15:08
loutoe:也的確不是有意義的發言 連笑點都沒有... 12/15 15:08
superbtman1:我是希望能明定規範,而不是鑽大絕漏洞,或勸移他版! 12/15 15:08
chrisace:組長判決已經寫得很清楚 板主公告並沒有鼓勵噓文 oOa 12/15 15:09
loutoe:這種文很難處理 其實被噓爆就好了 有達到讓人知道op版不接 12/15 15:12
loutoe:受無意義的批評文 這樣就好了 這個是我認為的重點 12/15 15:12
loutoe:至於版主的公告如何 那又是另一回事了 畢竟判決也出來啦 12/15 15:13
Chord7:鑽牛角尖,不爽你來當阿 (爆) 12/15 15:40
tony2256:真的是鑽牛角尖.... 12/15 15:49
※ 編輯: musashi0839 來自: 120.107.166.89 (12/15 15:58)
twsoriano:吃飽太閒... 12/15 15:57
pstsubasa:不爽你來當阿 12/15 15:58
evason:組長判決已經寫得很清楚 第二段要修改....su大推文也OP 12/15 16:02
※ 編輯: musashi0839 來自: 120.107.166.89 (12/15 16:10)
SDRatE:都給你當 12/15 16:06
NICK120:....你提的這些現象 很早就有了 只是亂版的人變多 12/15 16:16
NICK120:類似 3VC 的發文方式哪裡是批評 ? 大部分都言之無物 12/15 16:20
musashi0839:樓上是說哪些 我是原po 洗耳恭聽 12/15 16:20
mediumturtle:每次看到有人把ptt當做生命的全部就很想笑XD 12/15 16:20
musashi0839:我並無幫3vc護航之意 我是針對版主管版的缺失而來 12/15 16:21
NICK120:真要說缺失,以前歐弟版主時期,也經歷過"更改版規" 12/15 16:22
NICK120:將噓文條件"變嚴"但在那之前,海賊版也未必像最近如此 12/15 16:23
musashi0839:現在的版主跟Odiex比也差太多了 12/15 16:23
NICK120:火藥味這麼重 12/15 16:24
NICK120:明明是挑釁文跟無腦批評釣魚文變多,怎全都怪版主? 12/15 16:25
musashi0839:因為版主自己也倡導火藥味很重的發言 這是不可取的 12/15 16:26
musashi0839:版主應該倡導理性討論的風氣 難道不是嗎 12/15 16:28
NICK120:雖然版主那段我也覺得有爭議 判決也出來要刪 12/15 16:31
NICK120:但是建議去漫吐 還滿想偷推的 雖說允許批評文 12/15 16:33
NICK120:但認真抓到重點且理性有哪些 ? 12/15 16:34
musashi0839:如果沒違反版規 批評文大家賞他個XX就是了 12/15 16:35
twsoriano:版主說這樣的話比較真實 組長那種場面話我早聽煩了 12/15 16:36
musashi0839:真的內容很空洞的話 版主要桶應該也沒人會說話 12/15 16:36
NICK120:所以去漫吐剛好,漫吐本身為吐而吐的文章太多了 12/15 16:36
NICK120:但以版主的身分說這樣的話確實有爭議 12/15 16:37
musashi0839:組長講的雖然看起來很像場面化 但是卻很中肯 12/15 16:37
twsoriano:制止是個聊天分享的地方 大家擺面孔你不如進騜團隊 12/15 16:37
musashi0839:組長是以該版的理性討論風氣為重的 12/15 16:37
musashi0839:樓上小心 政治推文 會桶喔 12/15 16:38
twsoriano:不爽不要看到不理性? 12/15 16:38
rect:笑死人了..你以為提倡就有用? 亂版的人誰給你看板規的 12/15 16:39
twsoriano:PTT避政治也是避到有病 拿名人來說嘴就是有人愛扯政治 12/15 16:40
NICK120:對於版主那段爭議文 我不認為是鼓勵版友噓文 12/15 16:41
NICK120:我反而覺得像是提醒本版噓文最大容忍度 12/15 16:42
NICK120:畢竟會噓就是會噓 不會噓的很多連看都懶 12/15 16:43
ironfist: Ya~~~~~~~~~~~~~~~ v( ̄︶ ̄)y 12/15 16:51
WaveFunc:看看版規13吧,放大絕根本就是在引戰,這樣怎麼避免爭端 12/15 16:59
WaveFunc:什麼當作生命的全部,這根本就是在逃避問題 12/15 17:06
kyozwhie:自由心證就是看個人 你以為板主都是同一個人嗎? 12/15 17:08
ASPARAGINE1:什麼人格的板主,製造什麼樣風氣的板!  咦 紅衛兵呢 12/15 17:13
evart:話都給樓上說就好了阿 12/15 17:19
s855160:3VC是否比照NBADOG辦理? 12/15 17:20
paladin90974:有哪篇"認真文"是在認真找資料批海賊的嗎?海賊版很少 12/15 18:28
paladin90974:吧, 都覺得畢竟是專版,認真批也只會討噓 12/15 18:30
NICK120:最近就有一篇阿 黑鬍子的果實能力 大致上還算理性 12/15 18:44
NICK120:雖然說沒認真到引經據典 12/15 18:45
NICK120:還有果實能力的物理現象...之前也討論很多阿 12/15 18:46
NICK120:也不是每篇都討噓阿 12/15 18:46
cosy:什麼叫該桶的留著? 你不也是自己心證嗎.....自打嘴巴 12/15 20:38
vvaa2:現在的海賊我只是上來領便當 這邊還是有很多超好的便當老闆 12/15 21:23
ken0062:把海賊版改名叫便當版??(誤) 12/15 22:04
DDRMIX:不爽不要來 有辦法你去當板主 你沒認真看 12/16 00:03
DDRMIX:↑板主大絕真好用... 12/16 00:03
sunrise5566:武士道 12/16 21:43