Re: [討論] 有人為香吉士發聲了

[mychat (天堂與套房)]

※ 引述《ghghfftjack (我不會水球  別丟我)》之銘言：
: ※ 引述《mychat (天堂與套房)》之銘言：
先跟各位板眾說聲抱歉，造成洗板處多加見諒，

最後一篇囉，免得變成下個3vc
: : 我有家長所以我懂全世界的家長，符合ptt的研究基礎，成立，給你滿分
:  PTT的研究基礎都給你說好了
所以你承認你用你的案例來解釋全部案例的方式錯誤囉^ ^

算了啦，反正待會你又說我這是不當連結
: : 我都說別以為所有人都跟你一樣可以受到家庭教育了。
: : 所以政府政策都狗屁，家庭教育唯一，
: : 沒家庭教育的天命，就不能因此而受惠於政府政策?
: 受惠個頭 檔個吸菸畫面這些人會受惠喔
: 真的窮的電視都沒再看了 菸都買不起來 這些人受惠了什麼
或許對你來說，只有兩種選擇1.很有錢 2.沒錢到不能看電視，不能買煙

厲害厲害，煙跟電視原來這麼稀有。
: : 這句話我不懂，為何會扯到投書媒體?
: : 我不是在討論關於政府政策，我是在討論擋煙這件事
: : 對於沒時間陪小孩，給小孩適切家庭教育的弱勢家庭是否有效用，
: : 我至始有沒提到媒體投書，真是不錯的連結。
: 家庭不圓滿的不投書媒體 那就不會有這個問題了
天呀，你怎麼講得出這種話= =?

我以為現在是民主社會了，

沒想到貴族思想還是存在的。

好像在說工人不要興起就不會有資本主義之亂了。這話題滿適合天龍人的。
: 我也沒指你說媒體投書阿  你的連結也挺不錯的
: 沒時間陪小孩 給小孩適切家庭教育是政府另外一個該做的議題
: 這跟抽菸扯遠
那通通鄉民說就好啦，遇到懶得思考的問題

就放大絕，這不適用拉，這沒關係啦，這白吃啦，這方法沒用啦

難怪到每個版的政府都是白癡，只有鄉民甚麼都懂

1.棒球板:檢察官懂棒球嗎^ ^

2.海賊王:ncc跟電視台看過海賊王嗎^ ^
.
.
.
.
.
: : 整體是小康?
: : 或許你統計學不好吧，我認為是窮困到極富有都有一定比例
: : 所以要去兼顧那些貧困的比例，整體小康是平均的小康
: : 照你的語言，那些拉低平均的都不應該受到政府關懷?
: : 希望你去主計處，或社會關懷的網站看一下。
: 真是不錯的連結
: 拉低平均的都不應該受到政府關懷 話都給你說好了
你不是說:
家庭不圓滿的不投書媒體 那就不會有這個問題了
家庭不圓滿的不投書媒體 那就不會有這個問題了
家庭不圓滿的不投書媒體 那就不會有這個問題了
^ ^貴族萬歲萬歲萬萬歲
: : 所以我們就不用去關懷貧窮，所以政府政策只及於小康中產家庭?
: : 當然，這是你的主觀及發言權力，你要這樣肯定，我也沒話說。
: 這又是不錯的連結 我從頭到尾都沒說政策只需要顧及小康中產家庭
: 我只有說這政策對那些貧困的家庭來說是沒有意義的
: : ...............我想貴君的家庭經濟應該不錯，當然這是我主觀想法。
: : 或許你可以去參加一些社區關懷或偏遠地區關懷的社團。
: 這跟我家有什麼關係? 我說得保守家庭過的可不差
: : 要從社會的觀點來看，看這句話:
: : "難道替香吉士打馬賽克 青少年抽菸的數據就會因此少了1%2%? "
: : 這句話是逆否定，在心理學跟哲學上的邏輯學是隱含反意，好啦，當然學術在ptt不適用。
: : 算我錯了，誤會你不好意思。
: 又是不錯的連結
: 我提到少了1%2%    有提到是研究錯誤嗎? 我說的是政策必須檢討好嗎
: 不要再跳針別人是PTT研究 然後你自己用自己的研究來講
: : 你果然是否定的。
: 對  我否定 檔一個就是沒有必要 因為
一開始就否定，還在裝清流，你就乾脆的說，我否定，所以政策無效多乾脆呀

或是直接說，我是鄉民，我是世界的中心，我說無用就是無用，政府是白癡

怎麼沒有先經過ptt鄉民諮詢
: : 你學社會學，ok。那你知道行政學上，有政策先後的問題討論嗎?
: : 先政策而後研究，或先研究而後行政。
: : 所以你的觀點就是，任何行政都要先通過實證?都要經過研究?
: : 如果你真的這樣認為，那我也尊重，畢竟這理是世界的中心。
: : 當鄉民生氣的時候，就會--你當我沒學過統計唷 你當我沒學過xx唷!!!!!!(怒)
: 先政策也要先花時間實驗檢驗 不然今天說改制就改制喔
: 這個政策實驗過了沒
問題不實驗過與否

在於有沒有先徵詢過鄉民

實驗過鄉民也是可以予以反對的。

鄉民一句話，專業人員又何足掛齒呢

: 算了  畢竟有些人以自身為中心 老愛說別人以自己為中心
: 我就不計較了
鄉民是世界的中心，我不敢逆鱗唷

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.106.202
噓 ghghfftjack:恩 不敢逆鱗就甭回了 說這麼多幹嘛 很想碰逆鱗
→ ghghfftjack:反正沒有實驗過的東西 都可以說鄉民都會反對
→ ghghfftjack:繼續自我感覺良好吧
→ ghghfftjack:扭曲別人的意思 真的是超高級的
→ ghghfftjack:別人回你扭曲別人意思 都指不出來哪裡沒扭曲喔~
→ mychat:我扭曲你的只有a或b的思想呀^ ^阿你又不承認 我有何辦法
→ mychat:難怪一類組到八卦都被戰 畢竟思考只有是跟不是
→ ghghfftjack:跟你說明意思不是這樣 偏偏要說是那樣 自我中心喔~
→ ghghfftjack:自己愛戰還怕人嫌 有沒有這麼好笑的
→ ghghfftjack:反正那些扭曲的話妳就說給自己聽吧 ^^
噓 mikoryo:這話題可以結束了嗎
噓 huhuya:要回就回個過癮  被罵也罵個爽  搞什麼一擊脫離啊  沒梗？
噓 nekobe:戰力貧弱, 彈幕太薄了
噓 zealeliot:結束了吧 一直洗版
噓 BlackSetzer:你的戰意在亂 調一調再回來戰
噓 laruku46669:這串看得很煩~不管誰對誰錯~我就覺得香吉士最可憐= =
推 wish78825:怎麼辦 我逆鱗了 他每篇文我都覺得有道理呀 給推
噓 vvvccc2d:無聊
噓 Wsion:我討厭你這種避戰方式
→ aahoo:   3   鍵盤壞掉
噓 Dalaia:你也是鄉民 而且很符合你在酸的鄉民行為  不要再自以為了
→ Dalaia:越戰越顯得丟臉
噓 phelyl:董氏基金會的志工嗎？ 還是工讀生？ 不管怎樣  辛苦了...
噓 j758101:戰夠了沒?
推 vance6313:3vc噓 我就推
噓 NICK120:你超弱
推 pennytwo:你的邏輯很清析 鄉民們根本看不懂你寫什麼就噓了 推一下
噓 george730405:
推 dhton:http://www.wahas.com/viewthread.php?tid=1245988
噓 xxvf:你不也是鄉民? 自以為清高
噓 kao3872153:這串該結束了
噓 wwbbrlegk:.....跨年沒事做喔
噓 bohsing:.......
噓 wlsh:我看不出這些屁話跟這個版有任何關係
噓 au03vu3:需態度 少把所有人混為一談
噓 pttdanceman:越戰越顯得丟臉
噓 ffmuteki9:
噓 caesar119:恩!
噓 sky81602:貧窮≠家庭不美滿 態度又差 不回這篇還不想噓
→ sky81602:自己都知道該停了還發這篇給人噓?
噓 bedofroses:
噓 ymca:講一堆屁話結果還不是在講自己? 有比較嗆嗎^_^
噓 korn:馬賽克已經夠無聊了，你更無聊.................
推 teofil:有理...
→ mychat:wwbb^ ^有呀 還去跨年呢 阿怎麼待在這裡戰!?離不開網路呀
推 an953:好吧~你很可憐~給你一發聖光術
噓 TYPE90:給你紅包新年快樂喔！
噓 wlsh:內容姑且不論，態度太差就是該噓
噓 tomatojohn:2010第一噓就送你啦,別客氣
噓 sky81602:我怎麼覺得你比較離不開網路
噓 kingrow:去吧~
噓 inmorelong:不送
推 fmpclxu:鄉民很容易民主暴力
噓 compp3:腦部構造異於常人
噓 mikoryo:
噓 nicayoung:乍看似有道理，但你只是想戰