Re: [討論] 有人為香吉士發聲了

[teddy20228 (阿宅元)]

不好意思 前面文章太多太亂 沒全部仔細看
不知道我提的點之前有沒有人提過了........


看前面文章似乎很多離問題重點越來越遠了
今天的問題在於 "香吉士抽菸的馬賽克該不該有"

先問為甚麼要有馬賽克?
答:為了防止未成年人受影響抽菸

所以今天該爭論的重點應該在於
"香吉士抽菸的畫面會不會造成未成年人有抽菸的衝動"
絕對不是
"打馬賽克能不能讓未成年人不再抽菸(或有抽菸衝動)"

假如香吉士抽菸的畫面"會"造成未成年人有抽菸的衝動
那為了我們晚輩、下一輩，這部卡通確實該受到一定管制
雖然馬賽克是治標不治本，但這確實能讓未成年人減少接觸香菸機會

板上部分爭論在於:打馬賽克沒用、要就禁煙、其他節目也有類似畫面
暴力血腥也該禁一禁

我的觀點是:
依照目前現況，台灣禁菸是不可能發生的，各種節目也都有抽菸的鏡頭
但收看航海王這部卡通有一大部分是未成年人，假如香吉士和其他反派角色
都出現了抽菸的鏡頭，勢必會讓部分未成年人產生
"英雄壞人都在抽菸，所以抽菸不是甚麼大不了的事情"
這個想法假如在他們心中續存在，未來肯定會增加抽菸的機率

既然今天沒辦法阻止卡通播放，還有甚麼方法能讓抽菸鏡頭消失呢

萬事起頭難，總要有人開了先例，其他節目才能慢慢去接受這個規則
(做一個比較差的比方:我們會罵警察只會開紅單，不去抓殺人犯小偷搶匪
可是假如警察都不開紅單了，交通會變得多麼恐怖?)

自己喜愛的動漫被搞成這樣當然很不開心，可是為了台灣的代
難道就沒辦法做些犧牲嗎?
請為那些願意跳出來反對抽菸鏡頭的人支持與鼓勵


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.78.66.37
→ bule1212:在未成年的孩童前面抽菸犯罪嗎？
→ bule1212:算了 麻煩原PO幫個忙刪掉我第一句推文 這個主題要結束了
推 MPLeo:我覺得教導才是重點..電視上看見誰抽煙不是重點..
→ MPLeo:就算電視上沒看到..路上也能不看到??
→ MPLeo:讓未成年人了解抽煙的壞處..比禁止他們抽煙重要..
未成年人很容易"模仿"自己心目中的偶像、英雄  也才會有身教>言教的道理
路邊的陌生人或許對他起不了甚麼影響 可是心中的英雄所做一切
都會在他們心中留底 當他們想成為一樣的"英雄"時 就會開始模仿他的行為動作
全台灣誰不知道車禍的恐怖 雖然每天都在說 交通違規哪天沒有發生
哪個抽菸人不懂得抽菸的壞處 他們還不是繼續抽

→ lonma:絕望啊~~我對社會注視的焦點錯誤絕望啦~~!!
推 bule1212:推樓上
→ bule1212:應該是推3F
※ 編輯: teddy20228      來自: 113.78.66.37         (01/01 01:26)
→ MPLeo:而且..這也沒什麼犧牲不犧牲的..而是這方法的效果??
→ MPLeo:難道這樣故意遮起來就不會引發未成年人更加的好奇嗎??
就算是好奇而去挖掘  也總比直接看到來的好
小孩問的時候  大人還可以名正言順的說 因為他做了不對的示範
→ MPLeo:大人們無力教導未成年人了解抽煙的壞處..才會禁止東禁止西的
你確定大部分抽菸的人不知道抽菸的壞處嗎
※ 編輯: teddy20228      來自: 113.78.66.37         (01/01 01:34)
→ MPLeo:既然很容易模仿..那家長的功能何在..一昧的禁止就有效果..
推 MPLeo:那世界就太平了..
→ MPLeo:未成年人似乎不等於抽煙人吧..習慣抽煙的人各自有各自的理由
我問你 你認為香吉士抽菸的動作"有沒有可能"使未成年人去模仿抽菸或有這個衝動
※ 編輯: teddy20228      來自: 113.78.66.37         (01/01 01:39)
→ MPLeo:就是想抽煙..沒錯..他們都懂抽煙的壞處..可是那一種癮
→ MPLeo:不管是心理上或是生理上的癮可是還未抽煙的人並沒有這樣的癮
對對對 你都知道還未抽菸的人並沒有這種癮  那到底是誰教他們抽菸的呢
當電視上的偶像 卡通中的英雄在抽菸時表現出的"酷" 就會造成"模仿"
推 MPLeo:我不懂原po一昧的舉抽菸的人當例子有何用意..
※ 編輯: teddy20228      來自: 113.78.66.37         (01/01 01:44)
→ MPLeo:主角明明就是如何讓未成年人不要抽菸..
→ MPLeo:有沒有可能讓未成年人去模仿..原因取決於環境..
→ MPLeo:如果他處的環境..人們都在抽菸..那他也會模仿..而到時..
→ MPLeo:香吉士抽不抽菸就不是重點了..如果他四周圍的人都不抽菸..
→ MPLeo:就算香吉士抽菸..他也不會輕易的去模仿..做跟身旁的人不同
→ MPLeo:的事..
→ MPLeo:不知道有什麼樣的例子讓你覺得未成年人抽菸是因為模仿電視..
不好意思 這是最後一次回你文 我不打算跟你辯了(因為離題太遠我想睡了)
菸商每年花了大把的鈔票再請偶像電影俊男美女代言 你以為他們錢太多嗎
因為他們懂得把抽菸塑照成很"酷"的形象 當英雄或偶像在做抽菸這個動作
大家很自然會把抽菸和英雄偶像聯想在一起 於是抽菸就變得很屌很酷
一部卡通或許沒甚麼影響  可是兩部卡通三部卡通 一部電影兩部電影
一個朋友兩個朋友都在抽菸時  就會有人開始抽菸了
一些心理學上的書籍都有解釋孩童的這種模仿行為 不相信可以翻書
※ 編輯: teddy20228      來自: 113.78.66.37         (01/01 01:56)
→ MPLeo:據我所知..未成年人模仿同儕或家人的機率更高..當然..樣品數
→ MPLeo:不多..只是我身旁或認識的青少年..問他們抽菸的理由..
→ MPLeo:不是因為某某某也抽就是因為他家人也有人抽..等等..
推 MPLeo:還沒聽過有人說是因為某某偶像抽菸很酷很帥..所以他也抽
→ MPLeo:也許有吧..或許他們都騙我..都是學電視上不是學同儕家人的
推 MPLeo:呵..那晚安囉..其實也不算辯..只是各自理念不同罷了..
→ MPLeo:我始終認為身旁人影響比較大..你認為電視容易造成模仿..
→ MPLeo:孩童的學習原本就從模仿開始..也沒啥好不相信的..
→ MPLeo:可是當孩童逐漸長大..所謂的教導會逐漸重要而已..
→ MPLeo:我只是想討論而已..並沒有惡意..希望你不要介意了^^a
→ hortys:不能同意你更多 你舉車禍當例以就很不恰當 除了酒駕之外
→ hortys:一般車禍都屬於意外發生 但抽煙是一種自主行為怎麼比較??
→ hortys:再說 每個人從小到大看過的電視電影或多或少都有這些鏡頭
→ hortys:真的會因為看了這些畫面就學習 那應該是他個人自制力的問題
→ hortys:難道因為有人看了拿槍殺人就去買槍 那是不是以後只要畫面會
→ hortys:出現刀槍的鏡頭也該馬賽克呢?
→ hortys:照原PO說的兩三個卡通或電影 小孩就會模仿 那以後我們只能
→ hortys:看一大片馬塞克畫面了 是吧
推 bule1212:死神就是馬賽克大戰了