推 th11211:鷹眼說過了,魯夫最厲害的能力是能讓戰場上的人一個一個倒11/20 01:16
推 mammonist:陽11/20 01:17
→ th11211:向他那邊,他的鍛鍊也是出至於想保護伙伴,並不是要變最強吧11/20 01:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.118.11
→ HDT:還是不太會標色 算了就這樣好 OTZ 02/11 12:49
→ iamaq18c:記得是絕大部分的閃電都比光速慢 唯獨垂直型的快過光速 02/11 13:01
推 shadan:簽名檔XD 02/11 13:05
→ HDT:不可能高過光速 這個是公設喔 任何訊息的傳遞速度不能快過真空 02/11 13:06
→ HDT:中光速 閃電的頂多到1/3而已 02/11 13:06
推 shihpoyen:閃電快過光速？ 不可能 真空中的光速是最快的 02/11 13:06
→ shihpoyen:也不可能快過空氣中的光 那樣會產生契倫可夫輻射 02/11 13:07
推 mongjohn:二樓最快 02/11 13:08
→ Adevil:閃電還是有光能呀 光只是一種能量形式 02/11 13:08
→ HDT:空氣中的光速其實很接近真空中的了XDDDD 02/11 13:09
推 lovedevil:TO二樓 任何帶有質量的物質都不可能達到光速 02/11 13:10
→ HDT:與其說閃電有光能 不如說高熱使空氣變成電漿而放光 02/11 13:10
推 shihpoyen:啊啊 我只是要強調非真空中的光速是可超越的 02/11 13:12
→ walter0914:契輪可夫輻射是什麼? 好想知道 02/11 13:13
→ shihpoyen:而且超越後會有啥現象這樣 02/11 13:13
→ HDT:應該說 電漿原本就是電子躍遷 會放出電磁波很正常... 02/11 13:13
→ shihpoyen:光版的音爆 印象中是這樣 02/11 13:13
→ walter0914:所以在超越的那一剎那會看到強光放出? 02/11 13:15
→ HDT:正確來講是藍色的輝光... 02/11 13:20
推 shihpoyen:應該吧 不過應該很難出現超越瞬間 一般來說在有介質的 02/11 13:21
→ HDT:另外要產生Cherenkov radiation 必須要是帶電粒子超光速喔 02/11 13:21
→ HDT:不過這裡講的超光速不是真空中光速 而是介質中光速 02/11 13:21
→ walter0914:恩...我wiki了...感謝提供知識XD 02/11 13:22
→ shihpoyen:狀態下粒子是很難再加速的 印象中的例子是高能電子通過 02/11 13:22
→ HDT:光速在介質中並不一定是最快的 例如在水中光速只有3/4C 02/11 13:22
→ walter0914:超越的是相速度不是群速度 02/11 13:22
→ HDT:我真的覺得海賊版可以和物理版化學版做友善連結...XDDDDDDD 02/11 13:23
→ walter0914:基本上想扯什麼都有關物理吧.... 02/11 13:24
推 chris33312:光就不會超越光速 哪來光爆 就算給它爆了 應該也是強光 02/11 13:25
→ HDT:普天之下莫非物理 甚至連化學都是屬於物理 不過物理學家擅長收 02/11 13:26
推 shihpoyen:就說是介質中的光速了 02/11 13:26
→ HDT:歛系統 化學家和生物學家比較擅長處理發散系統XD 02/11 13:26
→ chris33312:物理也是化學 並非化學也是物理 是真理..不是大學 02/11 13:26
→ HDT:物理屬於化學? 你化學系的齁XDDDDD 02/11 13:27
→ chris33312:物理: 本質不改變 化學: 本質改變 科學: 真理 02/11 13:28
推 shihpoyen:樓上想說夸克也是化學嗎？ 02/11 13:28
→ HDT:化學屬於物理的一部份才對好嘛 化學反應不就是原子之間的交互 02/11 13:29
→ HDT:作用 而物質與能量之間的交互作用是物理學家在玩的... 02/11 13:29
→ HDT:化學反應只不過是電磁力弱力強力在交互作用而已 02/11 13:31
推 chris33312:為什麼你可以這樣扭曲?物理 跟化學 是人類為了分類真理 02/11 13:31
→ chris33312:你現在又把他搞一起 所有科學討論到最後都相關 02/11 13:31
→ iamaq18c:哈哈 大家不要再討論了 我說錯了XDDDDDD 02/11 13:31
→ HDT:我沒扭曲在一起 是你腦袋轉不過來 化學所研究的本來就是包含在 02/11 13:33
→ HDT:物理學範疇裡面了 你可以用粒子物理去解釋化學反應 你能用化學 02/11 13:35
→ HDT:去解釋夸克? 去解釋膠子? 你跟我說化學和粒子物理學有啥不同 02/11 13:35
→ HDT:我從頭到尾沒有瞧不起化學 畢竟雙方擅長的方面不同 別硬給我戴 02/11 13:38
→ HDT:帽子 02/11 13:38
推 chris33312:就定義 物理:本質不改變 化學: 本質改變 兩個相輔相成 02/11 13:38
→ chris33312:當你物理千扯到本質改變時 那叫化學 02/11 13:39
→ chris33312:化學牽扯到探討性質 本質無改變時的性質 那叫物理 02/11 13:39
→ chris33312:廣泛運用基礎科學 彼此互相解釋 那是科學 是真理 02/11 13:39
推 shihpoyen:那不是定義 難道高能物理學家其實都是化學家？ 02/11 13:39
→ chris33312:從頭到尾我沒說你瞧不起化學 是你自己說出來了 02/11 13:40
→ chris33312:就代表你自己都感覺到自己 不是嗎? 02/11 13:40
→ shihpoyen:他們被稱作高能「物理」學家 不是高能「科學」家 02/11 13:40
→ HDT:那叫物理反應 不是物理 核反應不算物理? 化學反應也是物理 02/11 13:41
→ shihpoyen:與那無關吧 化學現象在物理之中 但從物理探討化學太繁雜 02/11 13:42
→ chris33312:回S大 化學教授 也有專攻物理的 意思一樣 科學到最後 02/11 13:42
你講的那個叫做物理反應 化學反應
不是物理 也不是化學 先搞清楚定義好麼?
物理:主要研究的是宇宙的基本組成要素：物質、能量、空間、時間及它們的交互作用；藉由被
分析的基本定律與法則來完整了解相關系統
化學:化學是一門研究物質的性質、組成、結構、變化，以及物質間相互作用關係的科學
所以物理學的確是涵蓋在物理學範疇裡面
但是我也說了 物理學家擅長的是收斂系統 化學家擅長發散系統
物理學家研究東西 是先假設有個完美(不存在)的系統
然後逐步加入變數 然後再計算 如果最後結果是收斂 這才是物理學家擅長的
如果最後結果是發散 抱歉物理學家也很頭疼要怎樣解釋
而化學家擅長的是從不規律發散的系統中找尋規律 這本來就是兩種研究方式
別不懂裝懂 這樣只是貽笑大方而已 連你自己講的東西是反應都不知道 笑死人了
※ 編輯: HDT 來自: 114.40.118.11 (02/11 13:47)
→ chris33312:都相關 是因為科學太廣 所以要分類 02/11 13:42
→ shihpoyen:所以無關歧視 方向不同而已 02/11 13:43
→ chris33312:好吧 說這些也沒啥意義 XD 02/11 13:43
→ shihpoyen:可分類法不是像你說的那樣啊 02/11 13:43
→ chris33312:不過 分類 我感確定 因為這是高中最基本的考題 02/11 13:44
→ shihpoyen:基本上 高中生學的東西不太正確的可不少XD 況且那是反應 02/11 13:45
→ shihpoyen:的分類 不是領域的分類 02/11 13:45
推 chris33312:如果要說 那數學不就包含 物理 化學? 不都科學嗎... 02/11 13:46
→ chris33312:回S大 大學原文書 也是這樣寫喔... 02/11 13:46
→ shihpoyen:我接受數學包含物理、化學喔 02/11 13:46
→ chris33312:物理要解釋 得用到數學 化學要解釋得用到數學 02/11 13:46
→ shihpoyen:我的重點在況且那句 02/11 13:47
→ HDT:數學怎會包含物理化學? 數學與其說是科學不如說是偏向於哲學 02/11 13:47
→ HDT:請你先查一下定義好麼?拜託你 別白白讓人恥笑 科學是研究自然 02/11 13:48
→ shihpoyen:我說我接受而已XD 兩者的方向的確不同 02/11 13:48
→ HDT:數學可以完全不鳥自然 自己閉門造車都可以 不可否認數學家對物 02/11 13:49
→ HDT:理學有貢獻 但是說數學是科學? 數學頂多是科學的工具而已 02/11 13:49
→ HDT:就說了你講的那是反應不是研究領域 誰跟說物理學研究的是不分 02/11 13:52
→ HDT:開的? 照你講的物理系都可以關了 都丟給化學家去玩好了 02/11 13:52
→ HDT:白痴 先搞懂自己在講啥好不好 原子彈為啥是物理學家弄出來的 02/11 13:53
→ HDT:而不是化學家弄出來的? 照你講的原子彈有發生改變阿 應該是化 02/11 13:53
→ HDT:才對 你講的那叫做"反應" 反應除了物理化學還有一個叫做核反應 02/11 13:54
→ HDT:聽過沒有? 化學家研究的是物理和化學反應 物理學家研究的是物 02/11 13:55
推 shihpoyen:呃......請息怒 02/11 13:55
→ HDT:理化學還有核反應 講到現在你懂了沒?如果你不懂 建議你不要讀 02/11 13:55
→ stan1231:我說一句就好 除了引文推文 沒有半點OP相關 02/11 13:55
→ stan1231:阿還有 XX果實 02/11 13:55
→ HDT:理工學院 不然你接觸普物你會先嚇死 02/11 13:56
推 chris33312:別動怒 意見不同而已 白馬是馬 白馬非馬 不聊了 02/11 13:57
→ HDT:抱歉的確應該轉到物理版或化學版XDDDDD 但是沒辦法 誰要有人要 02/11 13:57
→ HDT:你那不叫意見不同 而叫作死不認清事實 算了我也怕被桶... 02/11 13:58
推 shihpoyen:不過也不是啥意見 而是c大的想法和大眾有明顯差異...... 02/11 13:58
→ HDT:而且死不肯認清事實我講到口水乾掉也沒用 請先搞懂定義好嗎? 02/11 13:58
推 chris33312:或許你對 或許沒對錯 但就你罵我白痴 這件事情 02/11 14:00
→ chris33312:我可以要求道歉嗎?... 02/11 14:00
→ jupto:已定義來看數學的確比較接近哲學 不過事實上數學裡有一大半 02/11 14:00
→ chris33312:大家討論事情 為什麼意見跟你不一樣就是白痴 02/11 14:00
→ HDT:那就請版主桶我啊 為了真理而死都沒差了 何況只是被桶而已 02/11 14:00
→ HDT:你那不叫意見不同 而是根本搞錯定義 搞錯定義還要跟人爭辯 02/11 14:01
→ jupto:的理論、觀念 是由物理學家、化學家所提出的 要說比較接近 02/11 14:01
→ HDT:不是白癡是啥? 數學的確是偏哲學沒錯 因為數學不必考慮自然現 02/11 14:02
→ jupto:科學也不能說是錯誤的 02/11 14:02
推 shihpoyen:小小爭論而已 兩邊沒必要那麼衝吧...... 02/11 14:02
→ chris33312:爭辯? 各持己見..? 那有必要動罵對方白痴嗎 02/11 14:02
→ HDT:象 所以才會有個無限維度的空間存在 OTZ 早知道就不去選數學系 02/11 14:02
→ chris33312:我又沒衝...從頭到尾就只是推文而已 桶這麼簡單嗎? 02/11 14:02
→ shihpoyen:不 他很明顯把物理的範圍弄小了 02/11 14:03
→ chris33312:或許可以提告 但我沒這麼無聊 不回了 掰 02/11 14:03
推 wish78825:好戰 02/11 14:03
→ HDT:微積分了 看到教授証明無限維 當場想走人... 02/11 14:04
→ jupto:我記得四維以上的向量空間 在物理學上真的有在使用 02/11 14:05
推 shihpoyen:無限維啊 如果沒學分壓力 我想那會蠻有趣的說 02/11 14:05
→ HDT:為啥我會生氣 他完完全全把我們打了一巴掌 啥叫理盲又濫情 02/11 14:05
→ HDT:四維以上有阿 弦論到11維勒 無限維度... 02/11 14:06
→ lovedevil:為了真理你死了都沒差 那為了真理你就可以罵人白痴^^? 02/11 14:06
→ HDT:他的發言完完全全巴了全世界所有研究物理的人一巴掌 02/11 14:06
→ shihpoyen:你大概沒有理盲啦 不過動怒也算濫情吧 02/11 14:07
→ jupto:數學一開始就是為了處理物理數據才誕生 科學也是建立在數學 02/11 14:07
→ HDT:對於不了解的事實不願意去了解死要爭辯 你會用啥形容詞去形容? 02/11 14:07
→ HDT:是啊 濫情也沒啥不好不是嚜? 數學從很早很早很早之前就有了 02/11 14:08
→ jupto:上才有意義 所以要說科學是數學的一部分也是可以 02/11 14:08
→ shihpoyen:用無可辯駁的方式擊倒他也就是了 沒必要罵人啊我覺得 02/11 14:09
噓 arthurkot:無聊.......這裡是科學討論版嘛 02/11 14:10
→ HDT:不是為了處理物理數據喔 雖然數學和物理從歷史上或哲學上很接 02/11 14:10
→ HDT:近 但是數學真的是哲學而非物理喔 02/11 14:10
→ shihpoyen:數學古代就很發達了 02/11 14:10
→ HDT:S大你自己也看到了 他完全不肯面對事實 無可辯駁? 都跟他講了 02/11 14:11
推 chris33312:~"~唉 啥巴一巴掌 有的沒的 你還不是在堅持己見.. 02/11 14:11
→ HDT:他的定義是有問題的 他還可以說是意見不同... 怎擊倒? 02/11 14:11
→ chris33312:那不用編理學院 直接編一個 物理學院 其中包含化學系 02/11 14:11
→ lovedevil:不管你所論及的真理 到底是對還是錯 02/11 14:12
→ lovedevil:這都跟你做出人身攻擊沒有任何相關 02/11 14:12
噓 arthurkot:所以我們應該拍拍手說HDT大物理好強 一人一信送聯發科? 02/11 14:12
→ jupto:我是指後來的那些數學 像是微積分那類的 好像是牛頓發明的 02/11 14:12
→ HDT:還好 我也才剛開始走上物理這條路 到強還有好長一段路要走XD 02/11 14:13
推 shihpoyen:呃......a大也沒必要噓吧 至少我個人很討厭「噓」字 02/11 14:13
→ HDT:物理學家和化學家研究方法不同 這是兩門學問沒錯 但是不可否認 02/11 14:14
→ arthurkot:我覺得為了漫畫討論物理本身是很浪費時間的 02/11 14:14
→ HDT:化學是包含在物理裡面 關於我罵人白痴 我道歉 我剛剛太過惱火 02/11 14:15
→ arthurkot:因為漫畫家的物理常識說實在的根本不堪一擊 02/11 14:15
→ HDT:A大 你知道多啦A夢這部漫畫的發明很多都已經實現了嗎? 02/11 14:16
→ arthurkot:如果我們認真下去討論不是很無聊嗎? 不如思考魯夫如何 02/11 14:16
→ shihpoyen:不過事實上很少理論物理在數學中找不到模型 牛頓是例外 02/11 14:16
→ arthurkot:離開戰場 02/11 14:16
→ HDT:或許漫畫家的物理常識不堪一擊 事實上很多科幻小說家的物理常 02/11 14:16
→ arthurkot:請舉例 02/11 14:17
→ arthurkot:不要扯科幻小說.........這裡是海賊版吧 02/11 14:17
→ arthurkot:最近看到那麼多科學魔人覺得很奇怪 世界上根本沒有惡魔 02/11 14:18
→ arthurkot:果實 然後卻一直討論他們的能力是否合乎物理原理 = = 02/11 14:18
→ HDT:識也不堪一擊 但是如果可以讓讀者產生興趣 不也是好事一樁? 02/11 14:19
推 shihpoyen:不過本文可不是討論是否符合物理原理 是其他東西XD 02/11 14:19
→ arthurkot:產生興趣跟用物理原理去討論漫畫是兩回事 02/11 14:20
→ arthurkot:我知道不是 但是雖不中 亦不遠矣 反正就是用現實物 02/11 14:20
→ arthurkot:理討論漫畫 其實應該早就到了死胡同 = = 02/11 14:21
→ HDT:每個人都有自己喜歡的看漫畫方式 你可以不要想那麼多 但也不可 02/11 14:23
→ HDT:能剝奪人家的樂趣吧? 如果覺得科學魔人很討厭 你可以PASS掉 02/11 14:24
推 cashkaop:巴奇的分裂會產生hulun粒子來達到動量守衡 XDD 02/11 14:25
推 shihpoyen:用柳田理科雄的方式看漫畫也很有趣呢 雖然他的物理觀念 02/11 14:25
→ shihpoyen:有時會有錯 02/11 14:26
推 chunyee:請用物理來解釋人體怎麼變成冰 火 光 熔岩 02/11 14:28
→ chunyee:喜愛物理的 我推薦空想科學大作戰 02/11 14:28
→ HDT:哪些道具有出來? 空氣槍空氣砲 測謊機 衛星電視 微型衛星 02/11 14:29
→ HDT:既然是架空世界 當然有些不能解釋的 但是有些東西也可以討論啊 02/11 14:30
→ HDT:既然尾大當初沒說死 說OP世界和現實世界的物理常數不同 那為啥 02/11 14:31
→ HDT:不能討論? 至於數學 其實很多東西數學走的太前面了 物理完全用 02/11 14:32
→ HDT:不到 物理常數的小小變動本來就會造成宇宙不同 物理現象也不同 02/11 14:32
→ HDT:討論很無聊嗎? 那不討論我們要幹嘛? 就是因為無聊才會討論起來 02/11 14:33
→ HDT:或許看不懂的人會覺得很無聊 但是看得懂的不會啊 看不懂科學討 02/11 14:34
→ HDT:論的人 也會自行左轉不是嗎? 02/11 14:34
噓 naturalQa:好好笑 看個漫畫還要科學解釋 何必呢? 02/11 14:45
推 Belanice:哪裡好笑? 你要完全天馬行空沒有邏輯，這樣的漫畫誰看? 02/11 14:48
→ Belanice:當然是某些部分是空想，某些部分還是要符合現實 02/11 14:48
推 arthurkot:樓上 這種漫畫一堆國中生和高中生看 很多人就是只看爽 02/11 14:49
→ arthurkot:"內行看門道 外行看熱鬧" 各位在認真我沒意見 02/11 14:49
→ arthurkot:但是也請別認為這樣的人在地球上很多 02/11 14:50
→ arthurkot:我極度支持魯夫接下來直接無視自然系把赤犬打飛 02/11 14:51
→ HDT:所以有必要用噓的嘛? 如果只想看熱鬧 大可以左轉不看 畢竟我們 02/11 14:51
→ HDT:也是喜歡這部漫畫 所以才會看才會想討論 沒必要噓吧? 02/11 14:51
噓 godx:噓你好笑!就是要噓!很蠢的內容 02/11 14:52
→ HDT:言之無物的噓沒啥好不爽的 無聊的人是你不是我... 02/11 14:54
→ HDT:亂噓的人比較蠢還是認真討論漫畫內容的人比較蠢 我想各有定論 02/11 14:54
→ HDT:A大你說的哆啦A夢道具 你可以WIKI查一下 你會發現很多東西早有 02/11 14:54
噓 godx:我可沒說無聊兩字~你要承認自便 02/11 14:54
→ HDT:了... 02/11 14:54
→ HDT:我說的是你很無聊 所以想用噓來表達自我 我無話可說 反正就是 02/11 14:55
推 shihpoyen:我沒辦法理解樓上噓啥耶 話說不覺得您留的內容也頗好笑 02/11 14:55
→ HDT:有那種現實中一直被瞧不起 所以想在虛擬世界當大王的人 02/11 14:55
→ shihpoyen:我是指g大 02/11 14:56
→ HDT:對這種人 老實說該要憐憫還是鄙視... 我傾向於鄙視... 02/11 14:56
推 Belanice:g先生發過的文也還不錯笑，笑果十足啊 02/11 14:56
→ HDT:你越噓我越瞧不起你而已 因為這代表你看不懂我們討論啥 02/11 14:56
→ HDT:而且你不屑於去了解我們在說啥 所以你才會用噓來表達自己... 02/11 14:57
推 rubicube:sheldon表示: 02/11 14:58
推 arthurkot:你有權在這裡發文討論 我也也有權在這裡噓人無聊 02/11 15:00
→ arthurkot:只要沒有人身攻擊為什麼不行? 為什麼我要了解你說什麼? 02/11 15:00
→ arthurkot:我就是覺得無聊才噓這篇文啊 就如同你覺得無聊才討論 02/11 15:01
→ arthurkot:物理 我沒有想阻止什麼 只是單純說"無聊" 02/11 15:01
→ rmpcj86:其實討論電跟光，尾大有照物理來走麻= =?這是漫畫!!! 02/11 15:02
推 shihpoyen:雖然我不噓人的 不過還可以理解為啥有人會噓 不過連噓兩 02/11 15:02
推 Belanice:a大不看內文，也麻煩看一下g先生的噓文好嗎? 02/11 15:02
→ Belanice:15:發文推文噓文皆請注意用詞語氣，避免挑起爭端。 02/11 15:03
→ shihpoyen:次的人在想啥我就完全不懂了 02/11 15:03
→ Belanice:了解了嗎? 02/11 15:03
→ shihpoyen:你覺得這篇文章無聊噓一次就算了 還特地回來噓第二次是 02/11 15:04
→ shihpoyen:安怎啊？ 02/11 15:04
→ rmpcj86:因為噓文者比發文者更無聊 這樣子口以嗎= =? 02/11 15:05
→ arthurkot:我不知道板規定有規定我不能連噓兩次耶 抱歉歐 02/11 15:05
→ arthurkot:是呀 我也是很無聊才上線的 剛好看到很無聊的文章 02/11 15:06
噓 godx:唉呦?還在討論?鄙視?人身攻擊?現實生活被瞧不起?想當大王? 02/11 15:07
→ godx:我怎麼覺得你把噓看的太重了?你才是網路世界比較重要的人吧? 02/11 15:07
→ godx:噓就是部同意不喜歡你的文章都可給噓你不明白??? 02/11 15:08
推 shihpoyen:是呢 還在討論 不過是討論誰我就不知道了XD 02/11 15:08
→ godx:另外~~~限你今天之前發文公開道歉~我可以告你誹謗 02/11 15:09
→ shihpoyen:是的 既然你不喜歡幹嘛還回來第二次 啊不 是第三次了呢 02/11 15:09
→ godx:我對於他攻擊我蠻有興趣看他攻擊什麼的不行? 02/11 15:10
→ Belanice:又要告人了，law版有你要的資訊! 02/11 15:12
推 hyperbbb:godx在怒啥? 02/11 15:13
→ hyperbbb:這是什麼狀況，好像告人是一件很了不起的事? 02/11 15:13
→ chris33312:G大 原PO就是不能接受跟他不同意見的推文 看他前一篇文 02/11 15:14
→ chris33312:不意外 對奈米這樣解釋 還搬出教授...剛好我就做奈米 02/11 15:14
推 Belanice:快去告~ 精神上之支持你! 02/11 15:14
→ doubleperson:我承認看到某c被罵時，感覺很送 02/11 15:15
噓 godx:沒了不起這是權利~我對於被誹謗這件事感到非常不快 02/11 15:15
推 Belanice:恩~ 所以我說精神上支持你呀~ 我也是上過法庭的人 02/11 15:17
→ arthurkot:g大比我還認真........息怒吧 02/11 15:20
→ Victor97:這篇好無聊喔 又是一堆物理學家在討論 02/11 15:28
→ HDT:樓上 有些人就是喜歡討論物理XDDD 你就諒解吧>A< 02/11 15:36
→ HDT:總不能叫物理學家不看漫畫吧 有些東西是流在血液裡面的... 02/11 15:38
→ HDT:所以我家閃也不喜歡跟我去看電影XDDD 會被我煩死>_< 02/11 15:38
→ HDT:C大你做奈米的? 請問下我的解釋哪裡不對呢? 02/11 15:40
→ HDT:在那帖唯一對我提出質疑的是J0HAN大 而且到最後發現是我表達不 02/11 15:41
→ HDT:夠清楚 而不是我說的是錯的 那請問C大有何指教? 02/11 15:42
推 arthurkot:物理學家看海賊就好像叫費格勒看網王一樣 = = 02/11 15:44
→ rongcarl:再怎麼推測也沒用阿...等作者畫出來不就知道了... 02/11 15:45
推 deepseas:感性認真一堆哭哭，理性認真就該被噓... 02/11 15:46
→ HDT:樓上中肯XDDDDD 02/11 16:24
→ lovedevil:TO godx:如果HDT今天之前沒跟你道歉 你就要提告嗎 02/11 16:29
→ lovedevil:還是...你只是說好玩的^^? 02/11 16:30
推 zepoo777:推簽名黨 02/11 16:31
推 fighterss:godx滿無聊的 02/11 16:32
→ HDT:這簽名檔強吧>_< 那時候出來我笑了半天耶XDDDDD 02/11 16:32
→ cloudydy:那個 推文間的物理與化學定義 看起來 二者不同 02/11 16:35
→ HDT:你是指C大還是我的? 如果是C大的... 那是反應的定義... 02/11 16:37
→ cloudydy:研究質 能 時 空 的交互作用 不一定要完全透析物質 02/11 16:38
→ cloudydy:可是定義裡面 化學就是在鑽 物質 這塊 02/11 16:42
這麼講是因為物理範圍很廣啊 廣到不可能通才
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6
要找專門玩物質的物理學家 材料物理就算了啊 高分子物理學也算啊
物理學與其他許多自然科學息息相關，如化學、生物學、天文和地質等。特別是化學。
化學與某些物理學領域的關係深遠，如量子力學、熱力學和電磁學
所以歷史上也常有化學家得諾貝爾物理獎啊
※ 編輯: HDT 來自: 114.40.118.11 (02/11 16:54)
→ cloudydy:我是想說 化學在自己領域建立的技術與立論 非物理能包納 02/11 17:02
→ cloudydy:但是互相支援利用是一定有的 所以他們才有機會得物理獎 02/11 17:03
→ saidon:但說實在 若是要了解物質變化的mechanism 還是需要物理中的 02/11 17:04
→ HDT:是不能啊 我也說了物理學家和化學家各有所長啊 但是化學的確包 02/11 17:04
→ saidon:量子力學 所以追根究柢 物質變化的根本還是物理 02/11 17:04
→ cloudydy:也許是在做化學實驗的時候改進了某些物理方法 02/11 17:05
→ HDT:含在物理裡面啊 化學鍵分子鍵 其實不就是粒子間交互作用 02/11 17:05
→ HDT:這部份是粒子物理學的範疇啊 當然化學是在玩這些粒子會有啥性 02/11 17:06
→ HDT:質 而且他們玩的比物理學家好 但整體而言化學的確是包含在物理 02/11 17:06
→ HDT:還有那些化學家得獎並不是改進物理方法喔 02/11 17:11
→ cloudydy:我猜的啦 我不知道誰誰誰得過什麼獎 02/11 17:14
→ cloudydy:我不覺得化學是包含在物理裡的 但我沒論點推翻你說的 02/11 17:17
→ cloudydy:只覺得兩種不同學科 怎會有誰包誰的問題 當初分來幹麻? 02/11 17:18
→ HDT:因為當初認為是不同的東西啊XD 是發展到後來才知道 哦!原來是 02/11 17:21
→ HDT:為基本力的交互作用才會導致化學反應 02/11 17:21
→ saidon:化學反應說穿了就是電子間的交互作用 要說它是物理現象也還 02/11 17:25
→ saidon:算說得通啦 02/11 17:25
→ rmpcj86:化學反應 不是本質出現了變化，而物理的過程，本質並沒有 02/11 17:28
→ rmpcj86:變化... 02/11 17:28
→ HDT:樓上說的就是我想講的XD 那個q人肉我了耶XDDDD 說要告我呢 02/11 17:28
→ cloudydy:道理是一樣的 學科是不同的 就算武當源自少林 他是武當 02/11 17:29
→ rmpcj86:當本質出現了差異 這個過程稱為化學反應是嗎? 02/11 17:30
→ rmpcj86:這兩種一直是不同學科吧...國中老師說的，他是物理老師... 02/11 17:31
→ cloudydy:少林裡沒有武當阿 ~"~a (我不行了 請容我默默的離開Orz) 02/11 17:31
→ HDT:是啊 那叫化學反應沒錯啊 但那是反應不是學科喔... 02/11 17:32
→ HDT:不然核反應... 該算化學還物理呢 我只知道化學家不怎玩核反應 02/11 17:33
→ rmpcj86:不不不!!!我只是想說 化學跟物理本來就是分開上課不是嗎? 02/11 17:34
→ HDT:這裡說的不是源自... 是包含在... 不是文字遊戲就是了 02/11 17:34
→ HDT:是分開上課啊 因為各有所長啊 >A< 但說到底化學可以用物理解釋 02/11 17:35
→ HDT:所以當然算包含在一起啊 真要說熱力學和電動力學也分開上課啊 02/11 17:35
→ HDT:還不都屬於物理... 02/11 17:35
→ rmpcj86:物理包含的範圍很廣泛，化學不過是其中之一... 02/11 17:36
→ HDT:C大你舉例有點錯誤喔 應該這麼說 物理有點像是武術 有很多種門 02/11 17:39
→ HDT:派 然後物理學玩的是內功 化學家玩的是橫練 結果之後發現原來 02/11 17:41
→ HDT:橫練的技巧是可以用內功解釋的...大致上像這樣吧 舉例很爛XD 02/11 17:41
→ rmpcj86:HDT你就停下來吧，懂得人會懂得 說太多只是浪費口水... 02/11 17:43
→ cloudydy:一門學科發展到現在 有自己獨立的技術 實驗方法 理論等等 02/11 17:43
→ rmpcj86:我還是只想說 這是漫畫 想像力 勝過物理化學... 02/11 17:44
→ HDT:漫畫當然是休閒啦 我一開始也只是要回應原PO的問題而已 02/11 17:45
推 theodorelion:快點繼續吵我看的好開心~~~(拍手) 02/11 17:46
→ HDT:自己都沒想到會弄那麼落落長 是說某q限你二十四小時之內到淡江 02/11 17:46
→ HDT:版道歉 否則我要找找有沒有相關法規可告你摟~ (誤) 02/11 17:47
→ cloudydy:就算現在理化能用相同的原理解釋 02/11 17:47
→ cloudydy:他們不會一樣 思考的方式不一樣 做事的切入點不一樣 02/11 17:49
→ HDT:只能說 化學是物理的分支 剩下的我也不想講了 謝謝T大的推喔 02/11 17:50
→ HDT:所以才會獨立成兩個學科啊 真要說的話 天文物理學家和粒子物理 02/11 17:51
→ HDT:思考的方式也不一樣啊 流體力學和熱力學的思考方式也不太相同 02/11 17:51
→ cloudydy:有相同的科學精神 卻是不同的文化 (我又走了...) 02/11 17:52
推 gna239:好多皮卡丘同時放電... 02/11 17:56
→ gna239:只不過是漫畫...有必要討論得這麼深入嗎? 02/11 17:57
→ HDT:想要討論深入一點的就討論 不想討論只想把他當漫畫的就當漫畫 02/11 17:58
→ HDT:看漫畫也很多種享受方式XD 只能說就是有人會想要討論深入 如此 02/11 17:59
→ HDT:而已... 02/11 17:59
推 huckebein12:拿現實理論去硬加在虛擬的漫畫設定上原本就是很愚蠢的 02/11 18:31
→ huckebein12:尤其是這種從科學理論可以吵到學類對立的更好笑...= = 02/11 18:33
→ HDT:痾 老實說我只是回原PO而已 因為他有問題所以我回答... 02/11 18:42
→ HDT:至於學種對立...就很莫名奇妙吵起來了XD 02/11 18:42
→ HDT:至於很愚蠢這件事 不知道大大如何看待一堆幻想復活文呢? 02/11 18:45
推 deepseas:比起那個，我覺得什麼都不想就接受或無所謂的看來更愚蠢 02/11 19:08
推 twinmick:這篇可以mark起來嗎...看OP長知識...!! 02/11 20:25
推 killkids:godx最好是會真的告= = 02/11 20:41
噓 gtr9915:黃猿:幹你媽的 當上將還要讀普物 拎北不爽當了!!!!! 02/11 21:43
推 fwert2000:黃猿: 幹 我高中考不上大學才來當海軍 給我講這些 02/11 23:36
推 ericshin7:拜託 我也是物理學系 念了那麼多書 如果不懂得 02/12 00:16
→ ericshin7:尊重其他的科學 學派 那也是白念了 02/12 00:17
→ ericshin7:別人都是屁嗎 學物理的最高尚 其他都是附屬的嗎 02/12 00:18
→ ericshin7:你可以說 化學中有很多物理模型 但化學和物理就是不同家 02/12 00:20
→ shihpoyen:我想原PO沒這個意思 02/12 00:20
→ ericshin7:化學是物理的分支 那對那些念化學系的不也重重賞一巴掌 02/12 00:21
→ ericshin7:戰這些實在沒意思 科學就是相輔相成 02/12 00:23
推 shihpoyen:化學雖廣不過物理 但在處理某些問題上是比物理方便的 02/12 00:24
→ ericshin7:講啥誰是誰的分支 既幼稚又無聊 別人還以為物理系 02/12 00:24
→ ericshin7:每個都是自大狂 02/12 00:25
→ ericshin7:推S大 每個學系研究都有他的價值 02/12 00:26
→ ericshin7:端看你的想法成不成熟 整天當別人是垃圾附庸 02/12 00:27
→ ericshin7:我就不相信你往後發展會多好 02/12 00:28
推 shihpoyen:不過我想原PO應該也沒有化學家是物理學家附庸的意思 02/12 00:29
推 iel:PUSH 02/12 03:05
推 jabawork:化學是物理分支這哪裡有貶意阿= = 不就是事實咩..... 02/12 03:13
→ jabawork:我念化工的~但是化工最初是一名機械學者創立的~照你這樣 02/12 03:14
→ jabawork:講~人家說化工是機械學者創立的事實我就可以說他看不起 02/12 03:14
→ jabawork:我嗎= = 一堆腦袋不清楚的..... 02/12 03:14
噓 Lunchboxes:管你說的對不對 爭論物理或化學跟海賊一點關係都沒有 02/12 09:13
推 ericshin7:拜託 一天到晚講誰是誰的分支有意義嗎 02/12 10:28
→ ericshin7:有人就是聽不爽 不會避免去提這個喔 02/12 10:30
→ ericshin7:講這種話就是會讓人誤解 那不能避免去提嗎 02/12 10:32
→ ericshin7:然後亂舉一些例來跳針 你也可以收一收回家了 02/12 10:33
推 ericshin7:分支這個詞 本就有上下關係 幹麻要一天到晚強調 02/12 10:39
推 virgonelson:吵屁阿 02/12 13:39
→ virgonelson:這樣也能吵 看一個海賊版整天吵吵吵 02/12 13:40
噓 gay999gay:一個漫畫家要人家懂這些 太強求了吧 02/12 22:20
噓 gepenny:科科 爬文看到這篇 HDT就是標準的傲慢與偏見 跟你這樣的人 04/17 00:23
→ gepenny:同為學科學的感到真羞愧 話說科學的根源就是哲學 在那邊自 04/17 00:24
→ gepenny:以為是的定義然後罵人 學著接收不同聲音也是進步喔!! 04/17 00:25
推 waitingu:照你這樣說生物比化學物理更不如囉?! 我念生物的從沒聽過 07/23 00:59
→ waitingu:哪個物理學家創造出生命，自以為咧 07/23 00:59
噓 canandmap:物理魔人，不意外 06/10 20:06