→ cfs:無聊 每次看到這種用物理解釋漫畫的人就頭疼 02/19 17:58
→ kobe8112:請原PO也用物理計算一下橡膠人存在的可行性^^ 02/19 18:01
→ liush:前面兩位 我可是針對漫畫內容還有實際的情況做討論 02/19 18:02
推 dtlove17:基本上都能用國高中物理常理推斷 更深的應該不用認真吧? 02/19 18:02
→ liush:都不討論 還有人以為橡膠不怕雷 不合理 02/19 18:03
→ liush:我覺得我做的討論 實際面 跟 漫畫面 都有考慮進去 02/19 18:03
推 tomtte:1 2樓才無聊 一開始都說是認真文了 看不下去請按←出去 02/19 18:03
→ cfs:那原PO寄信給尾田 下次有火系列的人物出場都要標明溫度吧 02/19 18:05
→ seabox:畫漫畫不需要懂一大堆阿 讀者看的爽就好 02/19 18:05
噓 thisismysoul:ZZZ 02/19 18:05
推 kobe8112:tomtte眼睛真大，居然有看到我說原PO無聊^^ 02/19 18:08
推 vowpool:分析的很透徹阿 推一個 至少有憑有據 02/19 18:08
→ kobe8112:你要是看不下去也可以按←呀^^ 02/19 18:08
推 kyozwhie:岩漿是液態火 在OP裡面 02/19 18:13
推 roseho1992:那些物理差的才不喜歡這篇吧,原PO這麼辛苦算出來 02/19 18:13
→ roseho1992:給人一點肯定與尊重是有那麼困難呀 02/19 18:14
推 hand824:為什麼要說原PO無聊 難道就不能認真的去討論這東西 02/19 18:14
→ tomtte:某人不知道在酸什麼酸阿~~~^_<" 02/19 18:15
→ hand824:難道每個討論都要合你們胃口就對了 02/19 18:15
噓 pig70189:你將它設為1*10^18歐姆～又設有三十公斤水～這合理嗎？ 02/19 18:16
→ liush:謝提醒 這倒是不合理 02/19 18:19
推 tigerflyer:講一堆合理不合理 哪一個長相合理了? 02/19 18:23
推 roseho1992:樓上中肯 02/19 18:26
→ showcoai:這篇文讓我聯想到big bang theory 02/19 18:30
推 yaya168168:好厲害噢 幫我算一下透明果實在哪? 02/19 18:37
噓 phreniax:超好笑 自以為來說一下物理 結果說出岩漿一千多度!? 02/19 18:38
→ phreniax:這已經是連科普的程度都說不上了 加油^^ 02/19 18:38
→ liush:那樓上 請問岩漿幾度? 02/19 18:40
→ kobe8112:說實話，我如果沒記錯的話，絕緣體不是"無法導電" 02/19 18:40
→ killmax2:哈!國中理化!! 02/19 18:40
→ kobe8112:只是"難以導電"，完全不導電的"絕緣體"好像理論上不存在? 02/19 18:41
→ liush:我查了一下 岩漿是可以到1千多度 沒錯啊 是錯在哪邊? 02/19 18:42
→ liush:給kobe 你講的沒錯 不過我要講的是 多少電流才會死人 02/19 18:42
→ liush:雖然公式不是正確的 但就大約算一下罷了 02/19 18:43
推 barkingdog:原波最前面都標認真文了噓的人是怎樣 02/19 18:44
→ barkingdog:這篇可以編進理化教材讓國中生們覺得讀書是有用的! 02/19 18:44
→ liush:虛 沒關係啦 只是我不懂 講岩漿的那一位 是在虛什麼? 02/19 18:45
推 bikaoru:為漫畫的劇情合理化去解釋有啥不好？ 02/19 18:52
推 jason7320:橡膠屬於歐姆式材質嗎? 歐姆定律成立嗎? 02/19 18:53
噓 irvin:無聊 02/19 18:53
→ liush:給jason 其實應該不符合 但是就大約算一下囉 02/19 18:54
噓 jerrybig:你不知道崩潰電場嗎 誰管你電流電壓大不大 02/19 18:57
→ jerrybig:費雯 02/19 18:57
→ ihateher:是怎樣？尾大是物理教授嗎？不如吵惡魔果實的可能性算了 02/19 18:59
→ liush:崩潰電壓 可以達2x10^7 V/M 你把魯夫想成更強的橡膠就行 02/19 19:07
→ liush:就是因為尾大不是物理教授 所以我們用很簡單的方式來解釋 02/19 19:08
→ liush:他畫的東西 是可以接受的啊 這不就是討論版的功用? 02/19 19:08
推 deepseas:奇怪怎麼沒有人在修訂發文標籤時提出？只在這時候馬後砲 02/19 19:12
→ acecup:尾大又不是物理學家,橡膠剋轟雷這是惡魔果實的設定,要不然 02/19 19:43
→ acecup:艾涅爾發現雷擊對魯夫無效,自我安慰魯夫也打不到他,結果馬 02/19 19:46
→ acecup:上被卯一拳的事要怎麼解釋? 02/19 19:47
→ acecup:尾大的惡魔果實設定本來就給某些能力者擁有特殊防禦屬性,自 02/19 19:50
→ acecup:然系的普通物理攻擊無效,四分五裂的斬擊刺擊無效,亞爾麗塔 02/19 19:51
→ acecup:能讓碰到她身體的物體滑開,這些都是作者在架構op時已經決定 02/19 19:53
→ acecup:好的事情,拿現實世界的準則去解釋,本來就是做白功,為什麼還 02/19 19:54
→ acecup:是有人喜歡這樣做,順著尾大給予的線索去瞎掰還比較有趣 02/19 19:56
→ deepseas:就算不是物理學家難道就不是參照真實物理現象去設定？ 02/19 20:00
→ deepseas:不管是不是瞎掰，有得掰就有得討論，幹麻見不得人家認真 02/19 20:00
→ deepseas:是人家在認真又不是你在認真；你只要一個←離開就好，何 02/19 20:01
→ deepseas:必推一大堆？ 02/19 20:02
→ nonoise:今天尾田讓肥婆吃到刺刺果實 然後說可以彈開所有碰到身體 02/19 20:02
→ nonoise:的攻擊 我想大家應該會一頭問號...尾田不就是以現實中有的 02/19 20:02
→ nonoise:現象 然後去加以"延伸"放大"嗎(當然也有的是純粹空想啦) 02/19 20:03
→ deepseas:有些人順著尾田的線索還不是照樣噓的亂七八糟...有差嗎？ 02/19 20:03
噓 howgi:你的物理老師一定時常請假 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 02/19 20:39
看來你的物理老師有好好教 請你發表一下高見
→ jimcc:早就超過介電強度了 物質都分解了還用什麼歐姆定律 02/19 21:25
我推文有寫了 橡膠的崩潰電壓 可以達 2x10^7 V/M 以上啊
所以如果你把魯夫想成是更強的橡膠 他不會崩潰也還好吧
當然 你說 不是符合歐姆定律 我文章也有寫 我只能先假設他符合
那現實上 當然是不會符合的(我最後也有補充)
只是 我這篇主要的論述是 偉大以前設定橡膠不怕雷 其實還蠻符合一般常識的
所以我就按照他的設定來解釋 並不是那麼難理解 尾大的設定
前面就講過 他又不是物理教授 他這樣的設定 我覺得還蠻合理的
所以這一次的岩漿 也才會試著解釋看 尾大怎麼看啊
噓 cfs:阿就月經文 總是看到這種文章為什麼不能噓 02/19 21:41
→ cfs:那我認真的發篇我愛娜美告白文 標題打認真 裡面寫不想看可以 02/19 21:41
→ cfs:出去 是不是就可以要求板眾接受 02/19 21:42
CFS
你的確可以這樣做 但請問你有這樣做嗎? 不要只會說 不會做啊 有本事就發一篇
你這樣做 我相信版主不會怎樣
會不會被版眾接受 或者違規 就要看你是不是存心來亂的
別以為大家分不清楚 什麼是存心來亂的 或者 真要討論的
你只發一篇 而且 還寫得很誠懇的話 我相信是OK的
第一 我又不是隨便亂寫
第二 我也不是每天都來寫一篇
第三 我也不是故意來亂的
如果你以上都符合 我想應該OK
對了啦 講那麼多 什麼時候發表一篇告白文啊?要認真寫喔
→ cfs:大家都有權利發表自己意見 別人也當然有權力反對 02/19 21:42
噓 lovedevil:半吊子的物理程度 02/19 22:16
願聞你的高見
不要只會虛喔 謝謝 我都寫有錯請指正了
噓 elvis983:地球液態的內地核有6000度喔 02/19 22:18
所以你是虛 我講岩漿不夠高溫 還是你是說 他是液態火?
如果他是液態火 但我真的不知道內殼是液態火 謝謝指教 我多學了一樣
那如果你是虛我岩漿說的不夠高溫
但岩漿一般在地表上面(火山噴出來的) 本來就是一千多度C
所以我當然就講一千多度C的
不過 這跟我的內文討論也沒有關係 因為能不能燒艾斯 都是溫度設定的關係
跟岩漿幾度沒關係
主要就是設定 岩漿比艾斯的火高溫罷了
我文章也有寫 如果艾斯溫度高達1萬度 那就改變戰況了
→ deepseas:cfs你當然可以這麼做，所以你在反對什麼？你噓不就在否定 02/19 22:45
→ deepseas:你說的「大家都有權利發表自己意見」？ 02/19 22:45
→ deepseas:人家可以噓認真文內容說的不對，你又在噓什麼呢？ 02/19 22:46
推 vowpool:即使原PO是 無謂的認真也好 半吊子也好 至少原PO提出他的 02/19 23:04
推 vowpool:觀點要跟大家討論 02/19 23:06
→ vowpool:如果有不正確的地方 何不請知道錯誤在哪的板友指出錯誤? 02/19 23:07
我想 那些直接虛的 是不可能會跟你講錯誤在那邊的
推 vowpool:讓大家都能 知道正確的知識 這樣不是很好嗎?? 02/19 23:11
※ 編輯: liush 來自: 112.104.103.24 (02/20 01:10)
推 AngeLucifer:推認真, 柳田理科雄魂XD (雖然我看不懂 02/20 03:20
噓 BoAstala: 02/20 05:17
推 KusoMaster:這篇太棒了! 不得不推 原波加油! 02/20 06:18
推 joe03:我覺得不錯阿! 至少分析的很有道理! (原po超用功) 02/20 13:33
推 poshSun:Good 02/20 19:17
推 gn01737500:給個推~ 02/20 21:21
推 za969:你好強 ... 超欣賞的 02/21 14:05
推 Wayne7878:推! 02/21 18:02
推 MrSG:無聊 02/23 13:07