推 ONIspirit:死好 04/02 22:37
推 lsmking7219:..........1F... 04/02 22:39
推 Radia:□爽啦 04/02 22:44
推 sai0720:送 04/02 22:45
推 abc0922001:剛剛跑去看，我倒是覺得還好 04/02 22:52
推 Duckhunter:個人認為 這裡的1F比較嚴重..... 04/02 22:54
推 janrowang:通常水桶一出....會撈回更多... 04/02 22:57
→ k721102:所以公告才是真正的釣魚文..(誤 04/02 22:59
推 Benance:簽名檔最右邊的選項就是口____ 04/02 23:02
推 abc0922001:其實我個人認為60天有點多，既然已經判了我也不多說了 04/02 23:03
推 NiHauMa5566:送啦 04/02 23:08
推 ONIspirit:我只是勾選簽名檔最右邊的耶耶耶耶耶 04/02 23:13
推 J0HAN:我也覺得還好 可能是因為有多次挑釁吧 個人是覺得推文的板 04/02 23:21
→ J0HAN:友也差不多 不過我認為板主依板規這樣判也已經 OK 了 04/02 23:23
→ purplesky911:一樓只是回簽名檔... 04/02 23:33
推 wo2323:60天有點重,而且很多人的語氣都不太好 04/02 23:42
推 cklppt:特地跑去看 不明白判罰的基準 60天也過多 04/02 23:46
推 lanpou:一直挑釁 □爽啦 04/03 00:02
推 Radia:攻擊板友是白目是他的敗筆，其他應該都在危險邊緣而已 04/03 00:07
→ danywang0617:我覺得...說他在挑釁太嚴重吧... 要不要連下面一起桶 04/03 00:08
→ threeplay:哪裡人身攻擊? 04/03 00:10
→ Radia:白目 04/03 00:13
推 J0HAN:樓上要不要看清楚一點 因為有個地方我乍看也以為他說白目 04/03 00:20
→ J0HAN:但是他是說覺得 g 板友的推文是 "自白" 04/03 00:20
→ threeplay:你是說自白嗎? 04/03 00:20
→ J0HAN:可能是沒人檢舉 不然其實我個人會覺得某些推文比他嚴重多了 04/03 00:21
推 Radia:靠...真的是自白...我目洨了 (遮臉 04/03 00:23
推 maxgray:一個巴掌拍不響 只罰其中一方......= = 04/03 00:24
推 J0HAN:其實再對照原文和板規來看 個人主觀感覺是真的有點重...... 04/03 00:25
推 greedX:當初檢舉 也以為是 "白目" 後面已經修正了 04/03 00:25
→ greedX:不過他水桶兩個月 剛好而已 沒看過態度這麼囂張的 04/03 00:25
推 Radia:學到戰文新招了 囧 04/03 00:26
→ J0HAN:畢竟要說謾罵也還稱不上 卻頂天了 (60 天) 要說挑釁的話 04/03 00:26
→ greedX:60天 也還好吧 難道真的靠ptt吃飯??? 04/03 00:26
推 maxgray:也是有人跟他吵才會有這種結果不是嗎? 04/03 00:27
→ greedX:而實際上最大的敗筆 就是說著說著便腦羞了 汙辱其他日漫 04/03 00:27
→ Radia:60天以沒有人身攻擊的挑釁來說，有點判太重了 04/03 00:27
→ J0HAN:上面 g 板友有過之而無不及 其實原文看下來個人反而對 g 板 04/03 00:28
→ maxgray:不喜歡其他日漫是犯了哪條板規? 04/03 00:28
→ greedX:所以後面的推文解釋了 竟然能發文 為何不包含海納其他意見 04/03 00:28
→ J0HAN:友的態度較為反感...... 04/03 00:28
→ greedX:J板友的感覺 就是我對他的感覺吧! 差別在 他發了文章 04/03 00:29
→ Radia:我也覺得批評作品還好...看來以後要記得加馬賽克... 04/03 00:29
→ greedX:而且他第一個回應他人的問題 語氣就頗尖銳了 04/03 00:29
推 maxgray:所以他發了文章 有人推文跟他吵 他吵回來被桶活該? 04/03 00:30
→ greedX:而max板友所說 不喜歡其他日漫 當然沒問題 04/03 00:30
→ greedX:不過換個角度想 Naruto Bleach的板友 如果這樣罵海賊王 04/03 00:30
→ greedX:也不會有人太開心吧... 04/03 00:31
→ N42:他被桶的原因是挑釁 海賊板不是一言堂 單純討論作品並不會被桶 04/03 00:32
推 maxgray:好啦 那g板友噓文就說文章無趣並質問原PO有沒有看懂作品 04/03 00:34
→ maxgray:這算挑釁嗎? 04/03 00:34
推 J0HAN:確實要說挑釁的話 算來是他先起的 從回應"腦補"和 g 板友 04/03 00:35
→ J0HAN:那兩段開始有那個意味 只不過個人會覺得 g 板友也真的一開 04/03 00:36
→ greedX:Max板友要不要再看看那篇文章? 先從他回應其他板友的態度 04/03 00:36
→ greedX:字眼先看起 04/03 00:36
→ J0HAN:始語氣就不好 (儘管或許只在挑釁邊緣) 後面更不用說...... 04/03 00:36
→ J0HAN:不會耶 我覺得在回應腦補之前的那些 都只是陳述每個人感受 04/03 00:37
→ J0HAN:有差異 因為文章就表達了 他知道有人覺得這樣很好 他也沒 04/03 00:38
→ greedX:J板友指的 跟我說的是一樣的 04/03 00:38
→ J0HAN:有反對別人有這麼的感覺 只是說說單就他個人感受不那麼認為 04/03 00:39
推 maxgray:痾...腦補那個也只是他用挑釁邊緣的方回應挑釁邊緣的話吧 04/03 00:39
→ maxgray:跟g版友的推文內容有關係嗎? 04/03 00:40
→ greedX:實際上 我也是在看了他這句 「不好意思沒讓你"尊重到"」 04/03 00:40
→ J0HAN:同意 max... 04/03 00:40
→ maxgray: 式 04/03 00:40
→ greedX:才這樣回文的 純粹想跟他討論為何觀點如此特殊 04/03 00:40
→ greedX:因為這是公開討論的場合吧^^ 兩位板友對我有任何指教 04/03 00:41
→ greedX:必定虛心接受 不過應該不適宜在此文章推文中繼續著墨 04/03 00:41
→ greedX:有何見解(建議) 請寄信給小弟 謝謝 04/03 00:42
→ maxgray:在這裡推文是因為我覺得版主的裁決似乎要再考慮一下 04/03 00:42
→ J0HAN:.............."純粹想跟他討論為何觀點如此特殊" hmmm.... 04/03 00:43
→ maxgray:因為爭論 挑釁這種事不可能只有單方面的問題 04/03 00:43
→ J0HAN: OK 不適宜的話就算了 就這樣囉 04/03 00:43
→ greedX:那就請您繼續奮鬥了 我們都是在追求自己的權利與公平 04/03 00:43
→ greedX:兩位板友實屬難得 被水桶那位若得知有人為他如此抱不平 04/03 00:44
→ greedX:必是做夢也會笑阿... 04/03 00:45
推 greedX:在此感謝板主明察秋毫 當機立斷 04/03 00:48
推 abc0922001:ph版友的口氣有點唯我獨尊的感覺，比較會獨立思考 04/03 00:48
→ greedX:如果我在這邊推 "□死好" 該不會被水桶吧 -.- 04/03 00:48
→ gcobc12632:判決真的很讓人質疑…… 04/03 00:49
→ gcobc12632:人身攻擊的部份倒是挺薄弱的 04/03 00:50
推 zxc46978:單單只水桶一個就令人不解了，還判到60天這麼嚴重，板主 04/03 00:50
→ zxc46978:不該只用一句挑釁帶過吧 04/03 00:51
→ zxc46978:這次判決真的蠻讓人質疑的 04/03 00:51
→ gcobc12632:原文很長 再讓版主仔細去審視吧 還大家一個公道 04/03 00:51
→ zxc46978:而且用檢舉人數來輔助(?)判決也蠻匪夷所思的 04/03 00:53
推 abc0922001:要看大家對挑釁的定義吧，我認為PH版友太堅持自己的論 04/03 00:54
→ abc0922001:點，而不斷的反駁別人的論點 04/03 00:54
→ abc0922001:他的語氣也帶有嘲諷的意味 04/03 00:55
→ abc0922001:說是個人感受，卻沒有顧慮到其他人的想法 04/03 00:55
推 zxc46978:反駁別人的論點算是個人自由吧，至於嘲諷也很明顯不是由 04/03 00:55
→ zxc46978:他開始的啊.. 04/03 00:56
→ abc0922001:論個人觀點"免得基本教義派來了"這句話就讓我感到不愉 04/03 00:57
→ abc0922001:快 04/03 00:57
推 abc0922001:他的話都會為自己留後路，我認為他是聰明的人 04/03 01:00
推 maxgray:小明跟小華吵架兩人都有錯 但小明看起來討厭 講話也比較大 04/03 01:02
→ maxgray:聲 所以罰小明就好啦 04/03 01:03
推 bokunotameni:我是phreniax 這是我妹帳號 04/03 01:03
→ bokunotameni:請舉事證 而不是 我直接判你犯了啥罪 04/03 01:03
→ bokunotameni:不能覺得別版作品很爛? 04/03 01:04
→ bokunotameni:謾罵的話 誰先? 要就一起吧? 04/03 01:04
→ bokunotameni:何況我根本沒有謾罵 去看看誰一直說別人沒禮貌 04/03 01:05
→ bokunotameni:還說我反社會人格 拜託 異起桶 04/03 01:05
→ bokunotameni:當然上述 的人數是複數的 04/03 01:06
→ bokunotameni:妳要當法官就好好省事證 文太常看不完? 04/03 01:08
→ bokunotameni:你的公告有人質疑也不是一次兩次了 04/03 01:08
→ bokunotameni:好了 也把這帳號一起水桶吧 04/03 01:08
推 abc0922001:版主是說"好不容易看完" 判決多少都會有爭議吧 04/03 01:11
推 abc0922001:N42:他被桶的原因是挑釁 04/03 01:14
推 bokunotameni:挑釁 好好看文章 誰挑起 我被桶? 04/03 01:14
→ greedX:覺得別版作品很爛 絕對是謾罵阿 還用說嗎? 04/03 01:14
→ bokunotameni:所以發文者不能用挑釁回應挑釁 是吧 04/03 01:15
→ bokunotameni:所以推文可以挑釁 發文不行 而且不行反擊挑釁 04/03 01:15
→ greedX:挑釁的部分 從腦內補完開始 語氣就急轉直尖了 04/03 01:15
→ bokunotameni:所以推文可以挑釁 發文不行 而且不行反擊挑釁 04/03 01:16
→ bokunotameni:腦補是誰挑釁我 尊重我的腦補也加了"" 我只是畫葫蘆 04/03 01:16
→ bokunotameni:有夠好笑 這種判決 greedX恭喜你運氣好 04/03 01:17
→ greedX:文章從開頭到結尾 個人觀感都很重 畢竟是心得文嘛 04/03 01:17
→ bokunotameni:去看看你的推文講了哪些 恭喜呀! 04/03 01:17
→ phoebeyeh200:這種事一個巴掌拍不響~只罰一個說不過去~ 04/03 01:17
→ greedX:竟然如此 那為何板友不能提出異議? 這樣也叫挑釁嗎? 04/03 01:17
→ bokunotameni:被桶兩個真的沒啥 只是覺得這種判決真的太有喜感 04/03 01:18
→ greedX:請別直接打出ID 尊重別人是基本禮貌 04/03 01:18
→ bokunotameni:妳去看看我反擊挑釁的 哪個是就作品討論的異議 04/03 01:19
→ greedX:至於你說的推文 全憑天地良心 何錯之有? 04/03 01:19
推 abc0922001:請問一下"挑釁 好好看文章"是針對我嗎? 04/03 01:19
→ bokunotameni:少學哪些社會上我跟你講這你跟我講那的律師 04/03 01:19
推 J0HAN:我回頭再看了一下 就像 abc 板友說的每個人對挑釁感受不同 04/03 01:19
→ bokunotameni:這種公告太有喜感囉! 掰 04/03 01:19
→ abc0922001:ph版友，請問"挑釁 好好看文章"是針對我嗎? 04/03 01:20
→ J0HAN:以我自己的感覺來說 我覺得被罰的這位板並沒有所謂容不下異 04/03 01:20
→ bokunotameni:不是 這篇文我沒有針對過你發言 04/03 01:20
→ greedX:最重要的是 你果然很關愛這個板阿 還是跳出來了 XD 04/03 01:21
→ abc0922001:恩，我知道了 04/03 01:21
→ J0HAN:議呀 像一位 sh 板友很早就提出反對了 但一開始質疑的點還 04/03 01:21
→ greedX:言盡於此 望你好自為之 口舌之爭 於彼無用也 04/03 01:21
→ bokunotameni:greedX你看看你 最後一句推文又講啥了 04/03 01:21
→ bokunotameni:我是好心建議你 真的不要跟社會上的律師依樣 04/03 01:21
→ bokunotameni:算了 這是PTT 04/03 01:22
→ J0HAN:不錯 口氣很平和 所以這位 ph 板友也沒有針對他回應什麼 04/03 01:22
→ bokunotameni:再會了 極具喜感的判決 04/03 01:22
→ J0HAN:後來推文語氣尖銳他才又回應的 04/03 01:23
推 maxgray:我懇請版主依公平起見連g版友一起桶了 04/03 01:23
推 abc0922001:我個人傾向解除水桶，但我試著保持客觀 04/03 01:24
推 J0HAN:我不會覺得這位板友完全不用罰 但真的推文也很多人挑釁在先 04/03 01:25
→ J0HAN:當然如果 ph 板友忍得住不回那是最好 但即使他回了我也不覺 04/03 01:26
→ J0HAN:得那些人就應該因此被視受害者或什麼 一點處置都沒有 04/03 01:26
→ J0HAN:論謾罵 推文比他嚴重的可以找到好幾個...... 04/03 01:27
推 marcoyao:海賊版真的太多性情中人... 04/03 01:33
→ zxc46978:要桶也該針對罵隔壁棚這點來桶吧，抓著挑釁跟板友檢舉真 04/03 01:38
→ zxc46978:的看不太懂 04/03 01:39
推 abc0922001:他說一招秒是其他兩部漫畫的爛劇情，我記得魯夫打貝拉 04/03 01:42
→ abc0922001:密(彈簧腳?)也是一招秒... 04/03 01:42
→ abc0922001:而且如果真要吐槽，為什麼魯夫他們總是遇到實力相當的 04/03 01:43
→ abc0922001:敵人... 04/03 01:44
推 J0HAN:要說那一點的話 其實也不是他主動提的不是嗎？我倒是很好奇 04/03 01:44
推 marcoyao:我一直認為如果吐槽海賊不夠中肯的話就得去漫吐 04/03 01:45
→ marcoyao:因為這邊很多神手以及愛好者 04/03 01:45
→ J0HAN:這幾部漫畫都有追的板友 有多少人看到 "一招把敵人砍倒然後 04/03 01:45
→ J0HAN:嘴砲一堆" 不會聯想到死神 04/03 01:45
→ marcoyao:如果吐槽不夠完善就會像這個例子... 04/03 01:46
→ annie91084:看完原文(眼睛好痠~"~) 我認為也判太重了吧 不就是意見 04/03 01:46
→ J0HAN:何況板主自己說桶的依據是挑釁不是謾罵了 那就更沒有理由只 04/03 01:46
→ J0HAN:有 ph 被判 挑釁的人可多了 嚴格說 z 連人身攻擊都有了 04/03 01:47
→ annie91084:不同嗎... 口氣差 要罰也是兩個一起罰吧 04/03 01:47
推 greedX:同意marco板友所說 但這位水桶先生從頭到尾只是吐東吐西 04/03 01:56
→ greedX:卻說不出讓劇情鋪陳走向更好的高見 而每每與人爭論 04/03 01:56
→ greedX:又用 "個人感受不同" 此句帶過 那合需發吐槽文在此呢? 04/03 01:57
→ greedX:而J板友一路護航到底 說實在的 除了Z板友所說太過外 04/03 01:59
→ J0HAN:你說得難道就不是你的主觀感受嗎？原文非常非常多他覺得可以 04/03 01:59
→ greedX:完全看不出有誰的態度是不客氣的 要也是水桶先生阿! 04/03 01:59
→ J0HAN:怎麼鋪陳的意見 怎麼現在就說他說不出走向更好 (主觀) 的意 04/03 02:00
推 maxgray:g版友你自己推文一開始也就不客氣了 04/03 02:00
→ greedX:Max板友希望板主公平判決 我相信一定會的 04/03 02:01
→ J0HAN:見了？然後推文時就說 "反正你就只希望照你期望 那你去畫" 04/03 02:01
→ greedX:畢竟水桶先生可是汙辱了另兩部漫畫阿 其他人有嗎? 04/03 02:01
→ maxgray:沒人說ph沒錯 但只是一個巴掌拍不響 04/03 02:01
→ J0HAN:不要再扯另兩部漫畫了好嗎？板主說判決依據是挑釁耶 04/03 02:02
→ J0HAN:況且其實另兩部漫畫的板就個人觀感來說對這種聲音包容性相對 04/03 02:02
→ greedX:前車之鑑猶猶在目 千萬別惱羞了(提醒自己) 04/03 02:03
→ J0HAN:高非常多 當然直接說爛是有不妥 但畢竟那不是判決依據 04/03 02:03
→ greedX:板主一定會給你更好的解答的 ^^ 04/03 02:04
推 maxgray:跟g版友對話確實很難不生氣 04/03 02:04
→ J0HAN:至於中不中肯也是很個人的看法 我個人覺得文章中有些點我不 04/03 02:04
→ J0HAN:同意 但是推文中除了挑釁的板友也有許多持相同看法的推文 04/03 02:04
→ greedX:只不過J板友 真的覺得他在原文說出了很多有建設性的意見嗎? 04/03 02:04
→ J0HAN:很難說到底是誰不肯包容其他意見 04/03 02:05
推 marcoyao:還是推一下之前版友所說的...只有OP版會發生這個問題 04/03 02:05
→ maxgray:原PO也只是發了小抱怨的心得文 04/03 02:05
推 zxc46978:有沒有建設性很重要嗎?跟他被桶有什麼關聯? 04/03 02:05
→ J0HAN:請問怎樣的意見叫有建設性？如果標準是能改變既成事實的話 04/03 02:05
→ greedX:這世界有趣就有趣在 "一樣米養百樣人" 各有主見是很棒的 04/03 02:06
→ maxgray:反正現在g版友很得意他贏了 04/03 02:06
→ J0HAN:那不管他寫什麼都叫沒建設性 我想也不需要你特地指責他吐東 04/03 02:06
→ greedX:以我來看 文章並無可取之處 才會有後續的爭論阿 04/03 02:06
→ J0HAN:吐西卻沒提建設性意見了；如果標準是提出自己覺得怎樣會更好 04/03 02:07
→ marcoyao:我相信抱怨的版友跟死忠的版友一樣是愛OP啦 04/03 02:07
→ J0HAN:的看法 那他說了很多了 我想如果你願意尊重不同看法 也不 04/03 02:07
→ greedX:J板友看原文 乃 金玉良言 而我卻棄置如泥阿 04/03 02:07
→ J0HAN:會說那些是沒有建設性的意見 04/03 02:07
→ marcoyao:雖然我不在這抱怨的(漫吐是好物)(逃) 04/03 02:08
→ greedX:不對喔! 最重要的是他發了文章 本來就該被讚揚或批判 04/03 02:08
→ J0HAN:你都這樣說了 所以到底誰不尊重不同意見呢？ ph 板友甚至沒 04/03 02:08
→ greedX:只要合情合理 有禮有體 焉有不可? 04/03 02:09
→ J0HAN:有回文說哪個推文的意見他很唾棄唷 04/03 02:09
推 zxc46978:起碼也是言之有物，相對於某些挑釁推文來說啦.. 04/03 02:09
→ J0HAN:我也說了 他的文章有些地方我並不同意 但那是他的感受呀 04/03 02:10
推 zxc46978:噓 greedX:再噓你目中無人 失禮無體 04/03 02:11
→ greedX:只有君子 才敢直接說出唾棄何物 而水桶先生 卻是明褒暗貶 04/03 02:11
→ zxc46978:這還真是"合情合理 有禮有體"啊.. 04/03 02:11
推 maxgray:所以現在是ph版友發了一個沒有甚麼建設性的心得文 04/03 02:11
→ greedX:一人力戰群雄 即便神仙也會折壽 最後只留一句 04/03 02:12
推 J0HAN:真敢講... 04/03 02:12
→ greedX:"我絕對尊重板主判決" 板友們 也請早早歇息 04/03 02:12
→ greedX:晚安了 冏 04/03 02:13
→ maxgray:g版友在原po與版友爭論之時 噓文挑釁 原po反擊獨自被桶 04/03 02:13
推 zxc46978:所以G板友真的認為說別人目中無人是""合情合理 有禮有體" 04/03 02:13
→ zxc46978:嗎? 04/03 02:13
推 abc0922001:既然G大都說"本來就該被讚揚或批判"又為何執意水桶ph大 04/03 02:14
→ abc0922001:J大也說這樣判決也OK又為何說他一路護航? 04/03 02:15
→ vincent120:雖然當時看到那篇有噓一次，不過看到被桶也滿意外的 04/03 02:16
→ abc0922001:既然發的文章可以受批判，回文又有何不可? 04/03 02:16
→ J0HAN:我不太懂為什麼這樣算護航耶 我是一開始覺得反正他的確是回 04/03 02:16
推 marcoyao:我看大家都別戰了...反正也很晚了...等明天版主怎說吧 04/03 02:16
推 maxgray:好啦 一張嘴很會說 又拼命跳針 我們講不贏他 04/03 02:16
→ vincent120:覺得要也兩個都桶.... 04/03 02:16
→ J0HAN:嗆了 所以不管怎麼 是該罰沒錯 所以針對他被罰一事 雖然 04/03 02:17
→ J0HAN:自己覺得沒這麼嚴重 但被罰也是應該的 但是我沒有說我不認 04/03 02:17
→ J0HAN:為其他嗆人嗆更兇的不該被罰 04/03 02:18
→ J0HAN:而後來對照再看會覺得好像真的太重是因為我不知道板規中60天 04/03 02:19
→ J0HAN:幾乎是最重罰則 (板規寫 7~60 天) 所以覺得才這樣就頂天是 04/03 02:19
→ J0HAN:有點 over 但基本立場還是覺得板主處罰 ph 並沒錯 04/03 02:20
推 abc0922001:既然g大都說ph的是心得文，只是看完這篇的心得，需要 04/03 02:22
→ abc0922001:提出建設性的話? 04/03 02:23
推 ONIspirit:爬文看了 是說沒那麼嚴重 但氣燄囂張到不會想幫他說話 04/03 02:28
推 maxgray:沒人在幫他說話 是要罰就一起罰 不是讓漏網之魚在那得意 04/03 02:30
推 nk330833:原文還好阿 至少言之有物 罰60天真的太重了 04/03 02:51
→ nk330833:確實沒有人身攻擊 覺得挑釁也只是各人承受度不同而已 04/03 02:53
→ phoebeyeh200:麻煩要桶一起桶~省的漏網之魚在那得意洋洋~ 04/03 03:01
推 J0HAN:我看了一下 前一個被桶兩個月的是因為推 "媽的你的地盤勒" 04/03 03:02
→ J0HAN:"你算老幾 哇肏" 而前一個桶一個月的至少也罵了句 "白癡" 04/03 03:02
→ J0HAN:個人觀感會覺得兩個都比原文及回應來得嚴重......= =" 04/03 03:03
→ nonoise:........ 04/03 04:08
→ nonoise:j板友 算了啦XD 04/03 04:11
推 ellen1215:不該桶+1 要桶就兩個一起桶.而且是把那些挑釁的都桶了 04/03 04:20
推 ffmuteki9:可以把小說跟連載比在一起的人所發的心得真的很難看 04/03 04:37
→ ffmuteki9:第一行就把其他讀者比喻成基本教義派，我「感受到」挑釁 04/03 04:38
→ ffmuteki9:了。這樣也想掰？ 04/03 04:38
→ ffmuteki9:自己認同的就是中肯，不認同的就是你是思考我是感受，我 04/03 04:38
→ ffmuteki9:中肯，你們基本教義派我沒辦法說難聽說來諷刺是好的討論 04/03 04:39
→ ffmuteki9:心態？被桶也不意外。 04/03 04:39
推 ffmuteki9:劈頭第一句就那麼令人不悅，還以直待人，臉皮真厚。 04/03 04:44
推 sony1733:但我覺得他講的是對漫畫人物.又不是對板友人身攻擊 04/03 08:57
推 Hasahina:某Z 跟某G 都該桶 他哪裡人身攻擊?? 反社會人格才是吧 04/03 09:29
推 QCM:覺得 PH 不會再回來了 04/03 10:27
推 maxgray:ff大你一開始就先入為主了 還有臉皮真厚算人身攻擊嗎? 04/03 10:42
→ maxgray:今天不是ph語氣討厭 他文章裡所有的東西都要被否定 04/03 10:43
→ maxgray:且許多推文只是因為討厭ph的語氣先挑釁 但ph先前沒犯版規 04/03 10:46
→ maxgray:到最後看ph不高興的挑釁成功 所以ph就活該被桶了 真是好笑 04/03 10:48
推 maxgray:今天ph自我主義是重了點 但起因是那些開嗆的推文吧? 04/03 10:51
→ maxgray:既然要罰回嘴的 開頭的為什麼不一起罰? 04/03 10:52
→ maxgray:甚至跟ph"囂戰"的g版友還可以在這篇公告下表示得意? 04/03 10:53
→ ffmuteki9:基本教派的諷刺就是先入為主，回文語氣不佳就不是？噗嗤 04/03 10:56
→ ffmuteki9:標準在哪裡？在思考還是在感受？我當初就是看到開頭就不 04/03 10:56
→ ffmuteki9:想再看內文，倒是沒想到後續推文會這麼激烈XD 04/03 10:56
推 maxgray:我從來沒說ph沒有 04/03 10:57
→ ffmuteki9:臉皮厚算不算？你得去問法官。當然我自己認為不算。 04/03 10:58
→ ffmuteki9:我只是認為開門見山就諷刺多數版友的人有什麼資格談什麼 04/03 10:59
推 maxgray:我不想跟你爭這個 我的重點是ph雖然語氣討厭 但先犯版規的 04/03 10:59
→ ffmuteki9:直不直的，lol。 04/03 11:00
→ maxgray:不是他 雖然他最後也犯了 但獨自罰他一個人這樣對嗎? 04/03 11:00
→ ffmuteki9:我的推文從沒對g版友的行為表示過意見唷。 04/03 11:00
→ ffmuteki9:我也沒講版主的行為夠不夠好，單對於phre版友的懲罰是OK 04/03 11:01
→ ffmuteki9:，但是不是太重，個人可能覺得沒必要那麼久XD 04/03 11:01
推 Arlen7119:第一句的基本教義派就有點先挑釁的意味在了吧... 04/03 11:54
→ Arlen7119:當然也不是說只有他一個人該被桶就是了... 04/03 11:55
→ Arlen7119:但要說先犯板規的是不是他，我倒覺得見仁見智吧... 04/03 11:56
推 tomtte:拜託 對水桶有問題請去版務檢舉 開你妹的帳號來反駁很了 04/03 12:01
→ tomtte:不起嗎?? 這樣桶你有啥用處? 04/03 12:01
推 Lunchboxes:你們的推文看的我心好煩 有錯該罰跟有錯沒罰到是兩回事 04/03 12:29
推 nk330833:若真是諷刺多數版友 PH早就會被大家噓爆 還用得著檢舉嗎 04/03 12:59
→ nk330833:如果海賊版淪為只會稱讚尾大的好 而容不下其他討論空間 04/03 13:00
→ nk330833:這樣跟巴哈討論區有何分別= = 04/03 13:01
推 J0HAN:這跟掰不掰無關吧 說實在的要不是這個板以往給人的印象就是 04/03 13:15
→ J0HAN:特別的沒有包容批評的能力 我想發文的人也不用戰戰兢兢的還 04/03 13:15
→ J0HAN:要強調自己認為主流漫中海賊王算最成功的 而這樣的文字被部 04/03 13:17
→ J0HAN:份的人認為是挑釁 (或許包括板主) 那的確是每個人的感受問 04/03 13:17
推 liush:好長啊 看我覺得 要桶的話 相同的理由 greedX應該也要桶吧 04/03 13:18
→ J0HAN:題 而事實上他就是被桶了 但這不影響下面犯規的其他人該不 04/03 13:19
→ liush: 完 04/03 13:19
→ J0HAN:該罰吧 另外 哪個人不是看到自己認同的就說中肯了？他最起 04/03 13:20
→ J0HAN:碼還強調了這是對他來說覺得中肯 也沒有非要別人接受 04/03 13:21
→ J0HAN:思考感受只是說明他也同意仔細分析後板友的說法成立 只是第 04/03 13:22
推 liush:不過 我是覺得 兩人其實都不用桶 因為就是討論麻 都在邊緣 04/03 13:22
→ J0HAN:一時間自己的感受沒那麼強 我倒是沒看到他強調自己才是中肯 04/03 13:22
→ J0HAN:不管第一句每個人的感受如何 至少有幾分證據說幾分話吧 04/03 13:24
→ J0HAN:至於是不是諷刺到多數板友 我是不知道 至少我自己沒有這感 04/03 13:26
→ J0HAN:受 我是不曉得判斷標準在哪裡？從推文來看 也還滿多人就內 04/03 13:27
→ J0HAN:容討論而且語氣也很平和的 所以我想認為沒被諷刺到的人應該 04/03 13:28
→ J0HAN:也不少 當然不否認可能有很多會覺得被諷刺到的人一開始就← 04/03 13:28
→ J0HAN:所以沒有回應 但是不是 "多數" 應該不是任何一個人說了算吧 04/03 13:29
→ chenthiuna:P板友哪有挑釁?只是正常回應而已啊!G板友的語氣才叫挑 04/03 14:07
→ chenthiuna:釁吧...不懂P板友為什麼要被桶?就因為有多人檢舉? 04/03 14:08
→ chenthiuna:更何況這裡不能提出對劇情的想法感受意見嗎? 04/03 14:09
→ chenthiuna:那些攻擊P的想法感受的才是不能容納別人意見的人吧 04/03 14:10
→ chenthiuna:請板主重新考慮更改判決吧!!理由真的很薄弱啊! 04/03 14:11
推 Benance:說真的書看的多不多文章寫言之有沒有物有時反而是其次... 04/03 14:13
→ Benance:文章本身及推文中使用的態度及口氣才會讓人想選推或噓.. 04/03 14:14
→ Benance:p版友的文章本身沒什麼問題我也覺得不用桶這麼多天. 04/03 14:14
→ Benance:整篇文章及推文看下來雖然也沒言語上直接用謾罵的字眼.. 04/03 14:15
→ Benance:甚至有對於劇情應該有的走向及立場也和很多人希望的差不多 04/03 14:16
→ Benance:但整篇含推文看下來"個人感受上"就是不想幫P版友講話 04/03 14:16
→ Benance:某些在暗諷及自我中心的地方處理的實在很漂亮..我只能這說 04/03 14:16
→ Benance:但這個也只是我"個人的感受"而已.. 04/03 14:17
→ crecent:這判決... op不要搞成一言堂好嗎 04/03 14:56
→ crecent:g啥的 他才是在挑釁吧 不桶他因為他顏色正確? 04/03 14:56
推 agito310258:要桶就兩個一起桶吧 只桶一個不公平= = 04/03 14:57
→ agito310258:感覺某G口氣比較差 04/03 14:57
推 dontknow:wow水桶的還敢來這講道理 佩服 佩服^^ 04/03 15:08
推 free0728:感覺某G口氣比較差+1 04/03 15:27
推 evason:看p版友第一句就讓我感覺很差...這種走版規邊緣的進桶好~ 04/03 16:34
推 PoachedEgg:看過文章 覺得沒到要桶的地步... 04/03 17:23
推 agito310258:只桶一個還蠻怪的~"~ 04/03 17:33
→ odjason:謾罵??!! 我倒覺得很貼切阿 04/03 20:31
推 takua624:我覺得PH回我問題的時候語氣很好...可是那種感覺像老師的 04/03 21:06
→ takua624:好...也就是一種將自己放在比對方高位的姿態 04/03 21:07
→ takua624:他回G版友的用詞更有這種感覺，透過將自己的層次拉高， 04/03 21:07
→ takua624:讓G版友的攻擊每一招都揮空。PH太高姿態了，並沒有將其他 04/03 21:08
→ takua624:版友視為同等，而比較像是需要諄諄善誘的學齡前孩童 04/03 21:09
推 zxc46978:我也覺得有一點..但主觀的感覺不該被當作處分的依據。 04/03 21:11
推 takua624:嗯...這麼說也對啦 04/03 21:42
→ takua624:感覺也不用處罰，反正不喜歡的人心裡默默"靠!岸!"就好了 04/03 21:43
→ takua624:真的是有點太重。 04/03 21:43
推 dy957:P板友給人感覺挺差的+1 04/03 21:53
推 greedX:回tak 我可從來沒有攻擊過他阿! 當作在看戲就好 這年頭嘛.. 04/03 23:03
推 maxgray:沒人說ph不該桶,但請連口氣也很差的g版友一起桶好嗎？ 04/03 23:04
→ greedX:何況他若如此高竿 怎會理智斷線 說出 "這種爛東西" 的話呢 04/03 23:04
→ maxgray:我都回家鄉喝完喜酒了 版主在哪? 該出面了吧? 04/03 23:04
→ greedX:max板友你可能權限不夠 XD 何況若要水桶 你絕對應該一起 04/03 23:05
→ greedX:請問 "跳針" 兩字 是不是諷刺? 摸著自己的良心? ^^ 04/03 23:05
→ maxgray:哈 我笑了 04/03 23:06
→ greedX:好歹從頭到尾與你們對話 也都相當客氣 我實在不懂 04/03 23:06
→ greedX:你站在什麼角度 什麼立場 幫我定案 甚至是一些直接打出我ID 04/03 23:06
→ greedX:全名的 請留點風度 我從頭到尾都沒對你們不禮過 04/03 23:07
→ greedX:天天三大笑 保持身心健康 ^^ 04/03 23:07
推 maxgray:我們今天只是在爭論一件對與錯的事:你有沒有對ph挑釁? 04/03 23:08
→ greedX:請問您以何身分質問我? 搞得向法官審案一樣 我有點害怕... 04/03 23:09
推 maxgray:我不用任何特殊身分都可以問你 所以 你有沒有? 04/03 23:10
→ greedX:大發慈悲的告訴你 :沒有 懷疑他是否通徹作者表達 不行嗎? 04/03 23:10
→ greedX:口氣別這麼兇狠 在這裡 大家都只是文字而已 何必這麼嚴肅 04/03 23:11
→ maxgray:沒有不行 但你確定你不是以激烈的口氣質問他? 04/03 23:11
→ greedX:按照max板友標準 我現在極度懷疑你在威嚇我 可以水桶嗎? 04/03 23:12
→ maxgray:我現在是很平靜的再問你一件事情 沒有口氣兇狠 04/03 23:13
→ greedX:當然不是 激動、熱情 跟激烈 是完全不同的東西 別一混為二 04/03 23:13
→ greedX:maxgray:跟g版友對話確實很難不生氣 04/03 23:14
→ greedX:由這句話我徹底懷疑你在昨天的對話中 火冒三丈??! 04/03 23:14
→ greedX:maxgray:反正現在g版友很得意他贏了 04/03 23:14
→ greedX:到底是哪裡表達了 別汙衊別人 好嗎? 04/03 23:15
→ greedX:maxgray:好啦 一張嘴很會說 又拼命跳針 我們講不贏他 04/03 23:15
→ greedX:跳針算不算挑釁? 算不算人身攻擊? 做人何苦如此 04/03 23:15
推 maxgray:但我現在只是確實想搞懂一件事 ph到底有沒有因為你的話 04/03 23:16
→ greedX:maxgray:甚至跟ph"囂戰"的g版友還可以在這篇公告下表示得意 04/03 23:16
→ maxgray:受到挑釁? 04/03 23:16
→ greedX:得意的標準到底是什麼? 汝非吾 焉知吾之思 04/03 23:16
→ maxgray:好 我有沒有挑釁是另一件事 但ph有沒有受到你的挑釁? 04/03 23:17
→ greedX:那要辦公投嗎? 開賭盤? 有多少人因為他的 "基本教義派" 04/03 23:17
推 abc0922001:我也覺得你現在是因為只有PH被桶而得意 04/03 23:17
→ greedX:感到被挑釁? 感到被諷刺? 04/03 23:17
→ greedX:沒有得意 別再把莫須有的事 加諸在我身上 04/03 23:18
→ greedX:看不出我很努力的在澄清嗎? 04/03 23:18
→ maxgray:的確是看不出耶 04/03 23:18
→ greedX:因為你也是其中一個 不斷諷刺、挑釁我的人吧 XD 04/03 23:19
→ maxgray:我只是想搞懂一件事 ph到底有沒有因為你的噓文而受到挑釁? 04/03 23:19
推 takua624:天...變成"古利德十代"與"最大格雷"兩位版友的交鋒了... 04/03 23:19
→ greedX:如果真的因這件事洋洋得意的話 早就在板上發文 04/03 23:19
→ greedX:想盡辦法也可以把這件事情加到文章中 明褒暗貶了 04/03 23:20
推 abc0922001:g版友跟ph版友其實蠻像的 04/03 23:20
→ greedX:這種事 易如反掌 但我到底做了什麼事 "得益" or "得意" 兩 04/03 23:20
→ maxgray:好 你覺得我昨天的推文有挑釁之意 我在這裡跟你道歉 04/03 23:20
→ greedX:字 與我何關? 04/03 23:20
→ maxgray:但我只是想搞懂一件事 ph到底有沒有因為你的噓文受到挑釁? 04/03 23:21
→ greedX:千萬不要 我受不起 這只是文字的世界 大家不用太過認真 04/03 23:21
→ greedX:在你問我的同時 為何不換個角度 如果他當初回的文稍改 04/03 23:22
推 abc0922001:greedX:J板友看原文 乃 金玉良言 而我卻棄置如泥阿 04/03 23:22
→ takua624:我們正在見證一個時代啊...... 04/03 23:22
→ maxgray:我該道歉還是要道歉 那ph到底有沒有因為你的噓文受到挑釁? 04/03 23:22
→ abc0922001:這句我是否可以認為是明褒暗貶? 04/03 23:22
→ greedX:情況也許大不相同? 何況我雖稍微激動了點 原意在於請教而以 04/03 23:22
→ greedX:abc板友 煩請您在往上看看 前因後果 為何到後面打出這些字 04/03 23:23
→ greedX:tak板友 你想笑死我嗎? XDDDDDDDD 04/03 23:24
推 maxgray:那ph到底有沒有因為你的噓文受到挑釁? 我只想問你件事而已 04/03 23:25
推 takua624:笑...也是啦...我這人用詞都會比較誇張... 04/03 23:25
→ takua624:哇~~這篇爆了耶~~ 04/03 23:25
→ greedX:max板友 不要在同一件事打轉了 我已經回答過了 否則你會 04/03 23:25
→ greedX:...變得跟我一樣 "跳針" -.- 04/03 23:26
→ maxgray:何況我雖稍微激動了點 原意在於請教而以<-----這句嗎? 04/03 23:26
→ greedX:abc板友 再請您看看 bok板友的推文 04/03 23:26
→ greedX:正是如此 04/03 23:27
→ maxgray:這樣你沒回答到我的問題核心 你可以回答是或不是嗎? 04/03 23:28
→ takua624:其實可以說我是ta或takua我都不介意..."tak"感覺不太對~ 04/03 23:28
→ greedX:拍謝 ta板友 ... (你嚴肅了喔 - -+ 04/03 23:29
→ takua624:PH到底有沒有被挑釁...可能要問本人吧(或是他妹的帳號) 04/03 23:29
→ greedX:max板友 你到底想問什麼呢? 我很樂意回答你 04/03 23:29
→ takua624:我沒有嚴肅啦~只是感覺tak這樣音節不完整，感覺很破碎 04/03 23:29
→ maxgray:我們是溝通不良嗎= =? 04/03 23:30
→ maxgray:那ph到底有沒有因為你的噓文受到挑釁? 有或沒有? 04/03 23:30
→ greedX:max板友 難道以為我與水桶先生兩人乃雙胞胎 or 分身帳號 04/03 23:31
→ maxgray:可以懇請你回答我 有或沒有嗎? 04/03 23:31
→ greedX:我怎麼會知道答案 以我的角度 確實是想指教罷了 04/03 23:31
→ maxgray:我相信識字應該都看得出來他確實是受到你的挑釁了吧? 04/03 23:32
→ greedX:這種事 是相當主觀的 舉例而言 04/03 23:33
→ greedX:maxgray:我相信 "識字" max板友 現在也在挑釁我嗎? XD 04/03 23:34
→ greedX:如果我現在因為看到max板友的推文 腦急攻心 惱羞成怒 04/03 23:34
推 maxgray:喔不是不是 我跟您對不起 我只是想說這應該很明顯吧 04/03 23:34
→ greedX:而實際上 max板友會覺得自己有挑釁的意味嗎? ^^ 04/03 23:34
→ greedX:我也懂你的意思 心境相當平和的回答你 max板友 "應該" 懂吧 04/03 23:35
推 tomtte:PH文章第一句就是在酸人了阿 還敢開妹的帳號來講道理 顆顆 04/03 23:36
→ maxgray:今天您受到我的挑釁生氣了 我覺得我的言語確實構成挑釁 04/03 23:36
→ maxgray:那這就是挑釁 所以我跟您對不起了 04/03 23:37
→ greedX:糟糕 那max板友 您該水桶了! XD 04/03 23:37
→ greedX:max板友自打嘴巴了 "今天您受到我的挑釁生氣了" 04/03 23:38
→ maxgray:那同例... 您也危險了 XD 04/03 23:38
→ greedX:怎麼一開始就認定是挑釁呢? - - 04/03 23:38
→ greedX:應該說 今天因為我的言語 使某人生氣了 而我本身 也承認是 04/03 23:38
→ greedX:挑釁 這樣才對吧! 04/03 23:39
→ greedX:就像走在台北市上 我說 "建設真好 好漂亮" 04/03 23:39
推 abc0922001:挑釁:故意惹起爭端。 04/03 23:39
→ greedX:某人就生氣了 "你挺KMT的 不要臉" 難道這也算我挑釁他嗎? 04/03 23:39
→ greedX:abc板友說到重點了 "故意" 兩字 04/03 23:40
→ abc0922001:故意:存心、有意。 04/03 23:40
推 maxgray:這例子不太適當吧? 至少你是有針對ph板友發言 04/03 23:40
→ greedX:有道是 欲加之罪 何患無之? 別再給我扣帽子了 謝謝 04/03 23:40
→ greedX:max板友又說錯了 "針對" 兩字 過於偏激 我是為了他的文章回 04/03 23:41
→ abc0922001:有此可判斷 G大與MAX都非存心乳起爭端，PH大也是 04/03 23:41
→ greedX:推文沒錯 但從來沒針對過他個人 04/03 23:41
→ greedX:有道是不以人廢言阿 04/03 23:41
→ greedX:abc板友又對一著 但對於汙辱其他日漫 實在不可不罰阿 04/03 23:42
推 maxgray:都你在說 有些地方真的想問你 有看懂在演什麼嗎? 04/03 23:42
→ greedX:倘若開本板之先例 誰欲管之? 此例不可開 此風不可張 04/03 23:43
→ greedX:他的文章 當然事都他再說 有些地方 我是認真的想問她阿 04/03 23:43
→ maxgray:所以你上面這句話再問誰呢? 04/03 23:43
→ greedX:ph板友 你有看懂嗎? 我前面有一篇心得 煩請您參考 04/03 23:43
→ greedX:誰知道... 他便生氣了 04/03 23:44
推 maxgray:喔 所以她會生氣跟妳沒關係? 04/03 23:45
→ greedX:跟我前面所提的例子一般 再舉個例子 04/03 23:45
→ greedX:他看過我的文章 馬上買了樂透 成為億萬富翁 難道我能分紅嗎 04/03 23:46
→ greedX:根本就是風馬牛不相干的東西 無稽之談阿 何來與我的關係? 04/03 23:46
→ maxgray:我想一下 今天你確實問他到底有沒有看懂了吧? 04/03 23:46
推 abc0922001:與其說是生氣，倒不如說是辯論 04/03 23:47
→ greedX:max板友會在教授問你是否看懂題目時 發狂嗎? 04/03 23:47
→ maxgray:那他有沒有因為這件事生氣? 04/03 23:47
→ greedX:max板友 您又來了~~~(loop中 請稍候) 04/03 23:47
→ takua624:對，是辯論。看人家辯論其實滿有趣的 04/03 23:48
→ greedX:請跳回20頁去 true→關電腦 睡覺 false→繼續發問 04/03 23:48
→ abc0922001:所以MAX與G大您也可稱之為辯論，也就是說，如果要桶 04/03 23:48
→ greedX:XDDD 04/03 23:48
→ abc0922001:照版大這次處理方式，我個人認為只會桶你 04/03 23:49
→ abc0922001:純屬猜測，沒有其他對您不敬的意思 04/03 23:50
推 zxc46978:搞的真複雜..現在吵的就是標準不一而已啊。兩個都桶聲音 04/03 23:50
→ greedX:不不不 千萬別這麼說 從abc板友之前的發言中 再再都看得出 04/03 23:50
→ zxc46978:也不會這麼大 04/03 23:50
→ greedX:實乃難能可貴的正義之士 04/03 23:50
推 maxgray:好 那我先搞懂一件事 你問他那句算是針對他發言嗎? 04/03 23:51
→ greedX:若照abc板友之標準 全數無罪 不過 汙衊其他漫畫 無罪? 04/03 23:51
→ greedX:max板友得到false了嗎-.- 別這樣啦 都不知道到底要問什麼了 04/03 23:52
→ greedX:何況max板友 又用到 "針對" 兩字了 實為不妥 04/03 23:52
推 maxgray:針對這詞又怎麼了? 04/03 23:53
→ greedX:abc板友所說的處理方式 "桶你" 也實為不雅 最好另改說法 04/03 23:53
→ greedX:差別在於 我從頭到尾 都不是 "針對" 他發言 04/03 23:54
推 abc0922001:汙衊:毀謗、損傷他人的名譽。 而PH大是針對漫畫 04/03 23:54
→ greedX:而是對於他的文章 做出 "回應" 而推文 04/03 23:54
→ takua624:到底為什麼要叫"水桶"啊? 04/03 23:54
→ maxgray:那請問您在跟誰對話? 04/03 23:54
→ greedX:abc板友bingo! 所以 罰是罰對了 但名義不對 稍有不妥 04/03 23:55
→ abc0922001:依我的看法，PH大對漫畫的看法是 "評論" 04/03 23:55
→ maxgray:不管針對或回應 這不是我的重點 是你的確是在跟他對話吧? 04/03 23:55
→ greedX:都說了 與之對話的 是我推的文字 與他的 "文章" 04/03 23:56
→ maxgray:那ph版友是不是在這一來一往之間口氣變激烈了? 04/03 23:56
→ greedX:如此我也無力回天 更何況我試著讓他冷靜了 04/03 23:56
→ maxgray:你推的文字是你推的 他的文章是她PO的 04/03 23:57
→ greedX:板友若仍有疑問 要收費囉... - - 04/03 23:57
推 abc0922001:所以我覺得 PH板友沒有任何水桶理由 04/03 23:57
→ greedX:max板友是不是也被自己搞混亂了 我都看不懂要點了... 04/03 23:58
→ maxgray:greedX:批評不是不行 但是語氣尖銳 態度囂張 言之無物 難 04/03 23:58
→ maxgray:你確定你在讓他冷靜? 04/03 23:58
→ greedX:greedX:趁人之危非君子 你就安心出門吧! 04/03 23:59
→ greedX:我還讓他出門了呢! XD 04/03 23:59
→ maxgray:我的確是被你許多無關緊要的話搞得有點亂 我沒您能言善道 04/03 23:59
推 abc0922001:我想MAX只想表達"PH大沒有罪，有的話兩個人都該罰" 04/04 00:01
→ greedX:另外 abc板友 您所說的 若 "爛東西" 三字 真的無妨 04/04 00:01
→ abc0922001:以上言論為我個人發言 04/04 00:01
→ greedX:如此的話 海X王這爛東西... 可能會頻繁出現在各板了... 04/04 00:01
→ greedX:bokunotameni:不能覺得別版作品很爛? 04/04 00:02
推 maxgray:沒有阿 我覺得ph是該罰 但g跟ph其實一模一樣 04/04 00:02
→ greedX:海賊板能成為如今之人氣大板 尺度、雅量皆為出色 04/04 00:02
→ greedX:切不可為了一人 丟掉規則 甚至是整板的名譽阿... 04/04 00:02
→ maxgray:但他一直玩文字遊戲 不正面與我對話 我很累 04/04 00:03
→ greedX:max板友 我的的確確回答過你不下N次了 何苦無限輪迴呢... 04/04 00:03
推 abc0922001:爛:形容人不好、差勁。 所以爛不能用在東西上 04/04 00:05
→ abc0922001:也就是說，那段話用法是錯的 04/04 00:05
→ abc0922001:或者說:紊亂沒頭緒。 那這個就可以是為評論 04/04 00:06
推 takua624:abc同胞的說文解字讓我想到侑子小姐，嗚呼! 04/04 00:06
→ greedX:abc板友如果將此字如何定義 那豈不淪為文字遊戲 04/04 00:06
→ greedX:荒唐! 04/04 00:06
→ abc0922001:上面詞語解釋是教育部的字典喔，錯的話怪教慾部長 04/04 00:07
推 maxgray:ph因與您對話而語氣激烈導致被水桶 他是該被桶沒錯 04/04 00:07
→ greedX:而實際上 台灣的法律訴訟案件中... 有個男的罵過他的下屬 04/04 00:07
→ abc0922001:嗚嗚~~又不是我說的 04/04 00:07
→ greedX:"爛東西" 而被判罰金了... 這樣還能詭辯??? 04/04 00:07
→ maxgray:但導致他這樣的是您與他的對話吧? 04/04 00:07
→ greedX:max板友又錯了 我只能與他對話 給他觀念 向他指教 04/04 00:08
→ greedX:我何德何能讓他說出我要的話 我又不是他的衣食父母 04/04 00:08
→ maxgray:我不想跟您玩文字遊戲 我也沒您這麼會戰 04/04 00:08
→ maxgray:我只是想您摸著自己的良心 你從沒有諷刺挑釁過ph? 04/04 00:09
→ greedX:max板友又錯! 我們從頭到尾都在 "討論" 何來 "戰" 字? 04/04 00:09
→ maxgray:如果您堅持回答沒有 我也只好認了 04/04 00:09
推 abc0922001:關於你剛剛講的例子，是他下屬感到受辱，而慢話沒說 04/04 00:10
→ greedX:難道max板友承認想 "戰" 我?! 04/04 00:10
→ abc0922001:他受到侮辱= = 04/04 00:10
→ maxgray:我說了 我不想跟您玩文字遊戲 04/04 00:10
→ greedX:abc板友 今日勞工服務時間 到此結束 明日請早^^(太扯了...) 04/04 00:10
→ greedX:max板友 在此我摸著良心 天為誓 地為證 "沒有" 04/04 00:11
→ maxgray:我女友打電話來了 不跟您討論了 04/04 00:11
→ greedX:您想睡了嗎? 不如板友們 我們早早休息 養足精神 04/04 00:11
→ greedX:難得的禮拜日 不好好玩 陪陪女友 怎麼行呢? 04/04 00:11
→ agito310258:無聊 04/04 00:12
推 abc0922001:takua大大，你說的郁子小姐誰啊? 04/04 00:13
→ greedX:的確是 "無聊" 了點 - - 04/04 00:13
推 takua624:XXXHOLIC的侑(ㄧㄡˋ)子小姐~ 04/04 00:15
→ takua624:(已故) 04/04 00:15
推 abc0922001:...你至少也舉的叱吒風雲的人物麻，舉個已故的 04/04 00:17
→ N42:吵得太過分了 這篇公告先鎖起來 04/04 00:17