Re: [討論] 海軍學不會教訓嗎?(雷)

[hmsboy (一 身 是 宅)]

※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言：
: ※ 引述《ghghfftjack (我不會水球  別丟我)》之銘言：
: : 防雷頁
: : 可以理解只派戰桃丸來追捕
: : 但是派跟兩年前一樣的試驗品機械大熊幹什麼?
: : 難道海軍期待他們還是一樣弱嘛?
: : 兩年前他們合力還是可以擊敗試驗品機械大熊
: : 現在不派更強一點的
: : 只有戰桃丸能看
: : 海軍到底哪來的自信阿= =?
: : 說起來這段比較像是為了強調兩年的差距畫的橋段
: : 老實說有點違和
: 我認為 對於海軍來說 海盜船的意義不大
: 如果把草帽的船搶走或是破壞了，草帽大可搶一艘船或是買一艘船繼續前進
: 會去搶船的是屬於想要賺獎金的.
: 海軍應該不知道 魯夫所留下來的訊息
: 所以只知道草帽海賊團可能會重新集合，但何時不知道
: 所以收到消息後 來不及準備新品，只用試驗品
: 當然還有一個可能
: 試驗品要保養要錢
: 又佔一個缺
: 又還沒到報廢年限
: 這種時候最好用了
: 不知道草帽便多強
: 就拿試驗品來測試
: 爆了剛好可以討錢來補缺
: 取得的資料還可以拿來對新品做補強
: 如果第一戰就把海軍最強的打爆
: 海軍多沒面子阿.....
: 而且尾大還要重新想 海軍的 BOSS



其實是我們讀者太理想化了

往往每次出現一些情節

就會有一群智者分解在組合

形成一個最理想化的劇情公式

都能想出近乎完美的攻略路線



計畫趕不上變化才是常理

而讀者也是以神的角度在俯視OP的世界

也容易陷入早知如此何必當初的想法 劇情就應該完美

只差該怎麼畫劇情還需要眾人討論投票

就算想法再完美 裡面的角色能力也不一定達成

也不一定合眾人胃口

如果能扭轉時空改變劇情 也只是發生一次蝴蝶效應





套句球賽常會說的

如果很早就把那不穩的投手先換下來不是很好嗎

直接派王牌投手 把最佳陣容第一場就開始推出

為什麼要硬撐 輸了就沒下一場

--
                  要             生             氣
人 生 就 像 發 脾 氣 ， 因 為 有 緣 不 容 易 。 相 扶 到 老 一 場 戲 ，
是 否 更 該 由 他 去 。 為 了 小 事 才 相 聚 ， 回 頭 想 想 誰 如 意 。
別 人 生 氣 在 一 起 ， 氣 出 病 來 好 伴 侶 。 我 若 氣 死 不 要 比 ，
況 且 傷 神 去 珍 惜 。 鄰 居 親 朋 我 不 氣 ， 兒 孫 瑣 事 無 人 替 。
吃 苦 享 樂 又 費 力 ， 神 仙 羨 慕 又 何 必 。             ψHmsboy

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.254.207.121
推 xboxandone:XD    所以我都只看情報類的文章
→ xboxandone:討論劇情的 都是幾秒翻一頁看看有沒有好玩的而已
推 noChance:nice
推 inse:過份討論 沒啥好看...
推 yukinoba:套句常說的..這裡是尾大的航道，再怎麼不合理的都是常識
→ yukinoba:反正讀者覺得不合理的..只要尾大一個吃書誰能奈他何XDD
推 QWSXZ:                     尾大的航道
推 liweits:推~ 不可能直接派得到最強大的陣容來殺魯海....
→ liweits:而且海軍不見得能確實評估出魯海實力 因為他們不是讀者XD
推 angelguy:跟棒球版的酸民一樣,一定要說一番道理來顯現自己的嘴砲
→ ghghfftjack:合理討論也要說嘴砲  那要討論版幹嘛
推 qrwtey:賽爾迪客:因為我們都老了....
推 nika:用全知的想法去解釋劇中角色的行為本來就不正確