推 cmuming:推這篇~ 11/17 14:04
→ cmuming:雖然我好像都有推到XD 11/17 14:04
→ windsoul0312:其實大部分大家都提到過了 我是有點多餘沒錯 11/17 14:05
推 iamwind7954:當做鍍膜時包進去的空氣夠呼吸就好了杯.. 11/17 14:06
→ cmuming:啊啊你誤會我的意思了,我是說每一篇我都有推XD 11/17 14:06
推 HDT:四樓這也算是一種見解討論 而不是"This is comic book!" 11/17 14:07
推 PrinceBamboo:樓上第四次推這句了 為什麼要用英文? @.@ 11/17 14:09
推 HDT:覺得比較帥XDDDDDDDDDD 11/17 14:10
推 cmuming:"This is Sparta!!!" 11/17 14:11
推 legstrong:"This is a book" 11/17 14:24
推 angelguy:This is the moment 11/17 14:34
推 daniel0731ex:it's just a comic 比較好.... 11/17 14:34
推 rushbywinds:"這是A書"^^? 11/17 14:35
推 daniel0731ex:或者 manga 11/17 14:41
推 DDRMIX:沒錯,脫離現實設定無所謂,但不能脫離漫畫世界觀的設定太多 11/17 14:47
→ hmsboy:推最後那四行 11/17 14:48
→ hmsboy:就算是講說尾田忘記了也蠻不錯的阿! 11/17 14:48
→ DareJ:對啊 你怎麼不問他們怎麼處理性慾 11/17 14:48
→ hmsboy:為什麼非得有人覺得那是不可饒恕的過錯 11/17 14:49
→ hmsboy:尾田有時會在SBS承認失誤再凹一下 也是很有趣 11/17 14:50
→ hmsboy:也不影響整個漫畫好不好看 只要讀者不要鑽牛角尖就好 11/17 14:50
→ hmsboy:難道要做到完美不可 11/17 14:51
→ toy2R:那沒去空島的幾個...怎麼鍛鍊出來的XD 11/17 15:18
→ laruku46669:才剛上船,也有可能只是還沒解釋而已啊...= = 11/17 15:22
→ nonoise:若以後解釋了 會打一開始就端"這是漫畫"之類的人好幾巴掌 11/17 15:23
推 PrinceBamboo:因為海賊王對其中特別的地方有完整的設定 像磁氣 11/17 15:27
→ PrinceBamboo:上升海流 下降海流 所以會希望對特殊現象有解釋是很 11/17 15:28
→ PrinceBamboo:合理的啊 我之前問了不夜島也很多人說認真就輸了ˊˋ 11/17 15:29
→ nonoise:通常會用到 這是漫畫 這一招 應該是真的除了說這是漫畫外 11/17 15:37
→ nonoise:很難解釋的 所以這表示那些人認為就算尾田也解釋不出來(誤 11/17 15:38
推 cmuming:我猜布魯克不需要呼吸,佛朗基有自備氧氣筒(被打死 11/17 15:40
推 hansbobby:這樣千奇百怪的討論才有趣啊,畢竟尾田很高深莫測 XD 11/17 18:14
推 devil115789:那個世界能量不守恒為前提下 呼吸有無產生能量有差嗎 11/17 18:31
噓 SQUAD12345:這討論一篇就很無聊了,你還不修文PO兩篇... 11/17 21:05
→ SQUAD12345:不過這比第一篇有意義多了 11/17 21:06
推 privateeyes:原PO和一堆不想用腦的鄉民論道理 根本自討苦吃 傻傻的 11/17 21:38
→ privateeyes:鄉民只希望無腦看漫畫爽就好了怎麼可能還用腦跟你討論 11/17 21:38
→ ffaarr:說真的不想討論為什麼推文啊,真怪也,娜美講解複雜的原理 11/17 21:42
→ ffaarr:時,那些不想動腦聽的船員不就到旁邊去自己玩就好了嗎? 11/17 21:42
→ DDRMIX:啊~真是神奇的包膜啊 11/17 21:43
→ ffaarr:那裡會像一些版友還要噓文…。 11/17 21:43
→ ffaarr:是啊,我覺得如果像樓上這樣推不是也很有趣嗎?何必要噓 11/17 21:44
→ SQUAD12345:可推也可噓,你說有人會覺得有趣,那也會有人會想噓, 11/17 21:46
→ SQUAD12345:為何你要自命清高? 11/17 21:46
→ ffaarr:有什麼好清高的我來這裡不能表達我對一個討論版面的期望? 11/17 21:57
→ SQUAD12345:你只是愛自打嘴巴 11/17 22:22
→ ffaarr:S兄,難道噓你沒興趣的文章是你來海賊版的樂趣嗎? 11/17 22:24
→ ffaarr:如果是這樣,那麼我妨礙了你的樂趣,我跟你抱歉。 11/17 22:24
→ ffaarr:我以為來海賊版的樂趣應該是討論自己有興趣的海賊話題。 11/17 22:26
→ ffaarr:如果是我認知錯誤,那是我太一廂情願,不好意思。 11/17 22:26
→ SQUAD12345:我的樂趣有很多,你想幹嘛是你的事,但不要老是想要別 11/18 00:27
→ SQUAD12345:人去接受那個你自己都做不到的事 11/18 00:28
→ SQUAD12345:難道跟我鬥嘴就是你有興趣的海賊話題嘛?? 11/18 00:29
→ SQUAD12345:你大可以不理會他人去討論你有興趣的話題,但很顯然你 11/18 00:29
→ SQUAD12345:做不到不是嘛? 你很明顯是在做跟我一樣的事情,所以 11/18 00:30
→ SQUAD12345:我還真的不懂你想表達什麼 11/18 00:31
推 Sikil:老闆...雞排一份...還要紅茶喔~~︿( ̄︶ ̄)︿ 11/18 00:54
→ cindylin812:OP板變得好好戰( ′-`)y-~ 11/18 01:08
噓 johnoldman:細不細緻是不是找麻煩都你說了算,沙漠篇也提過淡水問題 11/18 04:01
→ johnoldman:你自己的問題很有趣,別人的就是在找麻煩? 11/18 04:02
推 ffaarr:總之如果噓自己沒興趣的文章真是S大的樂趣,那我無話可說, 11/18 08:29
→ ffaarr:總之我的想法中,原po既非不爬文、也非亂批評、也非沒好好 11/18 08:31
→ ffaarr:看作品就發文、也不是硬拿現實批評作品設定,也不是討論無 11/18 08:32
→ ffaarr:關海賊的話題。如果主觀認定沒興趣就都噓來噓去,難道不買 11/18 08:33
→ ffaarr:商品的人就噓商品文,看單行本就噓連載,討厭真人演出的就 11/18 08:34
→ ffaarr:噓真人演出訊息?我原來只是對此不解就是了。但S大如果的確 11/18 08:35
→ ffaarr:是以噓沒興趣的文為樂趣,那我的疑惑已解,就先謝謝了。 11/18 08:35
→ SQUAD12345:你不斷拿石頭打自己的腳,自打嘴巴還不夠? 11/18 10:41
→ SQUAD12345:講不贏就當酸民,真是有夠不意外,給你臺階下吧 11/18 10:41
→ SQUAD12345:如果自打嘴巴跟跳針是你的樂趣,那我疑惑已解,也謝了 11/18 10:43
→ SQUAD12345:活在自己世界裡的人真的有點悲慘... 11/18 10:44
→ ffaarr:實在不懂你在吵什麼呢,我的看法是在海賊版討論自己有興趣 11/18 11:02
→ ffaarr:的話題是合理的沒興趣的人找自己感興趣的話題討論不就好了 11/18 11:03
→ ffaarr:有自打嘴巴嗎?我何曾去噓一個好好討論話題的版友呢? 11/18 11:04
→ ffaarr:我也說了,如果您的興趣是噓版友,那我跟你抱歉。 11/18 11:05
→ SQUAD12345:你永遠都只有嘴說別人沒嘴說自己耶,那你又在吵什麼? 11/18 11:07
→ SQUAD12345:我噓了一篇我覺得我無聊的文章,就變我的興趣?你也真 11/18 11:08
→ SQUAD12345:可愛,那你的興趣是什麼,找板友麻煩? 11/18 11:08
→ ffaarr:很簡單,如果噓文不是您的興趣,我就沒有自打嘴巴。 11/18 11:08
→ SQUAD12345:你當然嚴重的自打嘴巴阿,滿嘴尊重跟找友興趣的文章討 11/18 11:09
→ SQUAD12345:論,結果卻一直在這邊吵 11/18 11:09
→ ffaarr:我反對的是因為自己不感興趣,就否定別人有興趣討論的話題 11/18 11:10
→ SQUAD12345:噓文的確不是我的興趣,但這跟你自打嘴巴無關 11/18 11:10
→ ffaarr:既然噓文不是您的興趣,我指責它並不違反我的主張。 11/18 11:10
→ SQUAD12345:又憑什麼干涉他人的喜好?你可以反對我,我不能反對原 11/18 11:10
→ SQUAD12345:PO? 11/18 11:11
→ SQUAD12345:我不喜歡這篇問跟你不喜歡我的言論一樣,你不也是在這 11/18 11:11
→ SQUAD12345:邊吵嘛?那你跟我有什麼不一樣? 11/18 11:11
→ SQUAD12345:既然一樣,那你的言論不就在自打嘴巴? 11/18 11:11
→ SQUAD12345:你去找自己有興趣的文章討論阿,沒興趣的就略過阿 11/18 11:12
→ ffaarr:就不同啊,你反對的是人家感興趣的話題,我反對的是你自己 11/18 11:13
→ SQUAD12345:如果你只是反對我的言論所以回我,那跟我反對這篇文回 11/18 11:13
→ ffaarr:說了不是感興趣的東西。這很難理解嗎? 11/18 11:13
→ SQUAD12345:他,又有何不同? 11/18 11:13
→ SQUAD12345:我的言論友很難理解嘛? 11/18 11:13
→ ffaarr:我也說了你不接受我的看法也行,我希望版上氣氛就是如此 11/18 11:14
→ SQUAD12345:還是只有你能發表意見?別人跟你做一樣的事就不行? 11/18 11:14
→ SQUAD12345:你也是在吵,也是在擾亂板上氣氛,又自打嘴巴 11/18 11:14
→ ffaarr:如果不是以噓人為興趣,對自己不感興趣的文章還特地去噓 11/18 11:15
→ SQUAD12345:你不會寄信給我嘛? 11/18 11:15
→ ffaarr:我是很不理解這種作法就是了。也許S兄能解惑。 11/18 11:15
→ SQUAD12345:你又在拿自己的理論套在別人身上 11/18 11:15
→ SQUAD12345:你說你只回應友興趣的文,但我不是 11/18 11:15
→ SQUAD12345:既然如此,噓文非我興趣,但找板友吵架是你興趣? 11/18 11:16
→ ffaarr:如果論點有錯、看法很糟、語焉不詳的文章噓文我完全可理解 11/18 11:16
→ ffaarr:當然不是我的興趣啊,我回文的目的是希望版上大家能討論自 11/18 11:16
→ SQUAD12345:你講的東西根本是自由心證,那你覺得喜歡你就推你的, 11/18 11:16
→ SQUAD12345:為何要干涉他人??????? 11/18 11:16
→ ffaarr:己有興趣的話題只因為「有人不感興趣」而被噓。 11/18 11:17
→ SQUAD12345:沒興趣就略過阿,無法略過你和我有何不同????? 11/18 11:17
→ SQUAD12345:所以你根本就跟我一樣麻,何必自命清高??? 11/18 11:17
→ ffaarr:當然你也可以拿出理由來不同意我對版的看法。 11/18 11:18
→ SQUAD12345:你看不下去我的噓文,跟我看不下去這篇文有何不同? 11/18 11:18
→ ffaarr:什麼叫沒興趣就略過?這個話題我興趣啊。 11/18 11:18
→ SQUAD12345:不就是都使不符合自己心中的尺,所以你只是在做我在做 11/18 11:18
→ SQUAD12345:的事情 11/18 11:18
→ SQUAD12345:你有興趣就去回應這篇文,而非我的推噓文 11/18 11:19
→ SQUAD12345:還是你感興趣的事我的推噓文? 那你的興趣還真奇怪 11/18 11:19
→ ffaarr:沒錯啊,那我不能發文表達我的想法嗎?沒有強迫你要遵守啊 11/18 11:19
→ SQUAD12345:我反對這篇文,所以我噓他,但你說沒興趣可以略過 11/18 11:20
→ SQUAD12345:你反對我的言論,你戰我,你自己卻無法略過? 11/18 11:20
→ SQUAD12345:這麼多重標準誰受得了? 11/18 11:20
→ ffaarr:「沒意義」和不贊同差很多吧。 11/18 11:20
→ SQUAD12345:因為我認為沒意義,所以我不贊同這篇文,有何衝突? 11/18 11:21
→ SQUAD12345:如果沒有自打嘴巴,那你應該忽略我的言論,而去跟原PO 11/18 11:22
→ ffaarr:這差異都不同嗎,沒意義的問題還有什麼對錯,是不值得討論 11/18 11:22
→ SQUAD12345:去做呼吸的討論,這板上很多板友都做的比你好 11/18 11:23
→ ffaarr:贊成反對是你覺得某個陳述或斷判有對或錯。 11/18 11:23
→ SQUAD12345:既然你做不到,就跟我一樣,而也是在自打嘴巴 11/18 11:23
→ SQUAD12345:你又在把自己的理論套用在別人身上囉 11/18 11:23
→ SQUAD12345:很顯然,你有一套標準,但你自己也無法達到 11/18 11:24
→ SQUAD12345:但卻喜歡用那套標準去評斷他人 11/18 11:24
→ ffaarr:我的陳述是「不希望有人因為對別人感興趣的話題沒興趣」就 11/18 11:25
→ ffaarr:噓文或否定」,所以我才問你是不是對噓文感興趣啊。 11/18 11:25
→ ffaarr:假如你並不是對噓文有興趣,我否定你就沒有違背我的看法。 11/18 11:26
→ ffaarr:所以我才說,如果噓文是你的興趣,我會道歉,因為那的確違 11/18 11:26
→ SQUAD12345:你看,你又在用你的理論套用在別人身上,很難理解嘛? 11/18 11:26
→ ffaarr:背我自己的看法。但你又說不是。 11/18 11:26
→ SQUAD12345:你是你,我是我,你用你的理論去評斷他人,只能說你真 11/18 11:27
→ SQUAD12345:的是非常不客觀的一個人,難怪你會多重標準 11/18 11:27
→ ffaarr:我可沒有去S大你感興趣的主題下噓文說沒意義啊。 11/18 11:27
→ ffaarr:每個人都是用自己的標準去評斷啊,這我承認,但我沒有雙重 11/18 11:28
→ SQUAD12345:我在本篇的文章,你卻是拼命的戰,又有何不同? 11/18 11:28
→ ffaarr:標準,如果你確實對噓文有興趣,但就是我的錯我會認錯。 11/18 11:28
→ SQUAD12345:你不知道你錯你又要怎麼認錯?多重標準要怎麼知道自己 11/18 11:29
→ SQUAD12345:錯? 11/18 11:29
→ SQUAD12345:滿腦室你希望你希望,你不也是不懂得尊重其他板友? 11/18 11:29
→ SQUAD12345:真的為板上好,不是該這樣搞 11/18 11:29
→ SQUAD12345:你也只是在擾論板上氣氛 11/18 11:30
→ ffaarr:這點我接受囉!我也並不希望一直吵下去。 11/18 11:30
→ SQUAD12345:事實證明你也會去回應跟你理念衝突的事情,所以你和我 11/18 11:31
→ SQUAD12345:又有何不同? 11/18 11:31
→ ffaarr:另外我沒有說我很客觀這件事 ,就像你說另人文章沒意義一樣 11/18 11:32
→ ffaarr:都是主觀看法。 11/18 11:32
→ ffaarr:看法不同就討論啊,直接說一個問題沒意義就沒得討論了。 11/18 11:34
噓 johnoldman:套句PO說的:討論呼吸 這麼細緻的確是在找麻煩 11/18 14:51
→ johnoldman:喝水也只是喝水而已,故事中也不是沒提過喝水這問題~~ 11/18 14:52
→ ffaarr:淡水的問題,倒是潛不潛到水裡沒差,一般世界的航海就有。 11/18 15:22