Re: [討論] OP這漫畫的深度問題?

[gn0481914 (胖胖)]

深度？

什麼叫做深度？

許多人吵著深度、內涵

但是這些人到底具備什麼？




我曾經認識一個女生  一直跟我強調他認識的男生必須很有深度跟內涵

但是我發現他我必須用膚淺的一面去應對她

當我講到我喜歡的哲學家、歷史事件、品酒、精緻飲食

他總是想打瞌睡  雖然裝做一副她也很懂而且陶醉得樣子 其實都是鴨子聽雷

但是對我講的一些低級笑話   膚淺的勾心鬥角 心機  感到相當有興趣 眼睛會發亮


到底這些人視深度為何物？



海賊王的題材 的確不像劍道、醫學、圍棋、文學、歷史題材之類的作品

光是看題材就能令人感到深度，

但是，那些東西只是元素而已

現在這個時代，要用元素偽裝深度多簡單？

只要上網孤狗一下，反正也不用考試，隨便都可以掰出一堆專業術語，

而這樣的東西 往往可以唬的那些深度崇拜者一愣一愣的。

真正的好作品，你不打開欣賞好幾本，又怎能發現深度所在？






我還有個朋友

去圖書館借了一本很厚的書 然後到我面前現寶

：你看你看，我這本書很厚對不對？感覺看完我就可以學到很多東西

我正在看我膚淺的閒書沒空裡他，不過那本叫做"箭屋"的書的確有引起我興趣。

那本書在講什麼？  我問道。

痾.....你看  他是精裝本耶～～ 而且你看封皮~~~嘖嘖........

浪費了我十五分鐘   總之他都在跟我講封皮裝訂跟頁數，

這也是個很愛跟我炫耀深度的傢伙。



有深度的人，不會強調自己看的東西一定要有深度，

他們會有喜惡，但是不會說自己不喜歡的作品沒深度。

污辱別的東西沒深度，來顯現自己優越感的假象，這是膚淺的人愛用的伎倆。


海賊王有沒有深度？

如果說，今天一個人連海賊王的深度都看不到，

我相信這個人的深度也有待商榷。


他們所看到的海賊王就是

一直打架、魯夫很白痴很好笑、索龍很帥、香吉士好色、喬巴好可愛、畫的好亂不知

道幹嘛、媽的一點深度都沒有。



可是 各位版友我們討論的是什麼？

一艘船承載著來自世界各處得人物，坐擁著不同的夢想跟回憶，

一艘船一條航線，一個帶著草帽的男人，乘載了這一切。

可是他們的自由跟目標，卻跟這個世界的規則起了衝突，

衝突點產生了哲學上情理法的問題，道德跟正義也被重新探討。

這樣子膚淺？？


還有另一個議題   "謊言"

羅賓的謊言、騙人布的謊言、羅蘭度的謊言

這些表面可惡，卻又蘊含著這些人的無限溫柔

使人對事情的真實又產生了新的探討，判斷力與理性。



這些哲學的議題不是深度？？

深度擺在那邊，如果人只看的到膚淺的東西

那麼永遠都是膚淺中打轉



海賊王不是一本開門見山就告訴你我有深度的作品

而是一本一再咀嚼回味  會越來越有深度的作品

而且深度會反應在閱讀者本身









--
推 pacifistboy:請問，該怎麼把一隻大象塞進冰箱呢？
推 DeonBon:把門打開　打大象放進去　把門關起來 end
推 hotpopsicle:請問，該怎麼把一隻長頸鹿塞進冰箱呢？
推 DWARF:打開冰箱門，再打開大象肛門，放進長頸鹿，關起冰箱 end
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.175.43
推 CrazyMarco:頭推！這篇很有深度！
推 liweits:YOU ARE THE BEST!!
※ 編輯: gn0481914       來自: 220.134.175.43       (01/23 06:58)
推 o770404:海賊王有太多哲理了!!
推 conan77420:這篇寫得真好
推 sdm892:來來來我們來聊品酒~~~
推 Atwo:羅蘭度 踢足球的嗎?   是諾蘭德吧
→ nickghost:只要有心.萬物皆有深度
推 beran:
推 snow0112:海賊王超有深度~~~  海底一萬里~~
推 eeee111:這篇應該要爆
推 Ryan2538:推這篇，不只適用OP，而是現實中人與人相處之道阿!!
推 whph:好想遇到像海賊王裡的人物個性的朋友   互相包容性大又有趣
推 matoto:推!有人就喜歡把深度掛嘴邊
推 dadmoney:我只有廣度...顆顆
推 WGNIT:推推  超討厭自以為是的人
推 chester71:推..
推 bohsing:推這篇!!!
推 never1sam:文筆好好!!
推 herro760920:這一篇也不過是自認有深度而已，發文口氣跟自己形容的
→ herro760920:人還不是差不多
推 animist:只能推了Orz
推 wuyunrui:推推 很有同感 我也很討厭自以為而且不懂又愛批評的人
推 suntimes:我覺得你的口氣和你形容的人是一樣的啊
推 ENTENG:好一個深度~推~
推 thisday:推
推 frontin:好文推
推 PrinceBamboo:羅蘭度好像是香港的翻譯
推 homebig5566:推,中肯
→ laruku46669:不過至少原PO並沒說自己崇拜深度，反而形容自己膚淺啊
推 bluce2006:不過就是個漫畫管他深不深 好看 舒壓就好!!!送丟賀啦
推 bigtao:寫得不錯
推 herryck:你寫得好好喔.......
→ herryck:推
推 armuroray: PUSH
推 hsawatarix:真正的高手才不會跟你說他是高手!
推 BeanBryant:這篇好!有深度的人才不會自認有深度- -
推 cindylin812:推
推 ggda:沒有炫耀自己有深度  但是內涵明眼人就看的出來 好文 怎沒爆
推 fablife:好文 推
推 undeadfish:妳也不就是自以為哲學才有深度嗎
推 ggda:原PO用哲學證明OP有深度  不代表哲學"才"有深度吧
→ maikfan:這...扯遠了吧...
推 skyline0514:覺得寫得很好!但可能我膚淺 不懂為啥某些酸文還要推?
→ undeadfish:看看妳的第5段再回去看妳的第2段吧
推 acecup:推一個,就是有人看po文不看完整,被害妄想發作,懷疑別人在炫
→ acecup:耀
推 TheDivine:推 我也是太有長處 卻把不到有深度的妹
推 shenchia:OP當然有深度阿 都深到海底幾萬公里了 還不夠深!!?
→ shenchia:                             尺
→ wwesley:                               呎
→ herboy:推undeadfish
→ herboy:哲學家、歷史事件、品酒、精緻飲食 什麼東西阿XDDDD
推 asfj:說的太棒了!!好的作品深度只能由讀者自己體會阿!!!