看板 ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mmzt (默默折騰)》之銘言: : 換言之也就是如果他腳上不綁刀﹐能否讓自己飄起來 : 在strong world裡面似乎說﹕ : “除了我之外的人類和動物﹐活著的東西我都沒辦法使他們飄起來” : 那他自己到底是自己飄起來﹐還是操縱一種無生命的東西連帶自己飄起來﹖ : sbs或者什麼地方尾大做過解釋嗎﹖ 不管原作是怎麼講的, 單就原PO這句話來看 “除了我之外的人類和動物﹐活著的東西我都沒辦法使他們飄起來” 除了 我之外 的 人類和動物, 人類和動物才是本句的主詞, 我之外"的"人類和動物 是把"我"從人類之中排除掉, 所以原句可以看成, 除了人類和動物,活著的東西我都沒辦法使他們飄起來, 代表活著的東西金獅子都不能讓他飄,但是人類和動物可以讓他飄 而人類之中的"我"又被排除了, 所以整句的意思代表 活著的東西金獅子都不能讓他飄,但是人類和動物可以讓他飄,金獅子自己不能飄 若是要表達推文板友腦裡的想像, 那這句應該是要寫成:"除了我之外﹐活著的東西我都沒辦法使他們飄起來" 這才是代表金獅子自己可以飄 原本動畫台詞到底是怎樣我也忘了, 但原PO的這句話我覺得要麼是原PO記錯,要麼是翻譯很爛, 才會搞得這麼拗口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.176.218
fdvd:可以不要對這件事這麼認真嗎= = 05/19 22:34
sket119:一定是翻譯太爛= =不然抓娜美直接讓她飄起來就好何必動手 05/19 22:34
qoo60606:直接讓衣服飄起來就好 05/19 22:37
Assassim:讓腳底的刀飄起來就好啦 05/19 22:40
profyang:您認真了...其實上一篇我的推文我承認也太鑽牛角尖 05/19 22:46
profyang:一開始只是想嘗試理解原PO是怎樣想 但後來我也想太多= = 05/19 22:46
cbark:香吉士:我也想要有讓衣服飄起來的能力~ 05/19 22:57
sket119: 讓我的裙子飄起來~ 05/19 23:12
kyozwhie:他說的沒錯阿 他自己可以飄的原因是因為他的腳是刀代替 05/19 23:42
kyozwhie:人類跟動物可以飄的原因是他們都在沒生命的土地上 05/19 23:43
cmuming:自己應該可以飄吧,逃獄砍斷雙腳的目的不是飄走嗎? 05/19 23:49
coldchine:樓上正解 自己可以飄 但是其他活著的生物不能飄~ 05/19 23:58
th:應該是 除了我之外的(人類和動物﹐活著的東西)不能飄吧... 05/20 00:15
NCKUengineer:這篇更誇張... 05/20 00:18
antiwash5566:您真內行 05/20 00:19
doncha:最誇張的應該是推文的解釋 05/20 00:21
doncha:樓上某大大的推文,我看完差點暈倒 05/20 00:22
kyozwhie:樓上不要忘記果實可以鍛鍊的 = 3= 05/20 00:27
sket119:果實可以鍛鍊但還是有限制或弱點,舉例子來說 05/20 00:30
sket119:砂鱷或許可以將能力練到世界最強,怕水的弱點卻不會改變 05/20 00:31
doncha:照K大的意思,已經可以解釋為「除了在天空中的動物外,都可 05/20 00:36
doncha:用能力使它飄浮」 05/20 00:37
doncha:但這並不是金獅子要表達的意思 05/20 00:40
dirklin:你們以為金獅子是萬磁王,要有鐵鞋才能飛??? 05/20 00:56
Number41:還真類似萬磁王 05/20 02:21
bluerhapsody:兩句話有什麼不同? 05/20 02:28
hardyuse:根本誤導... 05/20 03:02
Victorchenks:不要越解釋越複雜= = 根本是很基本的句子而已 05/20 04:14
c332008:這吳是國小就該理解的句子嗎......... 05/20 07:43
c332008: 不 05/20 07:43
woieyufan:完全講錯了吧 05/20 08:27
AlleyCats:自己沒興趣的話題就不准別人討問到底是什麼心態啊 05/20 08:35
wongtangc:除了自己可以, 其他人和動物都不行... 國小沒學好啊.. 05/20 08:42
bf:OP板有語言能力障礙的還真不少...然後說些似是而非的話 05/20 09:51
mitmit:把"我"剔除的時候,"除了"這兩個字也要剔除 "動物"和"活著" 05/20 10:20
mitmit:中間的","代表的是"=" 也就是人類和動物等活著的東西不能 05/20 10:22
mitmit:同th 逗號後的"活著的東西"只是要修飾形容人類和動物 05/20 10:24
spplkk60906:同樓上,二次"以外"基本上沒人這樣用,語感的問題 05/20 10:25
bahamutuh:誤很大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/20 12:01
MOONY135:完全看不懂你的解釋是在解釋甚麼 05/20 12:03
bahamutuh:原po的國文老師要哭哭了吧 05/20 12:05
happyflag:教育部長表示: 05/20 12:17
Sensitive:我覺得原PO沒問題 所以應該是非人類非動物的生命不能飛 05/20 12:28
bahamutuh:樓上跟原po一樣有問題 05/20 12:49
freesaviour:你的問題很大 05/20 13:49
d80338:無聊之徒 05/20 16:39
jesse76:你一定是外國長大的.. 05/20 17:02
sugoichai:原Po的國文跳級修嗎? 05/20 19:15
a0boris:我認為原po對這句話的解釋是對的 沒想到被噓成這樣... 05/20 22:00
Smile:根本是在亂凹,騙騙一般人還可以... 05/21 01:00
Smile:害我還認真看你的解釋,如果你是認真的,你國文真的不好 05/21 01:01