Re: [討論] 魔改海盜版模型-娜美,蛇姬,羅賓

[maddman (端木雲殤)]

※ 引述《djviva (淡定~ 穩中求勝)》之銘言：
: 在日本最近被抓的海賊王魔改版模型
: 雖然說歹事真的不要做, 但改的還真xxx好
: PS. 未滿18歲請勿點擊去看喔~
: http://news.gamme.com.tw/299221

借這標提問一下
以圖追圖發現有專門在做魔改造的人
也因此多懂了「魔改造」這個詞
可是我不懂了，大家都說魔改是可以的，但是賣就不可以了
是因為針對一個商品改造，還是改造後大量製作販售呢？

很容易懂得是，如果改造後大量製造，那肯定是違法的
但是如果是針對單一商品改造再販售，是違反了什麼法呢？
（不討論妨礙風化的話）
是違反著作權法裡面的「重製權」嗎？

但這就好像是我去美術社買一個純白色的保力龍球（30$)
將他圖上廣告顏料變成一個地球儀，然後賣掉（150$)
這樣保力龍球的公司可以告我嗎？

還是因為我用原版的「娜美」改成跟原本不一樣的「娜美」再賣出去
已經違反了尾大跟 BANDI 的「商標權」？
可是畢竟我是用原版的改造的，再賣出去，不是跟賣二手商品類似嗎？

--

                      如果妳在一年前打我左胸一拳
                          一年後我死於心臟病
                       我的家屬可以告妳謀殺嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.117.152
推 ctsxyz:文章有說是改造盜版模型
推 m6990400:被抓是因為改造侵害到著作權，買東西只能買到物權，
→ m6990400:可以隨意轉讓，但不代表買到著作財產權。
→ m6990400:主要還是他改造後又有販售行為，不然他想改誰都管不到。
→ m6990400:你的保麗龍球應該沒有著作財產權的問題，所以不會犯法。
→ m6990400:直接出售二手商品是購買者在行使他的物權，所以也沒犯法
→ m6990400:二次創作就比較容易有著作權的問題。
→ showcoai:如果保麗龍球畫娜美魯夫再出售 就有可能侵犯著作權
→ ctsxyz:那同人誌跟同人的周邊商品販賣為什麼就可以？太奇妙了！
推 sket119:因為會間接推廣原作的名氣阿。太誇張到被警告的也不是沒有
推 m6990400:有時候同人間的交流反而會助長作品的聲勢，所以官方會睜
→ m6990400:一隻眼閉一隻眼，謀取最大的效益。
→ ctsxyz:所以真的畫得太像就不行，是嗎？
→ pikanoko:嚴格來說的話, 同人作品有很多地方都是遊走在法律邊緣
→ pikanoko:別的不說, 光是貨物稅和營利事業所得稅, 有幾個同人作者
→ pikanoko:是乖乖申報, 或是誠實申請小額營業免開發票的?
→ cindylin812:所以才開始規定同人作品賣一定量以上就要報稅啊