Re: [討論] 東立"又"無預警漲價?

[mark999jrpan (存錢買第二個新家^^ )]

※ 引述《rarabit (是男人就下海!!!!)》之銘言：
: 如題
: 不知道有沒有人發過...
: 有入手70集的版友應該有發現漲價成105了....
: 我今天才入手看到105真的有點錯愕 ....
: 近幾年每幾年就漲價，每次漲價東立也沒有說明為什麼
: 這次漲價更是不合理，現日圓大貶是在漲什麼意思....
: 我前面每一本都有收....但是東立如果再漲下去我可能不會繼續捧場了....
: ps.東立有客服嗎?很想打去幹角一下......

看到有人在原文裡面推說
"看到殺王這個翻譯就沒買東立的書"...這裡就覺得不出來聊聊真的不過癮

東立的翻譯名稱不是"狙擊王"嗎?
殺王是網路上的大陸漢化分享版才這樣翻

接著進入正題...關於標題內容對於價錢的疑問

這個要扯可以扯很多層面,我盡量挑重點講好了

應該有人聽過72法則吧...
通膨也適用這個公式,台灣的年通膨大約是3%這個區間

72除以3=24

也就是說,正常情況下
台灣的物價大約是24-25年會翻一倍

版權時代開始的單行本,定價是從60元起跳
那個大約是1991年的事情,現在是2013年,已經過了23年

單行本定價也從60一路來到目前的105這個關卡
而且36k大小的目前也只有航海王是105
其他的多半是100,而且都是最近才陸續站上這關卡的
還有極少數的單行本最新刊是95

價格能控制成這樣算很穩定了

其實60的年代頗短,印象中大約只維持了2年半多
再來是65,這個更短,好像只有一年不到
接著進入70的關卡,這個好像從我國一下學期一直維持到畢業

然後就進入最長最穩定的75這段...前後應該有5年以上

航海王就是在這時期開始連載的

後來在28集版權轉移到東立,很懶得去翻啦
記得從東立開始是85起跳...而且85沒多久就進入90的階段了

東立版的每本都是買首刷,所以最近幾年的價格印象很深刻
100這個數字大約守了3年半多,將近4年

這年頭開出版社不是本很粗大概就是抓長補短

東立在我看來是兩者都有...之前就常聽說一些小道消息
說東立的范老闆投資不動產賺很大barabara...

但除了熱門作品之外
東立本著服務性質代理的不少冷門書賠錢,這也是事實~

我很常看這個版,但發言是第一次
平常出沒都是在comic版居多,這邊搞不好也有同時出沒兩邊的朋友已經認出我ID了

要講對東立的不滿,我也不是完全沒有
但認真思考一下,東立帶給讀者的絕對是利大於弊

偶爾花錢買買自己喜歡的漫畫,真的買不下去也不用勉強自己囉

東立代理很多作品都是做佛心來的
而我只能盡自己棉薄消費力去支持他撐下去

因為沒人消費的話,出版社垮掉~以後就連抱怨也沒得抱怨了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.253.24.17
推 thanks123:光是海賊王的厚度真的不算虧了~
→ A508529:不過日本那邊定價都固定 台灣是連年上漲
推 jeffm:殺王是海賊王時期初版的翻譯
推 black430:我家的38集第一刷東立的是殺王 後來幾集就改了..
→ uytqazescf:我記得我有買過72元的漫畫...之後才變成75元的
→ uytqazescf:是我印象錯誤嗎?
推 thanks123:你錯誤~~~逃
推 uytqazescf:你幾梯的 一梯退三步!!!
→ thanks123:小弟不才，空島梯
推 godrong95:狙擊王初登場真的被翻殺王 我手上的就是這樣...
推 desw:一開始是真的翻殺王 之後才翻回狙擊王...
推 galilei503:一開始是殺王沒錯阿...
→ galilei503:我是看動畫空倒開始  然後跑去追連載看到開三檔
→ galilei503:然後覺得很好看才從第一集開始看起
→ galilei503:所以我超菜的 我到打路基才開始
推 vast:你記錯了 東立就是翻成殺王 後面再出現時才改成狙擊王
→ kevin8056:你菜爆了 我那時候一買就是殺王 看到都囧了
→ drwsb:東立一開始是用殺王沒錯 爛死了
→ drwsb:說到這個 艾斯在頂上決戰的跨頁特寫講的那句"謝謝你們愛我"
→ drwsb:不知道是哪個腦殘到把它放到前一頁小格 特寫放不重要的台詞
→ drwsb:整個感覺都跑掉了 真是想到就生氣 XD
→ cindylin812:那是因為日文文法和中文文法順序不同 譯者只是把整句
→ cindylin812:日文翻完後再照順序放上去...
→ anjohn:我記得我是在寶島少年看到海賊王第一話
→ anjohn:當時還想說這作者的畫風還真醜 XD
→ thanks123:通常剛開始的畫風比較簡明且個性不太明顯
推 anjohn:像是井上我覺得就進化得很強
推 osedax:有圖有真像 http://ppt.cc/SdKK http://ppt.cc/6QU6
→ drwsb:不是日文中文文法的問題...低調版就有把該強調的句子放對位
→ drwsb:置而沒有造成語句不通順...
→ cindylin812:那也只能說譯者沒有用心而已
→ kasuke:http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1369831956.A.42F.html
→ roudolf:你說的法則..但實際呢  當時乾麵一碗20  現在30
→ roudolf:(我是以同一家算) 一堆東西其實根本沒有翻倍
→ roudolf:而且麵食很大原因是因為麵粉 原物料漲..
→ roudolf:至於本服務態度出冷門書?? 這哪得來結論而且有關嗎
推 aappjj:代理冷門書應該是跟熱門書同捆才進來的吧
→ bowbow88:漫畫一直漲  只有薪水沒漲！
推 momogi1105:其實最該譴責的是一直沒漲的薪水.....
推 Enter1942:問題最大的是薪水沒漲~不是漫畫一直漲....3%通膨很合理
推 qaz630210:台灣暴漲的只有房價 近10年幾乎都控制在2%以下 甚至還有
→ qaz630210:負成長的 當然這跟採樣有關
→ qaz630210:上面說的是CPI
推 Jormungandr:台北我家附近當時一碗乾麵12元 湯8元 牛肉麵90元
→ Jormungandr:現在乾麵35元 湯20元 牛肉麵80元   物價差不多
→ Jormungandr:台灣暴漲的只有炒作的房地產  以及定價不合理的舶來品
→ Jormungandr:其他的物價一直都很穩定...畢竟台灣水電真的算相對便
→ Jormungandr:牛肉麵當時30元 打錯
推 thanks123:樓上的牛肉麵嚇到我了~
→ laiobart:我還記得我買過35元的七龍珠 !!
推 berryc:牛肉麵不能這樣比 ~ 我記得15年前牛肉麵很多75塊的 現在也
→ berryc:有90塊的 (更貴的不討論了)..漲幅看起來沒多少  但實際上
→ berryc:肉少了很多  跟現在的50塊便當一樣 價格沒什麼動,料卻不一
→ berryc:樣了
推 giroro012:某次買了90元的牛肉麵~只有三小塊肉,超悲傷