噓 wen12305:沒意見,不過你是刻意來戰別人的嗎 01/17 10:05
→ tspfdc:我也覺得你只是在戰讀者... 01/17 10:12
噓 rinkai:我覺得你只想打他臉 01/17 10:16
噓 moonh4:龜笑鱉沒尾 01/17 10:20
噓 laiej:幫低調 01/17 10:38
推 thanks123:基本上你舉例的食材自己用的更好 01/17 10:42
推 thanks123:還有您所說的空島司法島的平反文,我覺得答案已經很明 01/17 10:49
→ thanks123:顯了 01/17 10:49
→ thanks123:就在原文裡的推文內,可以發現劇情方面 01/17 10:50
→ thanks123:空,司法,魚人在結束後,對於劇情大概都沒什麼問題了 01/17 10:51
→ thanks123:而戰鬥部分空,司法也很滿足;可是魚人比起來卻輸了一大 01/17 10:52
→ thanks123:節 01/17 10:52
推 her0418:戰得很好,也蠻具有邏輯性的,但你在這版,這種文章一定會 01/17 10:53
→ her0418:被噓...... 01/17 10:53
→ thanks123:有點像主故事裡夾雜著貝拉密的戰鬥這樣。 01/17 10:53
→ thanks123:不過對大多數人來說貝拉密可能還比較討喜 01/17 10:54
→ thanks123:因此,縱使不討厭劇情,卻也不喜歡戰鬥的人來說,魚人也 01/17 10:56
→ thanks123:是歸於失敗的吧 01/17 10:56
推 gericc:jinjiderjuren:科科 01/17 10:57
推 thanks123:所以才造成空,司法之間的差異不 01/17 10:59
推 thanks123:雖然我是覺得就算打鬥像空,司法那樣;但憑魯海那時的 01/17 11:02
→ thanks123:時間,還是會被批2年白練了 01/17 11:02
推 gn1146348:花時間寫一大串廢文該給推了 01/17 11:03
噓 victory2152:白明要戰別人! thanks123也推太多了吧 01/17 11:11
推 steven82126:補血 01/17 11:22
推 thanks123:因為我只是提出觀點而已~ 01/17 11:33
噓 v7q4:好看難看都是主觀的 哪有邏輯可言 01/17 11:48
→ v7q4:我覺得好看就是好看 難看就是難看 論證再多也改變不了這事實 01/17 11:49
噓 ns1234:感覺只想討戰 直接END 01/17 11:49
→ v7q4:最討厭那些邏輯魔人 動不動就把這板變成邏輯辯證板 戰來戰去 01/17 11:50
→ glmm:有內容的文章,自然會吸引人去討論。其他沒內容的,就無需 01/17 12:27
→ glmm:理會,讓他們的文章石沈大海. 01/17 12:29
推 windfolg:事情就跟原PO想的一樣季經文有人推 向原PO這種就會被噓XD 01/17 13:01
噓 askdrlin:結論是你眼紅推文吧XDDDDD 01/17 13:07
推 naideath:這種論點在這邊被噓很合理啊 01/17 13:12
噓 Powertalk1:不滿意人家就自己po一篇心得文就好 戰什麼戰? 01/17 13:16
→ thanks123:老實說怎能肯定以前沒有這種平反文,不是除非m文外都是 01/17 13:18
→ thanks123:會被刪去的嗎?? 01/17 13:18
噓 sbilor:有很深的怨恨唷! 01/17 13:21
→ antho:沒新意,為反而反 01/17 13:31
噓 babyshop:zz 01/17 13:32
噓 jerry50411:無聊 01/17 13:34
噓 hu6111:不爽看就滾出去 01/17 13:36
噓 ARHAN:2沒壞 怒需!!!!!!!!! 01/17 13:42
噓 bugler1989:比原本那篇還煩 01/17 13:48
噓 understar:0.0" 01/17 14:05
推 reski:幫你補血,反正牽扯到創作,總是有邏輯不足的人喜歡牽扯到 01/17 14:09
→ reski:最後變成好看難看都是主觀的。 都忽略到這些作者在學習的時 01/17 14:09
→ reski:候可不是只有學怎麼把圖畫好看而已。 01/17 14:10
→ reski:任何創作形式的基礎立論都是很理性又有邏輯的,所以才有評判 01/17 14:11
→ reski:的空間和基本的標準,跟拍電影一樣。但應該還是很多人噓你 01/17 14:12
噓 c332008:自以為戰神? 人家明明也不是要為什麼平反吧 01/17 14:23
噓 v7q4:吃到難吃的菜,還要推一下眼鏡說:它的用料很有邏輯 01/17 14:26
推 cutetaipei:推推 01/17 14:50
→ pelu:拜託那些嫌難看因而棄追的一定要有始有終喔 不要以後劇情高潮 01/17 14:54
→ pelu:迭起又跑回來看 01/17 14:55
→ pelu:最討厭那種只想同甘不想共苦的讀者 01/17 14:55
推 silv31:不要噓他啦 不然又有人要跑去別板說海賊板一言堂求取暖了 01/17 15:05
噓 fredtru:好了啦zz 01/17 15:41
推 bear26:好吧 看在你一段一段反對我的言論 我就給個推了 01/17 15:48
→ bear26:不過你倒是搞錯我的意思了 茶 01/17 15:49
→ bear26:銀狐篇和小花園篇 我只是拿來舉例 我也很喜歡這兩篇 01/17 15:49
→ bear26:但是銀狐篇和小花園篇顯然造成的承先啟後沒魚人島大 01/17 15:49
→ bear26:資訊不發達 我只是講含蓄 難聽點就是謎之同步版沒這麼好拿 01/17 15:50
→ bear26:魚人島篇PTT海賊版人數和阿拉巴斯坦島海賊版人數 01/17 15:51
→ bear26:更不用說網路上一堆網站甚麼無限 8cm 以前都沒有好嗎 01/17 15:51
→ bear26:以前低調沒現在快 管道也沒現在多 我一定要說得這麼白嗎? 01/17 15:52
噓 hade:看你這篇就知道 文章內容就算再怎麼不知所云 再怎麼沒邏輯 01/17 15:59
→ hade:還是會有一定的人數推你的文章 甚至認為你分析得很有道理 01/17 16:00
噓 gat105:原po真悲哀,連這都要跟人家認真,醒醒多出去曬曬太陽吧 01/17 16:43
噓 iphone55566:這篇也好拖戲好難看 這類文有啥好討論的(包含原原po) 01/17 17:22
→ iphone55566:反正就戰鬥處理不好、劇情黑頁不錯這樣(很多人說) end 01/17 17:23
推 zerodsw:抱歉,我看到推文罵能同甘不能共苦的讀者就忍不住推了XDD 01/17 17:34
噓 cabokino:戰力不夠 沒有出現捲舌音 01/17 18:15
推 galilei503:其實是月經文的頻率了 01/17 18:37
推 charles716:推一下 我站你這邊的 那一篇不也站我們這派的 01/17 19:53
噓 youh2031:沒戰力 為反而反 01/17 19:56
噓 stoneer:所以你也只是想戰而已 01/17 20:57
噓 EELGTO:純粹只是在講反話,沒有新意,不值得一看 01/17 23:37
噓 dannis0205:噓筆戰 01/18 00:24
噓 shakebaby:為戰而戰 01/18 00:53
噓 Hanhsincat:寫這麼多戰力還這麼弱 真是辛苦你了 01/18 01:06
噓 Hanhsincat:其實某謝謝一二三每次寫的心得文都只是把內容重新敘述 01/18 01:11
→ Hanhsincat:真不懂怎麼都沒人提出來? 文章數這麼好衝的嗎= =? 01/18 01:12
推 cabokino:******123還會唱歌 01/18 02:18
噓 BigEyes123:恩 01/18 02:29
推 david213:其實有點中肯 01/18 03:02
推 thanks123:拜託我不只把講內容好嗎? 還有寫自己的猜測 01/18 07:26
→ thanks123:還有自己的感覺及分析.....你真的有在看的嗎= =? 01/18 07:27
推 simon27:蠻好笑的 01/18 10:00
→ Hanhsincat:當然有在看,不然我怎麼會嫌呢XD 跟其他人發的心得文 01/18 12:39
→ Hanhsincat:比起來,我覺得你寫得相對貧乏就是了。不過凌晨時我的 01/18 12:39
→ Hanhsincat:語氣較偏激,在此為我當時的不禮貌說聲抱歉~ 01/18 12:39
→ thanks123:以這話來說,我會不如在我之上一篇嗎 01/18 12:58
→ thanks123:算了,不如也不錯 01/18 13:20
噓 ssguava:新年快樂 01/18 14:20
推 cksxxb123:當年不過就去年跟前年=皿= 01/18 15:40
推 cutetaipei:不會啦,我倒覺得thanks***滿熱心於討論海賊的啊 01/20 09:33
→ cutetaipei:而重看原文,也的確不只講內容而已 01/20 09:36
推 louis152334:補 01/20 09:59