推 dirkyo7422:叫砂糖把新男友變成玩具就好 04/01 19:23
→ nonoise:如此多的不確定性 可判斷兩者並行????? 04/01 19:35
→ nonoise:不過如果砂糖真的"婚"了 的確會很多人暴動(喂 04/01 19:37
推 udm:砂糖如果真的婚了，她老公會被認定有戀童癖... 04/01 19:46
→ thanks123:我那裡的意思是，對於玩具的記憶跟恢復後對該人的記憶 04/01 19:53
→ thanks123:所以我覺得兩者會是取代而不是並存~ 04/01 19:54
→ thanks123:真有人注意到那個婚喔@@~ 被發現就改掉！ 04/01 19:56
※ 編輯: thanks123 (36.236.146.162), 04/01/2014 19:56:47
→ cosy:我覺得是並存 以蕾貝卡來說 她沒見過居魯士變成玩具士兵的過 04/01 19:57
→ cosy:程 玩具士兵一恢復後就知道他是居魯士 這邏輯上說不通 04/01 19:58
→ thanks123:取代的話也就沒玩具士兵 04/01 20:03
→ thanks123:也就是之前黑頁玩具士兵都變成了居魯士 04/01 20:04
→ thanks123:但她踏上競技場的理由還是一樣，為了跟他一起生活 04/01 20:05
→ thanks123:所以蕾貝卡並不會茫然，幸好她名義上還是跟爸爸一起生活 04/01 20:06
→ thanks123:--- 04/01 20:07
→ cosy:你這樣說也不合理 以你的例子來說 十年間結交新男友了 玩具 04/01 20:07
→ thanks123:當然並存也是能造成人民混亂，這我也想過 04/01 20:07
→ thanks123:只是這需要公布砂糖跟遊樂果實，不然玩具記憶無法接受 04/01 20:08
→ cosy:恢復後 玩具的記憶變成人 那她要怎麼去追朔當初怎麼分手的? 04/01 20:08
→ cosy:而力庫王被剛變玩具的居魯士救 有說:真是奇妙的玩具 若是取代 04/01 20:10
→ nonoise:並存說+1 04/01 20:10
→ cosy:這句話的記憶不就很莫名其妙了? 04/01 20:11
→ thanks123:可能沒分手，所以國民才有矛盾，疑問 04/01 20:11
→ thanks123:不知道要站哪邊 04/01 20:11
→ thanks123:我是以因變玩具被奪走記憶，而可以自我稍微修飾 04/01 20:15
→ thanks123:那取代回來的話，多少也能修飾一些 04/01 20:16
→ thanks123:因為並存說，玩具跟人類原記憶都存在 04/01 20:16
→ thanks123:那應該都會反明哥了吧~ 04/01 20:17
→ thanks123:很難會有不確定要幫哪邊的決擇@@ 04/01 20:18
→ cosy:我認同並存還有一個立足點 就是居魯士跟蕾貝卡說他是玩具士兵 04/01 21:28
→ cosy:時 才會有哭點 04/01 21:29
→ thanks123:好像是喔~@@ 04/01 21:30
→ thanks123:那就不管並存還是取代來說 04/01 21:31
→ thanks123:現在跟過去的同時出現是人民在砂糖昏倒後 04/01 21:32
→ thanks123:所面臨的一個很重要的問題 04/01 21:32
→ thanks123:什麼人會選擇明哥呢!? 04/01 21:33
推 udm:問題在於，人們對力庫王任意放火焚燒民宅的失控記憶還在。 04/02 07:58
→ udm:所以恢復記憶後，普通的人們會對自己至親被變成玩具陪自己感到 04/02 07:59
→ udm:憤怒。但對力庫王仍存在誤解，就看尾大如何幫力庫王洗刷冤屈了 04/02 08:01
→ thanks123:嗯嗯，如果需要利克王繼續當國王，那就要把明哥的事公布 04/02 08:24