Re: [閒聊] 月費/免費商城 兩者誰比較公平

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言：
: 突然想到這個話題...雖然月費跟免費商城算是古早以前的話題，
: 但是我這邊想聊的是遊戲的公平性。

這和月費或商城無關，而是廠商的問題。

月費制也可以搞出一堆不公平的問題，代練或外掛什麼的幾乎都有。

商城制也可以只賣裝飾性物品，或是非關鍵性物品來減少付費與非付費差異。

重點都是廠商怎做而已。

像LoL商城只賣不影響遊戲的東西，而廠商也不只是靠商城賺錢，比賽帶來的相關收益才
是大宗。

或是式姬草子，付費玩家買的是「速度加快」，遊戲機制上也不會讓付費玩家真的弄死非
付費玩家。因為付費玩家還是需要非付費玩家的幫忙。

或是一些日式的SNS遊戲，利用固定的打王活動讓非付費玩家和付費玩家互利共生，減少
二者之間的衝突。

付費方式不會是大問題，廠商的能力才是。

--
                         「星耀如眼，賜吾輩目光。
                           取吾奉獻，予吾輩力量。
                           此等威力，暗夜淚光芒。」
                                             ─黑暗祭禮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.142.110.191
推 st3336      :避免讓付費/超時遊戲玩家 過度獲取 遊戲中重要物資的
→ st3336      :權力 而封鎖了普通玩家也能參與的權利 我覺得很重要
→ st3336      :LOL 那種偏競技遊戲 我覺得還好 MMORPG類的就差很多
→ Diaw0803    :競技類遊戲 商城本來就影響較小
推 IChuangdi   :歐美的商城遊戲 和台灣的商城 不一樣
推 jjhjjh      :如果DOTA弄個台幣符文之類的 嗯
推 IChuangdi   :競技類遊戲 商城本來就影響較小? 去看看SDGO CSO吧
→ IChuangdi   :根本靠台幣買機體才威得起來 不花台幣完全吃屎
→ IChuangdi   :LOL和Path of Exile的歐美商城刻意不賣影響平衡的道
→ IChuangdi   :具 只賣買了對遊戲強度也沒幫助的 這就是不同
→ gcobc12632  :無論是月費還是免費 只要無良廠商想搞爛平衡性就能搞
→ siriya      :歐美的商城人口基數跟台灣的人口基數差太多 沒得比
→ siriya      :台灣今天能撐起一大堆遊戲靠的也是賣強度的商城
→ siriya      :不然市面上遊戲作品早就倒到剩10個不到了
→ teaboy      :也因此造就了現在的環境(茶
推 wistepper   :台灣也因為環境小，變動非常快速