推 ClareQ :簡單好用的東西是永遠不夠的 07/03 01:28
→ ClareQ :如果手上的一堆lib都夠簡單好用，就可以把時間拿來 07/03 01:29
→ ClareQ :做更有趣更有價值的東西。 07/03 01:29
※ 引述《SureWin (surewin)》之銘言：
: 想問一下
: 現在大家都用物件導向 的分析設計甚至
: coding 現在很熱門
: 我想問一下 那它有沒有缺點阿
: 有沒有 什麼資料 是探討它的缺點的
:
其實,優缺點有些是相對的, 或者跟市場需求有關係,
當現有 元件充足時,又很容易學,容易使用,
訓練期短,會的人多,市場供需上來看,就比較不值錢.
或改版時,舊程式的元件屬性,稍微修改就差不多時,
後續維護上,人月需求可能會大幅減少.
對企業老闆來說,應該是優點.
但對程式設計師來說,就很難說,
尤其是公司想 cost down,又容易被新人取代,
或 技術門檻低 =>類似產品在市場殺價競爭激烈,那,薪水大概都較低吧.
可能是,可取代性增加,薪水較低,工作機會較少,或工期較短..等缺點,
因為,如果弄得
太簡單好用 => 新人容易上手.
生產力高 => 所需人月減少,
..等.
就業上,對程式設計師的發展空間,可能會有一些缺點.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.203.115
※ 編輯: opman 來自: 219.81.193.122 (07/02 21:23)
※ 編輯: opman 來自: 219.81.193.122 (07/02 21:23)