Re: [其他] 到底怎樣才算overloading?

[adrianshum (Alien)]

※ 引述《wupojung (常駐程式)》之銘言：
: 如題...那天朋友問我  我真的 不知道要怎麼跟他解釋....
: 只能跟他解釋
:   int add(float,int)
:   int add(float,float)
:   int add(int,int)
: 這樣就算XD....  不知道 各位的看法?
overloading 和 OOP 該沒有什麼關係.

同名稱但 parameter 不同的 method 就是 method overloading 了
沒有什麼特別難解釋的地方吧?..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.155.236.82
推 wupojung    :函數抽象化??   我最近用 組譯器 來解釋= =
→ adrianshum  :你在說啥?...
→ wupojung    :跟OOP有關的話?  我覺得overloading 是做抽象化
→ wupojung    :後面那句..是說 最近都用VTABLE 跟同學解釋...
推 TonyQ       :你先定義抽象化 , 再講你認為overloading跟抽象化的
→ TonyQ       :關係 , 有些事情不需要過度解讀...
→ adrianshum  :overloading 和 vtable 沒關 (至少 java/C++ 都沒關)
→ adrianshum  :你大概把東西搞混了
→ wupojung    :恩恩....感謝樓上兩位的分析.....
→ ktv414520   :我覺得有用就好  不需要硬要解釋 推TonyQ