› 看板 OOAD 關於我們 聯絡資訊
作者henry8168 (番薯猴)
看板OOAD
標題Fw: [問題] 組合模式(Composite Pattern)到底是什麼
時間Mon Sep 26 22:34:10 2016
※ [本文轉錄自 C_and_CPP 看板 #1NwFzdvb ] 作者: henry8168 (番薯猴) 看板: C_and_CPP 標題: [問題] 組合模式(Composite Pattern)到底是什麼 時間: Mon Sep 26 18:58:41 2016 在FB的靠北工程師看到一篇文 https://goo.gl/u8dTYM 這種語法確實很冗長，然後看到留言有一個回覆說要善用組合模式。 我就很好奇組合模式是什麼，Google了一下，找到這4份網頁， http://www.one-tab.com/page/CRw70YIPR0Ky9az36aOG8Q 每一個都提到leaf、add、remove，但有看沒有懂， 請問有高手能解釋一下組合模式什麼概念嗎？ 套用組合模式後，靠北工程師的那份Code又會變成怎樣的？ 希望能夠讓我聽懂，200P將奉上給第一位解答者，感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.109.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1474887527.A.E65.html
→ chuegou: 合成？ 09/26 19:01
好像也有稱作合成模式的
→ Caesar08: 請善用TMP 09/26 19:24
TMP是...？
→ pttworld: later的考慮switch case的fallthrough，要很小心。 09/26 19:32
組合模式就是改成switch嗎？ ※ 編輯: henry8168 (58.115.109.218), 09/26/2016 20:16:55
→ Caesar08: Template MetaProgramming的簡稱 09/26 20:59
→ tinlans: 讓全部的東西繼承同一個 base，然後串成樹狀結構而已。 09/26 21:37
→ tinlans: compiler 的 AST 那類東西一般都能用這種結構做 09/26 21:37
→ bluesoul: 直覺想到是多型或是責任鏈 09/26 21:42
→ tinlans: 至於為什麼這東西可以解那問題，我也想不透 XD 09/26 21:43
→ bluesoul: 合成模式應該是用來表達層狀結構的 09/26 21:44
→ tinlans: 這鬼東西，一般的 factory + strategy 和基本多型概念 09/26 21:46
→ tinlans: 就可以解了，FB 那下面不知道在反串什麼 09/26 21:47
→ bluesoul: 我也覺得用錯pattern 09/26 21:50
→ tinlans: 不然就是那個「組合模式」是其它英文的中譯 09/26 21:51
→ tinlans: 還有其實這算 OOAD 板的範圍，那邊板主很傷心 XD 09/26 21:52
→ ilikekotomi: 原來有OOAD板!! 等等去看一下 09/26 22:08
→ descent: 你直接請他給一個 sample code 就好了。 09/26 22:09
→ descent: 是不是嘴炮馬上就知道了。 09/26 22:09
→ descent: 解決這問題哪是這麼簡單勞一句話就好。 09/26 22:10
我轉到OOAD板一起問好了，合成模式我查到的也都是樹狀結構相關的東西， 可能是那留言在嘴砲吧XD" 所以那一連串的if else的code，還有不同寫法讓版面繼續縮減嗎？ ※ 編輯: henry8168 (58.115.109.218), 09/26/2016 22:33:18 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: henry8168 (58.115.109.218), 09/26/2016 22:34:10 ※ 編輯: henry8168 (58.115.109.218), 09/26/2016 22:40:10
推 mars90226 : FB下面留言中的責任鍊才是對的，把每個if區塊分到 09/27 00:45
→ mars90226 : 責任鍊中的每個物件裡面去做 09/27 00:45
→ mars90226 : 然後一開始的if的地方則把責任鍊組起來使用 09/27 00:46
→ mars90226 : 關鍵字: Chain of Responsibility 09/27 00:46
→ tinlans : 主要是它這程式細節不夠，很難知道每一塊 09/27 03:24
→ tinlans : if (IS_IPHONE5) { ... } 內部是不是做一樣的事。 09/27 03:24
→ tinlans : 還有條件式的 IS_OS_5_OR_LATER 不成立的話，為何 09/27 03:28
→ tinlans : IS_OS_6_OR_LATER 又會成立？這部分得交代清楚， 09/27 03:29
→ tinlans : 才比較容易想像這段程式原本到底是要幹嘛... 09/27 03:29
→ tinlans : 從直覺上會以為是 if(ver >= 5) 不成立又去檢查 09/27 03:30
→ tinlans : else if (ver >= 6) {...} else if (ver >= 7) ... 09/27 03:31
→ tinlans : 我沒寫過 iOS 的東西所以不能判斷 IS_OS_5_OR_LATER 09/27 03:32
→ tinlans : 到底是不是我想的這樣，如果是，那這段程式會是更加 09/27 03:33
→ tinlans : 離譜的智障寫法，連 pattern 都不需要討論 XD 09/27 03:33
→ tinlans : 至於說這文章是本板的範疇，是因為文章主旨是在詢問 09/27 03:37
→ tinlans : 什麼叫 composite pattern 09/27 03:37
推 yzfr6 : 職責鍊是另一個模式吧, 跟組合模式有啥關係 09/27 10:50
→ adrianshum : 根本不會和composite pattern 有關。要解決這類問題 09/30 19:51
→ adrianshum : 通常是strategy 和/或 abstract factory 09/30 19:51
→ adrianshum : 責任鏈也不太對（硬來還是可以用可是責任鏈解決的 09/30 19:53
→ adrianshum : 應該不是這類問題） 09/30 19:53