[概念] SRP 單一職責原則的問題

[stillboy (joey)]

小弟最近公司專案需要 開始接觸到設計模式

使用的語言是 Javascript 目前自己自修看了幾本書

覺得很受用 但面臨到自己的專案上 滿沒有頭緒的

有兩個問題想跟前輩們討論

(1)
假設我一個初始化函數叫做 init ()，在沒有設計模式的情況下，code如下
class Player {
 init () {
   if(player) {
     destroy(player)
   } else {
     player = new Player()
     return player
 }
}

簡單來說 如果player這個變數存在 就destory 沒有就為他創造一個實體
對於init而言，它做了
1. 判斷player是否有值
2. 創造一個player
3. destroy

所以以上的class就會變成

class Player {
 init() { }
 isPlayerExisted () { }
 createPlayer () { }
 destroy () { }
}

思考了一下 寫成

class Player {
 init() {
   if ( isPlayerExisted() ) {
     destroy()
   } else {
    createPlayer ()
   }
}

但感覺好像跟原本的沒什麼差別..只是實作被包起來了..
而這樣感覺init函數還是符合SRP原則嗎?
會這樣說的原因是 init 其實還是做了不只一個職責..

※ 編輯: stillboy (114.32.177.86), 08/22/2017 11:51:20
→ psliurt     : 單一職責指的是Method還是Class呢?
→ twntwn      : init 改成 renew