Re: [心得] 其實真相教室很虛吧

[laechan (小太保)]

一、細節不一定要一開始就交待

    例如「法外制裁者」，一開始就出現幾個法外制裁者，他們
    具有異能。有看過這漫畫而且單行本至少看到 10、11 的人
    就知道，越到後面，不僅突然出現的東西越多，而且越到後
    面才開始慢慢交待(<=但我對這個存疑)一些事情的始末.

二、類似的情節不是沒有

    例如「逃離伊甸園」，一開始沒幾話就飛機失事，同飛機上
    的所有人(包括一群參加畢業旅行的同校幾百個學生)就被迫
    在一座莫名奇妙不知從哪裡來的島上展開生存大作戰。既沒
    有交待飛機失事的原因、也沒有交待那座島以及島上的生物
    從何而來。

三、它是邪道漫畫

    既是邪道漫畫就不能用王道漫畫的標準去評判它，有人愛看
    王道漫，例如目前JUMP的三本柱，可是我既不看海賊王、也
    不看死神、更不用說火影，但我卻偏愛棋魂、死筆、爆漫、
    出包、惡魔奶爸這種畫風及背景設定的漫畫。

    再以 真相教室 跟 Enigma 為例，前者若上連載我會看，但
    後者我就不會看，這也是畫風問題。

    而且這類漫畫都有共通點就是「字很多」，但又不像偵探漫
    畫那樣必須留意字裡行間及畫面透露的訊息，..

    所以當你說真相教室「有什麼有趣」時，同樣會有人覺得「
    很有趣啊，哪會不有趣」，有不有趣是主觀的，服部有說過
    類似的話。

四、七峰才 17 歲

    17歲而能創作出那樣的故事、畫出那樣的原稿，這基本上已
    經算不簡單了(可以對照亞城木連載 TRAP 時期的畫風)。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: laechan         來自: 123.99.25.143        (03/28 10:25)
→ macrose:一就舉錯了...法外制裁者擺明畫到哪編到哪，並非有大佈局
→ macrose:的作品，屬於能撈就慢慢撈，不能撈瞬間可以完結的類型
嗯.. ..? 所以我說"細節不一定要一開始就交待",有錯嗎
推 BSpowerx:後面才慢慢交代(X)  後面才慢慢想怎麼解釋(O)
我覺得比較像"他突然想到可以加什麼點子or想法進去解釋"
像沒來由的"涉谷＝櫻小路的父親",要說有跡可尋也只有涉谷的血有特殊功用這點
不過這樣子會有潛在性的矛盾(即櫻小路本身的變小跟她的血的功用衝突問題)
這是我感覺他不像是在慢慢想怎麼解釋、而比較像隨時突然天外就飛來一筆解釋
→ BSpowerx:想不到的就略過了，反正時間久了大家就遺忘了(?
推 umpro:出包超有趣的 你說是吧
我比較喜歡出包給我的那種"心理上的溫暖感",這是我看出包的主因
因為看出包一直都是件很愉快的事情,沒有壓力,那種感覺就是
如果能在那樣的世界生活肯定每天都能過的很愉快
※ 編輯: laechan         來自: 123.99.25.143        (03/28 13:26)
推 macrose:有設定伏筆不先交代，跟畫到哪編到哪完全不同的事(茶)
推 NoPush:法外制裁者...還出到10,11我都不知道他在幹嘛了XD
推 howerd11:法外  不是看奶看大腿而以??
→ evilraistlin:看奶看大腿 我寧願看出包...幹什麼看法外了...
→ neverfly:要奶要腿還是偷推一下大幕 XD
→ Eeyniar:惡魔奶爸的兇跟腿也不錯