[和仔] 其實以天的立場，他真沒做錯什麼

[fac200333 (麻吉)]

舉例：

黑龍是個獨立動物園的園長，管理著整個動物園，有一天，
他想到要收集動物園裡面的稀有石頭，於是教導猴子成為勞工，
給香蕉跟教些生活技能給猴子，要猴子工作~~~~

有一天，猴子突然暴動，要趕走園長，說自己跟園長一樣，
要園長回家吃自己~~~

換成比較個性激烈點的人，都會想到滅掉為首的猴子，殺一儆百~~~
要剩下的猴子乖乖聽話吧~~


新生神族跟人類的差距其實頗大了，更何況遠古神是真真正正跟人類不同的生命，
力量、壽命都很悠久，如果智慧上又有優勢，當然更不會在乎其
他生命，人類其實也是這樣的~~~

覺得第一部天問紂王，你們這些猴子幹嘛反我？
不是裝酷，他是真的搞不清楚，因為生物差距有點大~~

換成現代科幻版，大概是卡巴裡的阿卡菲爾跟人類的差距吧~~~囧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.21.59.47
推 monmo:本來天就很像阿卡菲爾呀...獸神將就是神族
→ monmo:不死鳥大概就是巨人殖裝吧XD
→ fac200333:最重要的一點是天活太久了~看盡人類還很原始的醜態,
→ fac200333:他會決明明是猴子模仿"人"還在裝？
推 LODIKA:除非猴子真能證明自己不輸、能贏過人，否則人不會承認猴子
→ LODIKA:所以猴子反抗也很正常囧。
→ sagarain:現在要等降臨者出場 一次洗白所有人嗎
推 ab0178:卡巴28剛出，但結局不知要再等幾年？
→ indown:阿卡菲爾都醒來了~要跟巨神殖裝PK嗎XD
→ walter0914:不瞭解不代表可以就去奴役人類
→ walter0914:更何況當初他也是想讓神族獨占大地而去攻打冥族
→ FairyBomb:好奇樓上怎麼知道是天的主意？天看起來比較像顆棋子
→ walter0914:目前看來就這樣阿
→ walter0914:天強成這樣如果不願意攻打冥族誰能擋他?
→ walter0914:我是指天去參與戰爭,不是說天出的主義
推 Broli:正常吧 人類也會把討厭的蟲子等驅趕出自己的生活地盤 把牛馬
→ Broli:等動物勞力使喚 遠古神看人類/冥族大概就如人看畜牲/蟲子
→ yenhawk:以前的天只是個純粹的戰士吧，頂多很好戰
推 LODIKA:天只是個戰士吧...也許問題真的出在奴役，如果神族對人類
→ LODIKA:照顧有加，讓人類開採血石上繳人類大概也不會有怨言。
→ LODIKA:但話說人類奴役動物給動物飯吃，又怎知動物是否真的接受？
→ walter0914:人類也會奴役動物沒錯,但不代表這就是對的(我不是洞保
→ walter0914:神族的最大問題就在於奴役人類阿
推 leiyan:給姨姨奴役不好嗎?
推 GordonBrown:這麼說來十刑搞不好就是天跟猴子生的... 人獸交啊啊啊
推 jcal:高等種族奴役低等種族還滿正常的啊，奴役人類又如何？
→ jcal:人類不也整天奴役動物，偶而牛啊大象啊受不了爆走，
→ jcal:人又是怎麼對待他們的？人沒有多了不起啊！在高等種族面前，
→ jcal:跟猴子確實沒有差別阿！比較聰明的猴子還是猴子。我教你你卻
→ jcal:不殺你殺誰？反正猴子再教就有摟~
→ walter0914:這部漫畫中你有看到人類奴役其他動物嗎?唯一一次就只有
→ walter0914:紂王跨下的那匹馬
→ walter0914:阿...還有哪吒的獅子啦,更況誰說人類就比其他動物高等?
推 pita30:漫畫沒畫出來就沒有 那這漫畫的角色應該都不用上大號
推 mocloud:人本來就比其它動物高等 這孔子都說了
→ mocloud:馬廄失火 要先問 人(養馬的)有沒怎樣
→ walter0914:但是阿狗有拿屎潑王子殿下
推 BF109Pilot:動保基本教義觀點: 可愛動物最高 智能動物次之
→ BF109Pilot:然後是普通動物 最後是人類
→ walter0914:我早就說我不是動保了,我可沒說誰高誰低,我只是不認為
→ BF109Pilot:所以拿狗狗 兔兔做實驗會被抗議  小豬 白老鼠就不會
→ walter0914:人就比較高
→ walter0914:拿狗狗兔子老鼠作實驗我一點也不在意阿
→ BF109Pilot:不是啦  沒說是你啦 我也不認為你是動保啊
→ BF109Pilot:我是覺得人 > 智能/靈性動物 > 普通動物 > 蚊子
→ walter0914:若覺得這是沒錯,在有神族的世界你們是不是就乖乖被奴役
→ walter0914:像我這種就會在小時候因為叛逆被殺掉
推 BF109Pilot:不會啊  像我看星球崛起就覺得猩猩造反有理
推 LODIKA:大家不是在說對錯，只是闡述事實而已，walter可以別激動...
推 scottandk:我倒覺得樓上所謂的"闡述事實"其實裡面就包含著很多價值
→ scottandk:判斷的問題，用一句"闡述事實"來帶過未免可惜~~
→ scottandk:不過這個問題確實容易吵起來就是了(攤手)
→ walter0914:我沒有激動啦,我是在說明我的觀點而已
推 orga:歷史上蠻族吸收早熟文明後代之而興成就更強大文明的例子比比
→ orga:皆是，但在吸收的過程中往往就是被奴役過程，這種發展並不奇
→ orga:怪，人性有其必然之惡，硬要套一些大是大非的觀點其實是鑽牛
→ orga:角尖。
推 LODIKA:我的看法與樓上同，這些都是歷史甚至現在都還在發生的事，
→ LODIKA:當然我不認為是對的，只是無法否定是種既定事實。
→ walter0914:重新看了這篇文我發現一個問題,十萬年前天拿人類讓其他
→ walter0914:遠古神的靈魂寄生,但是十萬年前的人怎長得跟現在一樣
→ walter0914:另外我想要說的是,其實我算被標題殺到吧,如果都要站在
→ walter0914:反派的立場看,那所有漫畫的反派也都沒做錯什麼阿
→ walter0914:人類也奴役其他生物是事實,我也從沒在乎過好還是不好
→ orga:反派未必要做錯些什麼才能當吧，他是叫反派不是叫錯派 XD
→ orga:許多夠份量的反派往往都只是立場與主角方相對立而已，不見得
→ orga:一定要有什麼是非問題。
→ orga:我個人也是偏好那種站在反方立場也可以看到一些人性的合理處
→ orga:的正反對決。
→ walter0914:你這麼說倒是啟發了我判斷對錯的新觀點
→ fac200333:我po文只是為了呈現另一面可能的觀點想法,本身無論好壞