Re: [和仔] 有沒有人跟我依樣覺得真禪很像基督教?

[shoray (no)]

※ 引述《secretmantis (八極螳螂)》之銘言：
: ※ 引述《goodbye (藥師們不要去長庚醫院)》之銘言：
: : 看了這期我覺得我很喜歡和仔的真禪
: : 不知道是不是我個人偏見
: : 雖然真禪看起來像佛祖
: : 但我覺得真禪感覺上是信基督教
: : "喝!!!!!不信我者入地獄"
: : 這角色趕我感覺蠻多的
: : 剛又在捷運站前收到  審判日近了  ........
: : 這角色不知道是不是和仔用來諷刺基督教的??
:   基督教,一手拿著聖經,另一手拿著劍
這話不知是哪來的…
1.早期基督教前面有大大回過了，
  非但沒有強迫信教，人家因為你信教要殺你還乖乖給人殺
  即使羅馬基督教信仰逐漸變成大宗，
  也不曾使用過暴力手段取得地位，
  哪來一手聖經一手劍？

2.十字軍東征
  信仰只是一個聯合的因素，事實上他們也不是去傳教的…
  主因還是在西亞一帶的統治權，
  由羅馬->東羅馬->阿拉伯->土耳其
  的過程中，歐洲人認為他們是土地的正當擁有者。

以中國史來講，遼東半島一度割讓給日本過，
抗戰結束以後還不是拿回來？
九龍司割給英國，中國強了還不是拿回來？
:   信我者得永生,不信我者...
這句倒沒啥意見，不信我者下地獄，
但基本上也不是讓教徒送你下去的，
好歹耶穌自己非但沒逼不信者幹嘛，
最後還是被不信者送上天堂（？）的。
:   回教,一手拿著可蘭經,一手拿著阿拉伯彎月刀
:   信我者得永生,不信我者...
回教的基本教義確實有一部份是這樣的，
這和基督教就有本質上的不同，
因為他真的會要求教徒送你下去。

但另一方面來說，回教相對於其他宗教，
在成為主流後是相對開明的，
包含尊重其他宗教
（對，你沒看錯…雖然他們的教義非常兇狠，但領導人開明的不少）
至於近代的一些行徑，
涉及到較為深層的文化和政治因素，
特別是因為以巴問題導致的仇西方文化
在這種狀況下宗教只是一個出口，
也很難從單一角度去理解這些問題。
:   現在是因為民主化,資訊化,不會想以前那樣野蠻
:   但是在歐美&中東還是有不少基本教義派的頑固分子
:   一直想要把宗教的東西硬塞入政府的各項施政方針中
:   實在很糟糕= ="
你的這種想法和你自稱為野蠻的行為不就一模一樣= =
一心覺得民主化資訊化就是好、不「野蠻」
卻沒想過民主也只是一種價值選擇，
更慘的是，這是一種沒有真正經過時間考驗的選擇…
從第一個民主國至今還不到200年，
但看看全球的政治風氣如何？
歷史上許多地方光「盛世」就近200年了，
不是說民主一定好或不好，但覺得民主萬萬歲就太膚淺了，
這些事在當代很難有定論，至於說別種價值主義「野蠻」
更是荒謬可笑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.151.235
→ shoray:歷史上，最接近一手拿劍一手拿聖經的時期是殖民時代
→ shoray:但我想只要是稍微對宗教有點理解的人，都能了解這只是假宗
→ shoray:教之名遂行殖民之實，而不會認為教義真的有這部份
→ shoray:民主or共產政治都是人類在君主制走到死胡同後試圖找的出口
→ shoray:但究竟哪種制度，較「不野蠻」，還大有可議之處
推 villalobos:我很好奇你認為哪一種價值選擇算是經過時間考驗??
→ villalobos:同時又認為是該價值選擇是"盛世"的?@@a
推 scottandk:十字軍東征開版大是把宗教的因素壓低，而的確十字軍是
→ scottandk:經濟、宗教、社會三合一的問題結合，但宗教得因素還是
→ scottandk:很重啦~~~像是追回聖地耶路撒冷(雖然只有一陣子)就是
→ scottandk:宗教的考量，相比之下像伊斯蘭教如薩拉丁反而比騎士更有
→ scottandk:騎士精神，這對於在那邊生活的人來講，基督教大舉來犯
→ scottandk:不就是一種侵略?
→ scottandk:而且歐洲跟中國的概念不太一樣，西羅馬滅亡後西歐跟東歐
→ scottandk:早就大相逕庭，沒有甚麼"本來就我的"這種想法，硬要說的
→ scottandk:話只有耶路撒冷是大家搶來搶去的。
→ xwingxwing:現在殖民主義也被單純汙名化 殖民才能現代化
推 scottandk:樓上的講法怪有趣的，為什麼一定要現代化?