Re: [和仔] 脫北者 03 『飛奔』

[FairyBomb (空想炸彈)]

※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: ※ 引述《GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗)》之銘言：
: : 和仔能寫出這樣的劇情，我給予高度的讚賞
: : 不過
: : 相比起來
: : 我覺得和仔看事情的切入面和深入程度
: : 以及他的個人經歷與思想厚度
: : 還是不如肥良 （個人意見）
: 不認同。
: 以海虎來說，肥良很明顯的是崇尚強人主義，群眾是盲目且無
: 力，即使次男再怎麼混蛋，只要他有力量，依舊是一堆人願意
: 臣服在次男腳下，對於死亡沒有任何決定權。
: 說穿了，背後的思維即是絕對的獨裁，以及以殺壓制暴政下的
: 反動。

請記得當時的年代是西元2000年前，不是現在的2012年。

肥良是香港人，你要說他講獨裁和反動，在那個時期下我覺得很
正常，畢竟香港才剛回歸大陸不久。

: 而和仔，在封神二的最後一回，狗哥被打醒後，高呼即使像是
: 他這麼了不起的人，都會幹出蠢事，所以要透過制度，藉由制
: 度的自行修復特性來避免聖人出錯下的尾大不掉。

說實話我覺得這段很難看，這段看起來是很理性沒錯，但實際上
呢？

這邊你自己在上面的文章也說了，這根本就不合理。

所以頂多就是和仔寫出了一個看似合理和懂得反思的主角，但實
際上肥良也曾經寫出了個白武男出來，所以要說好跟壞，只能說
兩人思想上各走極端而已。

: 年紀小的時候，看肥良的菁英暴力論會很有感覺，隨著年紀增
: 長，自己在社會扮演著一般平民的小角色時，會更覺得和仔以
: 簡單的方式傳達著對於自由主義與人權的概念，倍感深刻。
: 最後，和仔早就已經走出有別於肥良的一條路，和仔不再是一
: 個抄襲者，而是逐漸邁向獨樹一格的宗師路線，他在描述小人
: 物的心聲，文戲的優美，每一個不同角色的詮釋手法，以及大
: 架構下的自由主義/獨裁政權，過往主角路人化令人詬病之處，
: 也在封神中，狗哥的每階段的轉變下有著顯著的改善。就深度
: 跟廣度來說，和仔說是當今港漫第一人應該不為過。

我一直覺得很多人把和仔捧的飛上天了，和仔是慢慢在進步沒錯
，但封神也有很多地方是讓人詬病的，尤其是第二部，好看的反
而是第一部，這其實是個很有趣的現象。

和仔一直以來都有長篇無力的缺點，目前看起來因為一部一部畫
的關係，這邊有比前面保持的好，不過在第二部中那種感覺又跑
出來了，希望在新章中可以再多加把勁。

: : 肥良  雖然個人不太喜歡他某些張揚的態度
: : 但他以一個思想者和旁觀者的角度 （他從小在國外求學）
: : 犀利而血淋淋的創造出一個又一個劇本
: : 一次次震撼了讀者
: : 在當時的港漫來說
: : 可以說是劃過天際的明星（某種程度上可說是劃時代的開創者）

推 blackone979:同感 肥良那套強人至上的思維早就被用爛了             10/18 16:27

這段我很同意，但這段也是被肥良自己用爛的。

我覺得很多人都忽略了那個在西元2000年之前，有多少人可以畫出這
樣的漫畫，用漫畫中的人物講出那種看似狗屁倒灶，卻又如此震撼人
心的道理？

我們用現在的眼光去看，可能會覺得肥良很遜玩老梗，就像我們現在
去看麥克傑克森的月球漫步也覺得很一般一樣，因為時代是會進步的
。

肥良的天才不是我們說了算，連其他同業都被衝擊到，甚至當時的科
幻競擊風都是由肥良一手帶起來的，這點和仔目前看起來很略遜很多
籌。

當然我承認和仔現在不錯，還可以再進步，但你要因為現在肥良一蹶
不振就抹滅他過去的天才和風潮，或是說他只是一個滿腦子獨裁的胖
子，那你就真的太小看過去的肥良了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.19.69
推 GordonBrown:推這篇，我是從我若為皇時期就留意肥良的人，強烈同意
→ GordonBrown:你的看法..
推 windfeather:肥良對於特定題材的開創性確實很優秀，但是太過集中，
→ windfeather:這和他本質的價值觀有差，也因此肥良能寫出很具衝擊性
→ windfeather:的強者人物，但對於小人物或平凡一面的描寫就不在行
→ FairyBomb:我覺得像你說的，和肥仔價值觀有關，因此我的感覺是
→ FairyBomb:小人物肥良不是不會寫，只是他不會特地去寫，因為在他的
→ FairyBomb:世界中小人物就是被大人物拿來揮霍的
→ FairyBomb:不像和仔寫的那麼仔細就是了
推 killeryuan:月球漫步最好很一般 你自己走走看= =