看板 Ocean 關於我們 聯絡資訊
: 推 Sanco: 這就跟擁核人士一樣 一說蓋他家旁邊就變反核 10/09 10:21 : 推 pantani: 那核廢料一樣可以埋在RURILIN家隔壁嗎? 10/09 11:22 : → LODIKA: 蓋在你們家旁,然後真的生病了之後再思考歡不歡迎吧 嘴砲 10/09 12:03 : 推 windfeather: 別鬧了,劇情中是七座核電耶,全世界有哪裡會把七座 10/09 12:30 : → windfeather: 核電蓋在一座程式裡?假如現實北京硬要在香港蓋七座 10/09 12:31 : → windfeather: 核電廠,你看會不會出現大量遷移潮甚至直接革命了 10/09 12:32 : → windfeather: 城市 10/09 12:32 : 推 justlink: 台灣就三座啦 奉區那麼大 10/09 15:09 歷史上奉系軍閥占據了黑龍江、吉林遼寧一帶,中共目前蓋了五座核電廠在這個區域。 所以說奉區要蓋七座核電廠也不是不可能(只不過不是集中在同個地點就是了) 只是換個角度想,與其說是「七座」核電廠,不如說是「一座」特大號的核電廠,刻意強 調數量其實只是用來加強劇情渲染效果的玩意兒罷了。 另外想補充一下,核電廠是否安全和「支持核電就去住核電廠旁邊」根本是兩回事。 我們每天都在吃豬牛雞鴨,你會想要住養殖場旁邊嗎? 我們每天都在製造垃圾,你會想要住在焚化爐旁邊嗎? 我們每天都開燈吹冷氣上網消耗許多電力,你會想要住在火力發電廠旁邊嗎? 不想要住在這些「鄰避設施」旁邊,根本不能代表任何事情。 如果真的在意核電問題,還是好好研究核能技術還有實際工程報告的資料比較有意義。 (雖然資料能不能信又是另外一回事了,但就算是爭論資料可信度也比拿「要不要住在旁 邊」說嘴有意義多了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ocean/M.1413202751.A.BC6.html
windfeather: 其實不用核電廠,現實中很多人光是鄰近台電的變電器 10/13 20:23
windfeather: 就很多人提昇了罹癌機率,急著抗議或嘗試搬離了 10/13 20:24
windfeather: 不過這的確不是簡化後的漫畫需要去探討的深刻主題 10/13 20:25
windfeather: 各方面的利害關係需要去考量,太複雜了 10/13 20:25
yenhawk: 然後蓋了風力發電抗議噪音,蓋個火力發電抗議廢氣 10/13 20:44
elflin1024: 只是住變壓器旁邊就認為會提高癌症機率,台電人 10/13 22:19
elflin1024: 都癌症死光了 10/13 22:19
Howard00: 其實如果1.住核電廠旁邊,自備變電器用工業用電 10/13 22:21
Howard00: 2.因為那種地方地廣人稀,所以住豪宅(但交通不便又偏僻) 10/13 22:22
Howard00: 這樣..其實好像有點吸引人XD(不過,漫畫歸漫畫現實歸現實 10/13 22:22
starcloud: 結果他們不知變電器的遠近與供電效率還有穩定性有關 10/13 22:35
starcloud: 就跟不想要基地台的代價就是通訊不便一樣 10/13 22:35
starcloud: 距離供電設施越遠 你的電力穩定性就越差 10/13 22:36
starcloud: 供電 變電設施 10/13 22:36
chingshunb: 滿有道理的 推 10/14 01:23