推 kimberiea:講到一個我很認同的,數據跟實際看球的感覺還是有差別... 09/06 01:51
→ kimberiea:toddyeh大為何同時有兩人在線上? 囧> 09/06 01:52
推 toddyeh:因為我剛剛一邊回文一邊看別版的文章啊...= =" 09/06 02:03
推 kimberiea:醬子就會有兩個帳號同時出現?! 您辛苦了 0rz 09/06 02:04
推 toddyeh:就再開一個連線就好啦... 09/06 02:06
推 kimberiea:兩台電腦嗎? 您在向我炫耀啦ToT 09/06 02:07
推 toddyeh:就開兩個PTT啊...同時上線就好了...你也可以 09/06 02:09
推 kimberiea:原來如此 -_-.. 醬子您不會錯亂嗎? 看那又看這的 09/06 02:10
推 toddyeh:一個在po文章畫面...另一個在閱讀畫面...應該是不會錯亂 09/06 02:12
推 kimberiea:(拍拍) 您辛苦了 09/06 02:18
推 beejet:這個問題就是假設兩聯盟實力差不多囉 09/06 03:21
→ beejet:不然就得設計出一個轉換公式 不過我想NLAL跟CPBL差很多的 09/06 03:21
推 destroyfire:結果你覺得跟實際看球的感覺有什麼差也沒說 09/06 05:47
→ destroyfire:這不是跳針?? 09/06 05:48
推 Muscovy:destroyfire 先生啊, 你出稿費的話我就告訴你那邊不一樣. 09/06 05:55
→ destroyfire:Era+在算個人成績與聯盟全體投手平均成績差異 09/06 05:54
→ Muscovy:不出稿費的話, 那至少我還告訴你「ERA+ 哪邊有問題」. 09/06 05:55
→ Muscovy:到底是誰跳針呢？ 09/06 05:56
→ destroyfire:科科 那憑你一句打死Era+ 比300外美金稿費還強啊 09/06 05:56
→ Muscovy:嗯, 那就沒辦法囉... 09/06 05:57
→ destroyfire:明明就是計算相對值而非絕對數值 也講那麼多?? 09/06 05:57
推 Muscovy:讚, 趕快加入 ERA+ 推廣行動. 不要只出一張嘴. 09/06 05:59
→ destroyfire:你要不要想想看為什麼Era+可以消掉球場差別?? 09/06 05:59
→ Muscovy:你要不要想想看 "park factor" 這個詞只是廣告的可能性？ 09/06 06:00
→ destroyfire:喔 那照你這樣講"實際看球的差別" 太空人主場中外野 09/06 06:02
→ destroyfire:根本沒差嘛 park factor虎爛的嘛 09/06 06:03
推 Muscovy:當然有差囉, 不過我不會笨到 google 到什麼就全吃下去. 09/06 06:04
→ destroyfire:唉唉 誰跟你講說除ERA是除個人啊?? 前面說的平均成績 09/06 06:11
→ destroyfire:還看不懂?? 09/06 06:12
推 Muscovy:讚, 我真的是看不懂... 有請大師指點. 09/06 06:14
→ destroyfire:會把美聯國聯的成績比較 拿中職和大聯盟來比 科科 09/06 06:14
→ destroyfire:初稿費啊 科科 09/06 06:15
推 Muscovy:趕快開示了啦, 我等一下還有一堆程式要趕~~~ 還有球要看. 09/06 06:15
→ Muscovy:什麼稿費?! 你至少免費寫篇字數跟我一樣多的吧... 09/06 06:16
→ destroyfire:連Era+和Park factor定義是什麼都搞不懂也能評論 科科 09/06 06:19
→ Muscovy:快開示~~~ 不要再用一堆問號結尾的句子了. 09/06 06:20
→ Muscovy:不然這樣子好了, 你隨便做幾個 park factor 的 model 出來 09/06 06:20
→ Muscovy:如果你不懂原來 park factor 要建模的話, 我可以教你一個. 09/06 06:21
→ Muscovy:然後我們繼續來研究怎麼聆聽大師教誨... 09/06 06:22
→ destroyfire:開示什麼東西?? 我要說的不是很清楚了?? 你要我說的 09/06 06:23
→ destroyfire:我說不出來啊 科科 可沒有人會把中職Era+150就認為 09/06 06:24
→ destroyfire:和大聯盟Era+150相同喔 科科 不去做轉換聯盟的計算 09/06 06:24
→ destroyfire:才會在那邊舉那種例子啊 科科 09/06 06:25
推 Muscovy:哦, 好吧. 那我們不做 park factor... 09/06 06:26
→ Muscovy:改做 league transition matrix 好了, 這個書上也有. 09/06 06:27
→ Muscovy:這可是你自己說要做跨聯盟轉換的啊... 好歹寫個一篇吧. 09/06 06:28
→ destroyfire:寫什麼一篇?? 不是跟你講說"誰說除Era是除個人"?? 09/06 06:31
→ destroyfire:那可是你自己說看不懂的 要講重點根本不需要長篇大論 09/06 06:34
推 Muscovy:嘖, 原來還是這個問題... 麻煩回去唸一下 linear algebra. 09/06 06:34
→ Muscovy:不用把群環體都唸完, 群論開頭就會講到了. 09/06 06:35
→ destroyfire:這可不是我的問題 這可是你自己的問題 拿Beckett的Era 09/06 06:40
→ destroyfire:去除Lackey的Era這種方式是你自己提出來的 科科 09/06 06:41
→ destroyfire:會把中職Era+100和大聯盟Era+100相比也是你講的 科科 09/06 06:42
推 Muscovy:我這麼說吧, ERA+ = lgERA / ERA * 100....... 09/06 06:43
→ Muscovy:你以為這個式子寫完就可以拍拍屁股走人嗎？ 09/06 06:44
推 Muscovy:嗯, 我不應該對一個想要來指點我方向的人這麼大聲... 09/06 06:47
→ Muscovy:我想大師你還是直接告訴我 ERA 相除到底是什麼東西好了. 09/06 06:48
→ destroyfire:一開始就在講與平均成績的差異 相對數值 有那麼難嗎? 09/06 06:49
→ destroyfire:哪一個相對數值是有單位的?? 09/06 06:50
推 Muscovy:真是精妙啊, 所以「十度的水比五度的水要燙一倍」囉？ 09/06 06:51
→ Muscovy:我今天看到了真理, 原來什麼東西都可以除... 09/06 06:53
→ destroyfire:Beckett Era+ 138 Dice Era+ 111 你該不會也覺得這兩 09/06 06:52
→ destroyfire:個投手的數值不能比較?? 09/06 06:54
→ destroyfire:相對數值跟相對倍數有什麼關係?? 09/06 06:54
→ Muscovy:大師高見, Beckett 比 Matsuzaka 要好 1.25 倍啊!! 09/06 06:55
→ Muscovy:我錯了... 應該說「五度的水只有十度的一半燙」, 這就對了 09/06 06:56
→ Muscovy:所以 Matsuzaka 只有 Beckett 的八成好, 這樣才是 ERA+. 09/06 06:58
→ Muscovy:小的甘拜下風, 我要好好反省您的教誨... 在看球的時候. 09/06 06:58
→ Muscovy:所以小的只好跳針去開電視了... 我今天看到了真理!! 09/06 07:00
→ destroyfire:奇怪 講相對數值你說倍數幹什麼?? 09/06 07:02
→ destroyfire:誰跟你講Era+拿去相除?? 09/06 07:04
→ destroyfire:用嘴砲式的酸法不會顯的你比較厲害喔 :p 09/06 07:10
推 kimberiea:嗯,兩位請不要再扯遠啦...這裡是岡島秀樹個人版哩 09/06 07:50
推 Anakin:Muscovy會有那麼多疑問是因為你把很多東西混在一起討論了 09/06 08:11