看板 Okajima 關於我們 聯絡資訊
: 但沒人想到今年會那麼誇張,WHIP不到1 : 而他的優點反而就是大輔的缺點 : 1.身高:岡島6呎1,正常的投手高度,大輔大概6呎0,偏矮 : 身高最大的影響就是出手高度,這影響了球的角度,所以在MLB的巨投, : 不到6呎的,也只有PEDRO MARTINEZ吧 ? : 2.出手點:大輔是很標準的3/4姿勢,配上他的身高,出手點會太平 : 岡島則是100%高壓,當他投變速球等縱向變化球種時,那個角度多可怕 : 所以美國的投手教練,很重視出手點要盡量的伸展,不一定要高壓,但要盡量伸長, : 不論越高或越外側,都會使球的角度更大,出手點在越前面,那到本壘板時間就越短 : (同樣球速下) : 像老妖怪Randy Johnson夠高了208公分,雖然他的出手點很平,但他身高夠,手又長 : ,對左打者的內角投,根本是從背後來的 : 但是,忘了是哪一年的春訓,他說在修改他的姿勢(其實看不太出來),要把出手點 : 再往前延伸,就是離本壘板更近,連這老妖怪都要這樣修改了 : 所以在季前我說大輔會成為一個不錯的投手甚至好投手,但永遠不會成為像他在日本一 : 樣的怪物投手,雖然很多人不認可,但是套用Tommy Lasorda的話,大聯盟打者連子彈 : 都打的到 : 所以...對大輔而言,更嚴厲的考驗在明年... : 的確他會更習慣投一休四+200局的投球 : 但MLB的打者也會更習慣他 : 反而岡島,只要球速不掉,縱向變化球投的出來 : 他倒是會很穩定的好表現 (除非...紅襪叫他轉先發) : 唯一一個到MLB還可以當怪物的日本投手,我認為只有現在日本火腿的Dalvish 有 : 只要...他不會被操壞 Well..岡島明年才是一個考驗,可以參考同樣是屬於怪投的高津... 當然岡島今年的成績比高津更好,三振率也更高,相對來說風險是低一點的 至於身高影響出手點這我想沒的事 各球場投手丘都有高有低,打者身高也是有高有低,會差那一吋? 況且Pedro還更偏側投,那豈不是更低? Maddux 也是6呎 Glavine和Peavy 6呎1,這些都不影響他們成為巨投 一般來講,身高比較高的投手有利之處在於輸出能量比較容易, Tall and Fall重心起始點高,降下來輸出的能量也更大, 故而我們看到大聯盟的投手通常比較高,選秀的時候也是高的比較有未來性 然而既然松坂投出來的球一樣可以到150 km/hr,那再去計較他的身材就沒太大意義了。 其實松坂該改改訓練方式才對,季末體力下滑的很嚴重... 不排除和他練投過多有關...休息久了他又給你練個80-90球... --- http://chordate.blogspot.com/ --- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.3.133
kimberiea:給您 m 我蠻期待明年的表現耶 無論岡島或是維尼 嗯 10/17 20:51
kimberiea:不過我也覺得維尼應該改訓練方式... 10/17 20:54
mdbbd:絕對有差 145也才比150慢3%啊 差距可大了 10/17 21:07
chordate:額..速度上差一點Timing不對你就揮不到球了... 10/17 21:09
chordate:跟出手點的位置不能用這樣比的吧.... 10/17 21:10
kimberiea:其實身高比較高還是比較吃香一點吧... 10/17 21:20
chordate:吃香在身高高你要投出更快的球比較容易.. 10/17 21:21
kimberiea:嗯...說得對 10/17 21:22
chordate:既然已經投出來了...那就不用去計較身高多少 10/17 21:22
kimberiea:那高壓投球也是身高比較吃香吧? 醬子角度很大 10/17 21:22
chordate:我是不太清楚這樣有沒有啥特殊效應啦... 10/17 21:24
kimberiea:就邏輯上來講應該通 XDrz 10/17 21:26
chordate:但是我不覺得這是影響一個投手頂尖與否的關鍵 10/17 21:26
kimberiea:我想那是看每位投手的個人造化啦,身材上的不足也能克服 10/17 21:27
kimberiea:不過MLB球團都比較愛高大的選手這點我可以理解 10/17 21:28
mdbbd:速度差一點 跟角度差一點都有差異吧 全壘打跟高飛必死的擊球 10/17 22:13
mdbbd:點也才差一點 他們可是要打高速移動+轉彎的物體 角度大能壓 10/17 22:16
mdbbd:縮打者擊球空間 哪怕一點 速度是松的優勢 身材是劣勢 沒必要 10/17 22:17
mdbbd:強化 也沒必要淡化 10/17 22:18
chordate:角度大打者的擊球空間就小的理論何來? 10/17 22:30
chordate:完全的左側投如果手夠長對左打來說視角很難一開始就看到 10/17 22:31
chordate:球這是可能的..身高高低造成的出手點差別會有這種影響嗎 10/17 22:32
chordate:如果是這樣,那些會變換出手角度的投手如公爵應該是最強 10/17 22:33
chordate:的投手... 10/17 22:34
mdbbd:你去問有打過球的 業餘.職棒都會這樣跟你講 球質一樣 10/17 22:33
mdbbd:190投150跟180投150 打起來一定差很多 10/17 22:35
mdbbd:簡單來說 揮棒就是棒打球 棒頭軌跡偏平行地面 10/17 22:37
mdbbd:你的球路角度越大 和棒頭軌跡重疊部分越小 10/17 22:37
chordate:你這樣說那MLB打者多有uppercut所以會打不好球? 10/17 22:37
chordate:有上升尾勁投手的投球比較平所以比較好打? 10/17 22:39
mdbbd:uppercut這個習慣本來就有好有壞 像日本人比較看中打率 10/17 22:40
mdbbd:他們教出來的打者 揮棒軌跡通常都較平 極端的就一朗吧 10/17 22:40
mdbbd:上升尾勁強勢在打破打者的習慣 打者揮擊是要預測擊球點的 10/17 22:42
mdbbd:上升(或者說比一般人掉的少) 是讓打者誤判擊球點才強的 10/17 22:43
chordate:OK..那較矮的投手相較於平均的投手,其角度是否會讓打者 10/17 22:43
chordate:不習慣? 10/17 22:44
mdbbd:一開始可能會 但是軌道較平 真的擊球面比較(大) 所以... 10/17 22:45
chordate:那有上升尾勁的球,為何打者就不會習慣?一樣比較平? 10/17 22:47
mdbbd:能讓球有上升錯覺的投手 要嘛後援讓你不習慣 要嘛先發偶爾 10/17 22:48
mdbbd:偶爾催一下吧 這都是打破打者習慣與節奏的手段 10/17 22:50
mdbbd:而且這種型的投手也不是全是優點 飛球比率高 長打率有可能高 10/17 22:51
chordate:我不曉得這跟飛球滾球有無關係,不過RJ是飛球型 10/17 23:00
chordate:照這樣的理論越高的投手應該越偏滾球型 10/17 23:01
mdbbd:不知道有沒有關係 我有說有關? 打不好有打太上下左右啊? 10/17 23:03
kimberiea:這個冷門版還真有引戰的潛力 XD 10/17 23:09
chordate:提供一個數字,1吋的出手點在本壘的視角差別僅有約0.08度 10/17 23:30
chordate:10公分約0.3度...比起控到好球帶上下內外的差別 10/17 23:31
chordate:我想沒那麼關鍵... 10/17 23:32
mdbbd:我也不是認為身高是成功投手前一道很高的門檻 只是同樣的其 10/17 23:40
mdbbd:他條件下 高大者真的有其甜頭 松雖然身材不到平均 10/17 23:41
mdbbd:但是他在mlb已經算是個超過平均不少的投手了 10/17 23:43
mdbbd:棒球真的是很細微的運動 棒頭和球相對速度可以破300公里 10/18 00:03
mdbbd:但140和150的球進壘大概只差 0.03秒 能達成這份功夫的才能之 10/18 00:05
mdbbd:珍貴巧妙 真的很有意思就是了 10/18 00:06
chordate:這個倒是很好理解,時速140公里的球在0.03秒內可以走多遠 10/18 00:15
chordate:?答案是1.16公尺,原因無他,因為球進壘只花約0.45秒 10/18 00:16
chordate:假使timing不正確就是超級一個大空棒.... 10/18 00:18
kimberiea:哇靠...為什麼您們都懂那麼多....甘拜下風 10/18 00:19
※ 編輯: chordate 來自: 220.135.3.133 (10/18 00:39)
phoenixtwo:物理學觀點吧..揮棒作功...球進壘做功..都一樣 10/18 09:39
phoenixtwo:會因為角度而產生不同的效果..這是可以理解的 10/18 09:41
phoenixtwo:擊球要造成同時又高又遠又快很不容易 10/18 09:42
phoenixtwo:如果全力揮擊正中直球是擊出全壘打的最大力量 10/18 09:46
phoenixtwo:那麼投手追求的是用速度.力量..角度去抵銷這個力氣 10/18 09:47
phoenixtwo:其中還包含球棒本身可能受不了這個衝擊造成斷棒 10/18 09:50
kimberiea:.....好深奧..... 10/19 00:14