[問題] 歐美有像伊蘇戰鬥方式的遊戲嗎？

[yugiyo (11010110)]

歐美的ARPG都是指向敵人後，角色自己在那邊砍。

可是伊蘇系列是按一次攻擊一次，而且很有打擊感！動作也很靈活。


個人是覺得歐美的ARPG很好玩，只是那種操控方式讓我都玩不了一半。

覺得玩這個不如去看小說算了……




有像伊蘇系列的歐美遊戲嗎？


謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.20.122
推 JediDotOrg:既然是老遊戲板，一定要推 Zeliard
推 aappjj:Zeliard還是日本遊戲 只是交由sierra發行
→ windskald:Fable？上古捲軸4？救世英豪？還是這些不夠老？　XD
→ enjoyyou:還好吧 遠距系的通常也可以無的放矢阿
推 GothicMetal:我覺得你玩到的那些歐美遊戲不是ARPG...
→ windskald:樓上，人家指的應該是像BG、NWN之類的那種戰鬥吧......
→ JackONeilll:所以他的ARPG是American RPG ? XDDD
→ windskald:呃......BG、NWN不是本來就算是動作RPG了嗎？
→ windskald:還是樓上把我的柏德之門當作是圖版遊戲了......
→ ForestGreen:我反而不是很喜歡伊蘇這種的...很沒臨場感
→ livebegan:地獄神龍 1&2
推 substar:[銀焰洗劍錄]如何？
推 GothicMetal:BG、NWN真的不算是ARPG吧，Gothic、Fable、TES才算...
→ windskald:分類上還是ARPG啊......另外還有暗黑破壞神......
推 jijimmy:BG NWN怎麼是ARPG? 是百分之百的本格RPG吧
→ windskald:本格RPG和ARPG不衝突吧？A只是指戰鬥方式、本格不是啊..
推 Luckypenguin:喜歡這類ARPG的話推薦迷城國度 不過不是歐美的= =
推 nicotenecat:BG動作成分沒很高吧 有自動戰鬥還叫ARPG嗎
→ nicotenecat:出在console上的BG是ARPG倒沒錯XD
推 TMWSTW:美系的動作成分重的RPG大多是doomlike，BG可說毫無動作成分
→ TMWSTW:只提動作成分，伊蘇那根本是半調子，比Fallout 3還不動作
→ TMWSTW:即時就是動作的話，那連HOI2都是RTS了，科科。
→ TMWSTW:即時制和是不是「動作遊戲」沒有直接關係。能暫停下指令
→ TMWSTW:的東西本來就沒有動作遊戲要求的「動作」
→ TMWSTW:美系可說是ARPG的像是Dungeon Lords系列，難度高時像CS...
→ TMWSTW:反而是伊蘇那種「動作性」，其實和超級瑪莉差不多，根本沒
→ TMWSTW:有模擬真實作戰時的動作。
→ windskald:和超級瑪莉差不多就可以叫動作了啊！
→ windskald:還是樓上認為超級瑪莉不算動作遊戲？
→ windskald:另外、原來暗黑破壞神乃至於泰坦任務、全都是本格RPG啊
→ TMWSTW:我沒說超級瑪莉不是動作，只是說動作也有比較簡化的
→ TMWSTW:暗黑比較邊緣，但暗黑主要的問題是太過hack & slash，完全
→ TMWSTW:沒有多少角色扮演。暗黑的動作性也比較強，不能暫停下指令
→ TMWSTW:而像是NWN、BG那種，玩的人完全可以是手殘，硬要說有動作成
→ TMWSTW:分是可以啦(反正ARPG也不是很嚴格的分類)，但非常不對勁
→ TMWSTW:至於原po的說法完全是錯的，Gothic、Fable、DL…動作的複雜
→ TMWSTW:度都遠高於伊蘇。
→ TMWSTW:可以暫停下指令，再慢慢看指令被執行，說這種東西是「動作
→ TMWSTW:也太小看「動作」這一回事了吧。
→ windskald:原PO的問題就是要問非Point & Click的歐美ARPG啊
→ windskald:所以當然不會是已經知道Gothic、Fable、DL這種東西的人
→ windskald:另如果把動作定義那麼字面，那除了抽象遊戲都可叫RPG了!
→ windskald:畢竟RPG字面上只要有扮演到角色就可以了......
→ GothicMetal:把動作定義的這麼字面的明明是windskald你自己吧XD
推 tnav:醒醒嘿~各位,重點在原PO要按一下打一下並且有動作感的美式RPG
→ tnav:話題整個轉到rpg與action的廣義與狹義解釋去了 囧
推 tommy2474578:末日危城