關於姜維傳中的孔明

[youtien (大叮噹)]

    昨夜玩完姜維傳史實線，嘆服不已。現在想想我這碩士要「品評」它還是不
夠格的，這遊戲值得讓教授級的學者和張大春級的小說家推薦了。

    在第五關左右諸葛亮與姜維討論北伐，諸葛亮說單純地繼承先帝遺志，我思
量了一會，覺得說服力還是不太足夠。我以為，諸葛亮對政治和天下大勢的著眼
處當有比一般權謀或忠義之士更高處；我大膽地設想，他是以整個華夏文明和政
治之道的存續發展為考量，而選中劉備作主君的。演義小說見不及此，只強調到
隆中對的戰略意義。

    遊戲劇情裡，比對三國的內政，我們也看到蜀國相對來說最清明。如果我來
寫文章和劇本，我會更希望強調諸葛在這世道人心方面起到的典範作用（現在已
經有講了，但是其高度卻還卡在「先帝遺志」上面，未免還有些模糊）。

    我會建議安排諸葛亮和姜維或甯隨，多講一段他的政治理想，甚至可以講到
最理想的儒法結合的典型。然而，在現實的君臣關係與地緣政治考量下，他不免
要這樣那樣地七折八扣，並且以個人威望代替「政治理論、制度的進步性」來推
行他的法治。結果，一方面，諸葛在世及去世後一段時間內，蜀國的確實施了相
對優良的善政；另一方面，人將之歸功於諸葛亮的忠誠、智謀和蔣琬輩的寬仁勤
懇，而忽略了更為重要的制度面，以致終未能久遠。

    此段陳義，或也可借由遊戲中另外一些人物來作論述。這個論述補充進去的
話，對照後來的歷史與人物、學術，姜維傳所呈現的三國後期世界，當能更為全
面而深切了。類似的論述可參考王夫之《讀通鑑論》裡「任人任法，皆言治也」
一節。嵇康等名士曾經和子女有過類似的申論嗎？這都是劇本裡大可填充的。

    也希望眾多板友為此將要成為的傑作再多發表意見！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.80.19
※ 編輯: youtien         來自: 140.120.80.19        (10/25 17:11)
推 sungGY:推
推 clamman:看完第一段 先推youtien大希望教授級的人物玩姜維傳的想法
推 clamman:但是這裡是老遊戲板，用討論、閒聊的心情「分享心得」會比
→ clamman:用「品評」來得輕鬆許多。youtien大的心得分享真的很專業~
→ youtien:我要寫信給張大春請他玩。張大春曾經打文明帝國打半年。
→ youtien:有報人回憶1980年代初高信疆請時報同事半夜去電動玩具場
→ youtien:代幣一人一把隨便玩，張大春打最兇。